{"id":56222,"date":"2023-12-22T15:42:17","date_gmt":"2023-12-22T15:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp747-2021\/"},"modified":"2023-12-22T15:42:17","modified_gmt":"2023-12-22T15:42:17","slug":"atp747-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp747-2021\/","title":{"rendered":"ATP747-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP747-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0#117065 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 133 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0resuelve el impedimento conjunto expresado por los Magistrados \u00a0Patricia Salazar Cu\u00e9llar, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a \u00a0Vizcaya y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier de la Sala de Decisi\u00f3n \u00a0de Tutelas #1 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema \u00a0de Justicia, \u00a0con fundamento en la causal 6\u00aa del art\u00edculo 56 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0Magistrados Patricia Salazar Cu\u00e9llar, Jos\u00e9 Francisco \u00a0Acu\u00f1a Vizcaya y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier manifestaron \u00a0su \u00a0impedimento para conocer la acci\u00f3n de tutela promovida por \u00a0el agente oficioso de MAR\u00cdA ROSALBA VILLA L\u00d3PEZ contra \u00a0las Salas de Casaci\u00f3n Laboral y de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0#1 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Laboral del Tribunal Superior de Medell\u00edn y el \u00a0Juzgado 19 Laboral del Circuito de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el efecto, explicaron que la presente solicitud de protecci\u00f3n \u00a0constitucional est\u00e1 dirigida, entre otros, a cuestionar el \u00a0fallo de segunda instancia CSJ STP1902-2017, que suscribieron el 14 \u00a0de febrero de 2017 cuando conformaban la Sala de Decisi\u00f3n de \u00a0Tutelas #3 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, mediante el cual le impartieron confirmaci\u00f3n a la \u00a0sentencia de primera instancia proferida por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral dentro de la actuaci\u00f3n promovida por la accionante \u00a0contra la Administradora Colombiana de Pensiones \u2014Colpensiones\u2014. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0configuraci\u00f3n de la causal invocada no ofrece duda alguna, al \u00a0verificar que, efectivamente, los referidos Magistrados suscribieron \u00a0el aludido fallo. En \u00a0consecuencia, se aceptar\u00e1 el impedimento manifestado por los \u00a0doctores Patricia Salazar Cu\u00e9llar, Francisco Acu\u00f1a \u00a0Vizcaya y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>ACEPTAR el \u00a0impedimento manifestado por los doctores Patricia Salazar Cu\u00e9llar, \u00a0Francisco Acu\u00f1a Vizcaya y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier. \u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP747-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#117065 \u00a0 Acta 133 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0resuelve el impedimento conjunto expresado por los Magistrados \u00a0Patricia Salazar Cu\u00e9llar, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a \u00a0Vizcaya y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier de la Sala de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}