{"id":56217,"date":"2023-12-22T15:42:16","date_gmt":"2023-12-22T15:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp710-2021\/"},"modified":"2023-12-22T15:42:16","modified_gmt":"2023-12-22T15:42:16","slug":"atp710-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp710-2021\/","title":{"rendered":"ATP710-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP710-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0. 116849 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. \u00a0117 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dieciocho (18) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso avocar \u00a0conocimiento \u00a0de la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el BANCO \u00a0DE LA REP\u00daBLICA, \u00a0para que se le protejan sus derechos, de no ser porque por los \u00a0motivos que se pasan a explicar, se hace necesaria la vinculaci\u00f3n \u00a0al contradictorio de esta Sala de Decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTO DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Presenta \u00a0demanda de tutela el BANCO \u00a0DE LA REP\u00daBLICA, \u00a0en contra de \u00a0la \u00a0Sala de Descongesti\u00f3n No. 2 de la Sala de Casaci\u00f3n de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n<p>Su libelo se \u00a0fundamenta en que al proferir la sentencia \u00a0SL4650-2020 \u00a0de 26 de noviembre de 2020, se apart\u00f3 del precedente fijado \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Laboral sobre \u00a0la exigencia de la edad y tiempo de servicios como requisito para \u00a0acceder a la pensi\u00f3n convencional del Banco de la Rep\u00fablica, \u00a0excediendo la competencia se\u00f1alada en el \u00a0par\u00e1grafo del art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, \u00a0adicionado por el art\u00edculo 2\u00ba de la Ley Estatutaria 1781 \u00a0de 2016. \u00a0<\/p>\n<p>Inform\u00f3 \u00a0que la decisi\u00f3n cuestionada fue proferida en cumplimiento del \u00a0fallo de tutela STP \u00a09304-2020 de 27 de octubre de 2020, radicaci\u00f3n 113184, de \u00a0la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Acciones de \u00a0Tutela n\u00ba 1, de \u00a0esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Es \u00a0claro que con base en los antecedentes puestos de presente, la acci\u00f3n \u00a0de tutela incoada por el BANCO \u00a0DE LA REP\u00daBLICA \u00a0involucra actuaciones de las Salas de Descongesti\u00f3n n\u00b02 de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral y de la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal \u2013 Sala de Decisi\u00f3n de Acciones \u00a0de Tutela n\u00ba 1 de \u00a0esta Corporaci\u00f3n, teniendo en cuenta que la misma se dirige \u00a0contra la sentencia \u00a0SL4650-2020 \u00a0de 26 de noviembre de 2020, radicaci\u00f3n 78551, proferida \u00a0por la primera, en raz\u00f3n de la orden de amparo dada por esta \u00a0Sala de Decisi\u00f3n \u00a0en el fallo de tutela STP9304-2020 \u00a0de 27 de octubre de 2020, radicaci\u00f3n n\u00b0113184. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esta \u00faltima sentencia, la Sala concedi\u00f3 el amparo, dej\u00f3 \u00a0sin efecto la sentencia de casaci\u00f3n SL3407-2020 de 31 de \u00a0agosto de 2020 proferida \u00a0por la Sala de Descongesti\u00f3n Nro. 2 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral y \u00a0le orden\u00f3 emitir nuevamente sentencia \u201cde \u00a0casaci\u00f3n, atendiendo a las pautas contenidas en este fallo, \u00a0resaltando que, en atenci\u00f3n a los principios de autonom\u00eda \u00a0e independencia de la administraci\u00f3n de justicia, que es de la \u00a0esfera exclusiva de la referida Sala el sentido de la decisi\u00f3n\u201d. \u00a0La circunstancia anterior conlleva a que esta Sala de Decisi\u00f3n \u00a0de Tutelas sea vinculada al tr\u00e1mite tutelar como tercero \u00a0interviniente. \u00a0<\/p>\n<p>Lo anterior \u00a0entonces, es suficiente para que en esta sede se declare la falta de \u00a0competencia respecto del tr\u00e1mite correspondiente, \u00a0principalmente si se tiene en cuenta lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a044 del Reglamento General de esta Corporaci\u00f3n, adicionado por \u00a0el art\u00edculo 1 del Acuerdo n\u00famero 001 del 2002, \u00a0que se\u00f1ala: \u00a0<\/p>\n<p>\u00abLa \u00a0acci\u00f3n de tutela dirigida contra uno o varios Magistrados de \u00a0la misma Sala de Casaci\u00f3n Especializada, o contra la \u00a0respectiva Sala, se repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n que \u00a0siga en orden alfab\u00e9tico. La impugnaci\u00f3n contra la \u00a0sentencia se repartir\u00e1 a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Especializada restante. \u00a0<\/p>\n<p>La que sea \u00a0interpuesta contra la Corporaci\u00f3n en pleno o contra \u00a0Magistrados de distintas Salas ser\u00e1 repartida al Magistrado \u00a0que se encuentre en turno de la Sala Plena \u00a0y la conocer\u00e1 la Sala de Casaci\u00f3n Especializada de la \u00a0cual forma parte dicho Magistrado. La impugnaci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0resuelta por la Sala de Casaci\u00f3n Especializada siguiente, por \u00a0orden alfab\u00e9tico\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Es evidente entonces que, el conocimiento de la presente acci\u00f3n \u00a0corresponde al Magistrado que se encuentre en turno de la Sala Plena \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, motivo por el cual se \u00a0ordena remitir la \u00a0actuaci\u00f3n a la secretar\u00eda general de la Corporaci\u00f3n, \u00a0para los fines legales pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n Penal de Tutelas \u00a0No.1, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. REMITIR \u00a0la acci\u00f3n de tutela incoada por el BANCO \u00a0DE LA REP\u00daBLICA \u00a0a la secretar\u00eda general de la Corte Suprema de Justicia para \u00a0su correspondiente reparto por Sala Plena. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo aqu\u00ed decidido al accionante. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0Magistrada Ponente \u00a0 ATP710-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0. 116849 \u00a0 Aprobado acta No. \u00a0117 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dieciocho (18) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso avocar \u00a0conocimiento \u00a0de la acci\u00f3n de tutela interpuesta por el BANCO \u00a0DE LA REP\u00daBLICA, \u00a0para que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}