{"id":56206,"date":"2023-12-22T15:42:16","date_gmt":"2023-12-22T15:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp649-2021\/"},"modified":"2023-12-22T15:42:16","modified_gmt":"2023-12-22T15:42:16","slug":"atp649-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/22\/atp649-2021\/","title":{"rendered":"ATP649-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 116489 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0111 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala resolviera la demanda formulada por FABI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S BERNAL BELTR\u00c1N \u00a0contra la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE VILLAVICENCIO, \u00a0si no fuera porque se observa el incumplimiento de uno de los \u00a0requisitos de procedibilidad de la acci\u00f3n constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0abogado FABI\u00c1N ANDR\u00c9S BERNAL BELTR\u00c1N instaur\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela contra la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio, \u201cPARA \u00a0REPRSENTAR [sic] A LOS MENERES [sic] EDAD EN LOS PROCEDIMIENTOS \u00a0JUDICIALES, DENTRO DEL PROCESO 50001600056720130211900\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, la demanda de tutela fue interpuesta sin que, para el \u00a0efecto, aportara el poder especial que lo faculta para actuar en el \u00a0tr\u00e1mite constitucional o acreditara su calidad de agente \u00a0oficioso, en caso de que el representante legal de los menores \u00a0innombrados, a quienes dice apoderar, no est\u00e9 en condiciones \u00a0de promover su propia defensa, bajo los t\u00e9rminos descritos en \u00a0el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, mediante auto del 28 de abril de 2021, esta Corporaci\u00f3n \u00a0le concedi\u00f3 un plazo de 3 d\u00edas para que allegara el \u00a0poder que lo autoriza para representar los intereses de los menores \u00a0innombrados dentro del presente tr\u00e1mite, o bien acreditara su \u00a0calidad de agente oficioso \u00a0\u2013si act\u00faa en virtud de tal figura\u2013, \u00a0so pena del rechazo in \u00a0l\u00edmine \u00a0de la demanda de tutela \u00a0<\/p>\n<p>Dicho \u00a0auto le fue notificado al abogado FABI\u00c1N ANDR\u00c9S BERNAL \u00a0BELTR\u00c1N el 3 de mayo de 2021, mediante oficio 14337, al correo \u00a0electr\u00f3nico fabernal@defensoria.edu.co, mismo que est\u00e1 \u00a0consignado en la demanda de tutela para efectos de notificaciones, \u00a0sin que se pronunciara al respecto. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Dispone \u00a0el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991, que la tutela: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u2026podr\u00e1 \u00a0ser ejercida en todo momento y lugar, por cualquier persona vulnerada \u00a0o amenazada en uno de sus derechos fundamentales, quien actuar\u00e1 \u00a0por s\u00ed misma o a trav\u00e9s de representante. Los poderes \u00a0se presumir\u00e1n aut\u00e9nticos. Tambi\u00e9n se pueden \u00a0agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no est\u00e9 \u00a0en condiciones de promover su propia defensa. Cuando tal \u00a0circunstancia ocurra, deber\u00e1 manifestarse en la solicitud. \u00a0Tambi\u00e9n podr\u00e1n ejercerla el Defensor del Pueblo y los \u00a0personeros municipales\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>Y adem\u00e1s, \u00a0esta Sala de Tutelas dijo en autos CSJ AP1158-2015; CSJ ATP812 \u2013 \u00a02015 y CSJ ATP211 \u2013 2015, sobre la exigencia contenida en el \u00a0art\u00edculo 10\u00ba ya citado, que: \u00a0<\/p>\n<p>\u201cDe \u00a0este precepto se puede establecer la posibilidad de que el amparo sea \u00a0solicitado por el titular de derechos fundamentales lesionados o \u00a0puestos en peligro, de forma directa, a trav\u00e9s de \u00a0representante legal o por conducto de apoderado, caso \u00a0en el cual debe ser abogado titulado y adem\u00e1s, contar con el \u00a0mandato que lo autorice para instaurar la tutela. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0los eventos en los cuales el titular de los derechos fundamentales se \u00a0halle imposibilitado para promover su propia defensa, puede actuar a \u00a0su nombre un agente oficioso siempre \u00a0y cuando demuestre siquiera sumariamente la limitante f\u00edsica o \u00a0ps\u00edquica que le impide actuar a aquel directamente o a trav\u00e9s \u00a0de su representante\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>De igual manera, \u00a0advirti\u00f3 la Corte Constitucional en fallo T-194\/12 lo \u00a0siguiente: \u00a0<\/p>\n<p>\u201c2.2.5. \u00a0La Corte, en reiterados fallos, ha se\u00f1alado los elementos del \u00a0apoderamiento en materia de tutela, as\u00ed: (i) acto jur\u00eddico \u00a0formal que se concreta en un escrito, llamado poder, el cual se \u00a0presume aut\u00e9ntico; (ii) trat\u00e1ndose de un poder \u00a0especial, debe ser espec\u00edfico, de modo que aquel conferido \u00a0para la promoci\u00f3n o para la defensa de los intereses en un \u00a0determinado proceso no se entiende otorgado para la promoci\u00f3n \u00a0de procesos diferentes, as\u00ed los hechos que le den fundamento a \u00a0estos tengan origen en el proceso inicial; (iii) el destinatario del \u00a0acto de apoderamiento s\u00f3lo puede ser un profesional del \u00a0derecho habilitado con tarjeta profesional. Es decir, la legitimaci\u00f3n \u00a0por activa se configura si quien presenta la demanda de tutela \u00a0acredita ser abogado titulado y se anexa el respectivo poder \u00a0especial, de modo que no se puede pretender hacer valer un poder \u00a0otorgado en cualquier proceso para solicitar el amparo \u00a0constitucional. Al respecto, la Corte, en sentencia T-001 de 1997, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que por las caracter\u00edsticas de la acci\u00f3n \u00a0de tutela \u201ctodo poder en materia de tutela es especial, vale \u00a0decir, se otorga una sola vez para el fin espec\u00edfico y \u00a0determinado de representar los intereses del accionante en punto de \u00a0los derechos fundamentales que alega, contra cierta autoridad o \u00a0persona y en relaci\u00f3n con unos hechos concretos que dan lugar \u00a0a su pretensi\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En el caso concreto, m\u00e1s all\u00e1 de invocar su condici\u00f3n \u00a0de abogado, FABI\u00c1N ANDR\u00c9S BERNAL BELTR\u00c1N no \u00a0aport\u00f3 un mandato espec\u00edfico que lo faculte para actuar \u00a0en esta sede, ni acredita una situaci\u00f3n que lo avale para \u00a0intervenir como agente oficioso. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0m\u00e1s, no nombra a qui\u00e9n se supone que est\u00e1 \u00a0representando, con lo que es imposible considerar siquiera la \u00a0posibilidad de avalar la agencia oficiosa, pues lejos est\u00e1 de \u00a0haber acreditado que el agenciado est\u00e9 en \u00abimposibilidad \u00a0de promover por s\u00ed mismo la acci\u00f3n constitucional\u00bb \u00a0(T-1012\/1999). \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden de ideas, como no se satisfizo el presupuesto de la \u00a0legitimaci\u00f3n por activa para impetrar la demanda, se rechazar\u00e1 \u00a0el escrito presentado por el abogado FABI\u00c1N ANDR\u00c9S \u00a0BERNAL BELTR\u00c1N, sin que lo aqu\u00ed previsto sea \u00a0impedimento para que el libelista radique, de nuevo, el libelo \u00a0tutelar, satisfaciendo la mencionada condici\u00f3n de \u00a0procedibilidad. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 1 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECHAZAR \u00a0la \u00a0demanda de tutela presentada por el abogado FABI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S BERNAL BELTR\u00c1N. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0COMUNICAR \u00a0esta providencia de conformidad con el art\u00edculo 16 del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 116489 \u00a0 Acta \u00a0111 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., once (11) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala resolviera la demanda formulada por FABI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S BERNAL BELTR\u00c1N \u00a0contra la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}