\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1829-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 57388 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 112 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a \u00a0resolver la solicitud de pruebas presentada \u00a0por la defensa de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez, \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n que se adelanta en su \u00a0contra, por petici\u00f3n del Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota Verbal n.\u00b0 2120 del 30 de diciembre de 20191, \u00a0la Embajada estadounidense solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez, formalizada \u00a0con la comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica n.\u00b0 0381 del 12 de \u00a0marzo de 20202. \u00a0<\/p>\n
2. Lo anterior, \u00a0para comparecer a juicio seg\u00fan la acusaci\u00f3n n.\u00b0 19 \u00a0CRIM 837 dictada el 19 de noviembre de 20193, \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Nueva York por el delito de lavado de activos. \u00a0<\/p>\n
3. La Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, \u00a0a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 8 de enero de 20204, \u00a0decret\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez, \u00a0la cual se hizo efectiva el 17 de enero \u00a0de \u00a0ese a\u00f1o5 \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a019 de marzo siguiente6, \u00a0el Ministerio de Justicia y del Derecho remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n la documentaci\u00f3n enviada por la Embajada de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0<\/p>\n
5. Recibida \u00a0la actuaci\u00f3n, con auto del 3 de julio de esa anualidad, se \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva el defensor de confianza \u00a0designado por \u00a0Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez \u00a0y se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de diez d\u00edas \u00a0a los intervinientes, en orden a que pidieran las pruebas que \u00a0consideraran necesarias. \u00a0<\/p>\n
6. Dentro del \u00a0t\u00e9rmino se pronunciaron el agente del Ministerio P\u00fablico \u00a0y el representante del requerido as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
6.1. El \u00a0Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal manifest\u00f3 \u00a0que no era necesario solicitar la pr\u00e1ctica de pruebas en el \u00a0presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
6.2. Por su parte, \u00a0la defensa del pretendido \u00a0solicit\u00f3 \u00a0oficiar al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 \u00a0y a la Fiscal\u00eda Segunda de la Unidad Especializada contra el \u00a0Lavado de Activos de Bogot\u00e1 para que remitan copia de las \u00a0actuaciones surtidas dentro del proceso n.\u00b0 \u00a011001600009620198000300 que se adelanta en contra de su prohijado por \u00a0los mismos hechos que motivaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0por los Estados Unidos, \u00a0con la finalidad de que se determine si existe una violaci\u00f3n \u00a0al principio de non \u00a0bis in \u00eddem. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las pruebas en el tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito \u00a0de determinar la procedencia de la pr\u00e1ctica de un elemento de \u00a0convicci\u00f3n dentro de la fase judicial del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, es preciso que el mismo est\u00e9 relacionado \u00a0con alguno de los aspectos a revisar por la Corporaci\u00f3n al \u00a0momento de emitir el respectivo concepto. \u00a0<\/p>\n
En ese sentido, de \u00a0acuerdo con lo preceptuado en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a020047, \u00a0cualquier pretensi\u00f3n probatoria necesariamente ha de estar \u00a0vinculada con: (i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por el Estado \u00a0requirente; (ii) \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona solicitada \u00a0en extradici\u00f3n con la que haya sido capturada para tal fin; \u00a0(iii) \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, seg\u00fan el cual, \u00a0el hecho que motiva la petici\u00f3n de entrega tambi\u00e9n debe \u00a0estar previsto en Colombia como delito y encontrarse reprimido con \u00a0pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os; (iv) \u00a0que la providencia proferida por la autoridad extranjera sea una \u00a0sentencia o al menos se asimile, de conformidad con nuestro sistema \u00a0procesal penal, a la acusaci\u00f3n, y (v) \u00a0el cumplimiento de lo dispuesto en tratados p\u00fablicos, de ser \u00a0necesario. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed, al \u00a0interior del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, la \u00a0aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de aquellas, se rige por las pautas \u00a0generales que reglamentan el recaudo de elementos materiales en el \u00a0procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el an\u00e1lisis de la \u00a0conducencia, pertinencia y utilidad de los medios de convicci\u00f3n \u00a0requeridos, de cara a los puntuales aspectos que la Corte debe \u00a0abordar al emitir su concepto. Por tanto, si las pruebas impetradas \u00a0no guardan relaci\u00f3n con esos temas, versan sobre hechos \u00a0notoriamente impertinentes o carecen de utilidad, deben ser \u00a0desestimadas. \u00a0<\/p>\n
2. Caso \u00a0particular \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Precisados \u00a0los par\u00e1metros bajo los cuales corresponde adelantar la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0resulta evidente que es admisible la pretensi\u00f3n de la defensa, \u00a0dirigida a verificar el ejercicio previo de la jurisdicci\u00f3n \u00a0por parte de las autoridades judiciales nacionales. \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0postulaci\u00f3n, acorde con la l\u00ednea jurisprudencial \u00a0vigente de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, resulta pertinente. \u00a0No \u00a0solo para verificar la potencial afectaci\u00f3n de la garant\u00eda \u00a0constitucional en cita, sino en aras de constatar si se hace \u00a0necesario emitir alguna clase de condicionamiento especial \u00a0relacionado con lo previsto en el art. 504 de la Ley 906 de 20048. \u00a0<\/p>\n
Ciertamente, \u00a0persiste para la Corte el compromiso de efectivizar la salvaguarda de \u00a0dicho principio, por cuanto de esa manera se garantiza no solo la \u00a0autonom\u00eda y soberan\u00eda nacional, en el evento de \u00a0demostrarse que el Estado colombiano ha desplegado su poder punitivo, \u00a0sino que adem\u00e1s se procura la observancia de prerrogativas \u00a0fundamentales de los reclamados en extradici\u00f3n, tales como la \u00a0de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho. \u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, se \u00a0acceder\u00e1 a dicho pedimento. En consecuencia, se \u00a0solicitar\u00e1 al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 y a \u00a0la Fiscal\u00eda Segunda de la Unidad Especializada contra el \u00a0Lavado de Activos de Bogot\u00e1, informaci\u00f3n \u00a0sobre los \u00a0hechos, delitos y estado actual del proceso seguido en contra de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez dentro \u00a0del radicado 11001600009620198000300. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0deber\u00e1n allegar copia de las piezas procesales relevantes que \u00a0dentro de ese asunto se hayan proferido. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0De otra parte, con \u00a0el prop\u00f3sito de verificar el ejercicio previo de la \u00a0jurisdicci\u00f3n por parte de las autoridades nacionales, se \u00a0solicitar\u00e1, de oficio, a Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional \u00a0que consulten en sus bases de datos si obra alguna investigaci\u00f3n \u00a0en contra del reclamado y, en caso afirmativo, indique el n\u00famero \u00a0de radicaci\u00f3n, los hechos y el estado actual del tr\u00e1mite. \u00a0De existir decisi\u00f3n de fondo, deber\u00e1n allegar copia de \u00a0esta. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Decretar \u00a0por \u00a0petici\u00f3n de la defensa, \u00a0la siguiente prueba: \u00a0<\/p>\n
Solicitar \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogot\u00e1 y a \u00a0la Fiscal\u00eda Segunda de la Unidad Especializada contra el \u00a0Lavado de Activos de Bogot\u00e1, informaci\u00f3n \u00a0sobre los \u00a0hechos, delitos y estado actual del proceso seguido en contra de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez dentro \u00a0del radicado 11001600009620198000300. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0deber\u00e1n allegar copia de las piezas procesales relevantes que \u00a0dentro de ese asunto se hayan proferido. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Requerir \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional para que consulten \u00a0en sus bases de datos si obra alguna investigaci\u00f3n en contra \u00a0del reclamado y, en caso afirmativo, indique el n\u00famero de \u00a0radicaci\u00f3n, los hechos y el estado actual del tr\u00e1mite. \u00a0De existir decisi\u00f3n de fondo, deber\u00e1n anexar copia de \u00a0esta. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 a 10 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 a 22 Ibidem. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios 118 a 126 Ibidem \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023 a 25 de la carpeta anexa. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a031, Ibidem. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y adverso cuaderno de la Corte. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En el presente caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0habr\u00edan cometido en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia de esa normatividad. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0504. ENTREGA DIFERIDA. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando con anterioridad al recibo del requerimiento la persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada hubiere delinquido en Colombia, en la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutiva que conceda la extradici\u00f3n, podr\u00e1 diferir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega hasta cuando se le juzgue y cumpla pena, o hasta que por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n o sentencia absolutoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0haya terminado el proceso. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso previsto en este art\u00edculo, el funcionario judicial de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocimiento o el director del establecimiento donde estuviere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recluido el interno, pondr\u00e1 a \u00f3rdenes del gobierno al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, tan pronto como cese el motivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la reclusi\u00f3n en Colombia. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 AP1829-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 57388 \u00a0 Acta No. 112 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., doce (12) de mayo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede la Sala a \u00a0resolver la solicitud de pruebas presentada \u00a0por la defensa de Omar \u00a0Euladio Mogoll\u00f3n Bri\u00f1ez, \u00a0dentro \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,36],"tags":[],"class_list":["post-56118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-mayo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}