\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP7754-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0116050 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.90) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta por BRAYAN JAVIER \u00a0CALDER\u00d3N QUINTERO, contra la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, por la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados la Universidad de Santander y el \u00a0Instituto Nacional Penitenciario -Regional Oriente-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El 28 de enero de \u00a02021, BRAYAN JAVIER CALDER\u00d3N QUINTERO solicit\u00f3 ante la \u00a0Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura el reconocimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0desarrollada en la c\u00e1rcel de mujeres de Bucaramanga, con el \u00a0fin de optar al t\u00edtulo de abogado, para lo cual adjunt\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n que respaldaba su realizaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 de marzo siguiente, mediante correo electr\u00f3nico, insisti\u00f3 \u00a0en la solicitud, y, ese mismo d\u00eda, la Unidad de Registro \u00a0Nacional le inform\u00f3 que \u201cel \u00a0tr\u00e1mite No. 2768 de solicitud de pr\u00e1ctica jur\u00eddica \u00a0del 25\/01\/2021, se encuentra en un estado asignado para la gesti\u00f3n. \u00a0Este a\u00fan se encuentra en curso revisando su documentaci\u00f3n \u00a0(\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que, a la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda, la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia no hab\u00eda \u00a0expedido la resoluci\u00f3n de reconocimiento requerida y necesaria \u00a0para obtener el t\u00edtulo profesional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicit\u00f3 la protecci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales y que se ordene a la autoridad accionada expedir el \u00a0acto administrativo que acredite la labor realizada por \u00e9l. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0conocimiento de la acci\u00f3n le correspondi\u00f3 al Tribunal \u00a0Administrativo de Santander que, con prove\u00eddo del 26 de marzo \u00a0de 2021, remiti\u00f3 el expediente a la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Bucaramanga, que a su vez, mediante auto de esa misma \u00a0data, rehus\u00f3 la competencia para tramitar las diligencias, por \u00a0cuanto el demandante censura la mora judicial de la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados del Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0por lo que, acorde con el art. 2.2.1.2.1 del Decreto 1983 de 2017, \u00a0corresponde a la Corte Suprema de Justicia o al Consejo de Estado \u00a0conocer las acciones de tutela en primera instancia que se presenten \u00a0contra esa Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a09 de abril 2021 esta Sala admiti\u00f3 la demanda en lo referente a \u00a0la pretensi\u00f3n de amparo de los derechos presuntamente \u00a0vulnerados por la prenombrada unidad y corri\u00f3 el respectivo \u00a0traslado a los convocados al tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En respuesta a la acci\u00f3n de tutela, el abogado delegado por el \u00a0rector de la Universidad de Santander indic\u00f3 que BRAYAN JAVIER \u00a0CALDER\u00d3N QUINTERO, curs\u00f3 y aprob\u00f3 el plan de \u00a0estudios del programa de derecho, sin que a la fecha repose en la \u00a0carpeta del estudiante la resoluci\u00f3n de reconocimiento de la \u00a0pr\u00e1ctica jur\u00eddica por parte del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Consejo Seccional de la Judicatura de Santander anot\u00f3 que \u00a0no ha vulnerado los derechos fundamentales del accionante, por cuanto \u00a0la encargada de emitir la certificaci\u00f3n pedida es la Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, adscrita \u00a0al Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, adujo que carece de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva \u00a0para intervenir en el presente proceso constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Oficina Jur\u00eddica de la Direcci\u00f3n Regional Oriente \u00a0del INPEC dio a conocer que el promotor del amparo se desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como asistente jur\u00eddico Ad \u00a0– Honorem por \u00a0el t\u00e9rmino de 6 meses, en la c\u00e1rcel de mujeres de \u00a0Bucaramanga, como as\u00ed lo certific\u00f3 esa dependencia \u00a0mediante la Resoluci\u00f3n 0046 del 19 de enero de 2021. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Estim\u00f3 \u00a0que las pretensiones postuladas por el demandante son ajenas a la \u00a0entidad vinculada, por ende, solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Unidad de \u00a0Registro \u00a0Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares \u00a0de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura inform\u00f3 \u00a0que el accionante solicit\u00f3 a esa dependencia el reconocimiento \u00a0de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica realizada en el Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de Mujeres de Bucaramanga, para lo cual \u00a0adjunt\u00f3 el formulario \u00fanico de m\u00faltiples \u00a0tr\u00e1mites, copia de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0certificado de la terminaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de materias \u00a0expedido por la Universidad de Santander, resoluci\u00f3n de \u00a0nombramiento, acta de posesi\u00f3n y \u00a0una constancia de funciones \u00a0jur\u00eddicas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que la carga laboral sobrepasa la capacidad operativa de la unidad, \u00a0la cual se ha incrementado por las medidas adoptadas frente a la \u00a0emergencia sanitaria declarada con ocasi\u00f3n del COVID-19. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que, con base en los documentos aportados, expidi\u00f3 la \u00a0Resoluci\u00f3n No. 1818 de 2021, por medio de la cual reconoci\u00f3 \u00a0el cumplimiento de la pr\u00e1ctica jur\u00eddica a BRAYAN JAVIER \u00a0CALDER\u00d3N QUINTERO, cuya copia adjunt\u00f3, y, conforme al \u00a0Decreto Legislativo No 491 del 28 de marzo de 2020, remiti\u00f3 el \u00a0oficio correspondiente, notificando la novedad al correo electr\u00f3nico \u00a0del solicitante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, consider\u00f3 que no ha vulnerado ning\u00fan \u00a0derecho fundamental y, en consecuencia, solicit\u00f3 negar el \u00a0amparo invocado, por tratarse de un hecho superado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0las previsiones establecidas en el Decreto 333 de 2021, modificatorio \u00a0del Decreto 1069 de 2015, esta Sala \u00a0es competente para conocer \u00a0de la acci\u00f3n de tutela promovida en contra de la Corporaci\u00f3n \u00a0demandada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el presente evento, BRAYAN JAVIER CALDER\u00d3N QUINTERO reclama el \u00a0amparo de sus derechos fundamentales, los cuales estima quebrantados \u00a0debido al silencio de la entidad accionada resolver la solicitud de \u00a0reconocimiento de la pr\u00e1ctica judicial, radicada el 25 de \u00a0enero de 2021, documento sin el cual no puede obtener el grado de \u00a0abogado y, con ello, dar inicio al ejercicio profesional, \u00a0afect\u00e1ndose, por consiguiente, su derecho al trabajo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de \u00a0ideas, en el sub \u00a0lite \u00a0se super\u00f3 la situaci\u00f3n conculcadora de los derechos \u00a0fundamentales del promotor del resguardo que \u00a0dio origen a la demanda de amparo constitucional, en el entendido de \u00a0que el \u00f3rgano accionado expidi\u00f3 y entreg\u00f3 \u00a0finalmente el acto administrativo que reclamaba por esta v\u00eda. \u00a0Por tanto, en eventos como este, \u00a0la competencia del juez de tutela se agota al verificar el \u00a0restablecimiento de las garant\u00edas que se estimaron violentadas \u00a0y, por consiguiente, \u00a0la existencia de la denominada carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado no \u00a0deja alternativa distinta a negar la protecci\u00f3n invocada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas 2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NEGAR \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n invocada por BRAYAN \u00a0JAVIER CALDER\u00d3N QUINTERO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0una vez en firme. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GAR\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STP7754-2021 \u00a0 Radicado \u00a0116050 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.90) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinte (20) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la acci\u00f3n de tutela interpuesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-56057","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56057","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56057"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56057\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56057"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56057"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56057"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}