{"id":56,"date":"2023-09-07T19:53:57","date_gmt":"2023-09-07T19:53:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10491-15-05-95\/"},"modified":"2023-09-07T19:53:57","modified_gmt":"2023-09-07T19:53:57","slug":"10491-15-05-95","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10491-15-05-95\/","title":{"rendered":"10491 (15-05-95)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010491 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0 DIDIMO \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.64-V-11-95 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., quince de mayo de \u00a0mil novecientos noventa y cinco. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0plano \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0fuere de ley en punto al recurso de hecho \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0ROBERTO \u00a0JARAMILLO \u00a0CUARTAS, en representaci\u00f3n de \u00a0GUILLERMO \u00a0LEON \u00a0VALLEJO CARDONA contra la providencia que inadmiti\u00f3 la demanda \u00a0de revisi\u00f3n presentada por aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES INMEDIATOS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0las \u00a0copias \u00a0expedidas \u00a0para \u00a0dar \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0recurso de hecho se viene a \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0GUILLERMO \u00a0LEON \u00a0VALLEJO \u00a0CARDONA \u00a0fue condenado en sentencia \u00a0fechada \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a01994 por un Juzgado Penal Municipal de Medell\u00edn \u00a0(Ant.) \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0cinco \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n, multa de cinco mil pesos, la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0pase \u00a0de \u00a0conductor \u00a0por \u00a0seis \u00a0meses y a la indemnizaci\u00f3n de \u00a0da\u00f1os \u00a0y perjuicios, por haber sido hallado responsable del punible de lesiones \u00a0personales \u00a0culposas, fallo contra el cual se interpuso el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0que, al carecer de sustentaci\u00f3n, fue declarado desierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0la defensa present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0inadmitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn en \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0(fl.3) \u00a0por estimar que las \u00a0motivaciones \u00a0que \u00a0la conten\u00edan\u00a0 no estaban erigidas en la Ley en causales \u00a0que hicieran precedente la acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n el demandante interpuso recurso de apelaci\u00f3n (fl.7), el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0denegado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0auto de 17 de abril del a\u00f1o que \u00a0calenda \u00a0(fl.10), \u00a0acudiendo \u00a0seguidamente\u00a0 \u00a0al \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho, \u00a0en la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0no \u00a0s\u00f3lo de que por la Corte se conceda la apelaci\u00f3n negada, sino \u00a0para \u00a0que \u00a0&#8220;..Subsidiariamente, se considere en casaci\u00f3n el asunto en litis por \u00a0especial inter\u00e9s doctrinal..&#8221; (fl.12). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Remitidas \u00a0a esta colegiatura las copias pertinentes, por la Secretar\u00eda se di\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P. para que el \u00a0recurrente \u00a0hiciera \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sustentaci\u00f3n, traslado que venci\u00f3 en \u00a0silencio (fl.3 Cdno. Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho \u00a0tiene \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0obtener que el ad-quem conceda la \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0una \u00a0providencia \u00a0cuando \u00a0la impugnaci\u00f3n ha sido despachada \u00a0desfavorablemente por el inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0este \u00a0recurso \u00a0est\u00e1 \u00a0sometido a reglas especiales de obligada \u00a0observancia, \u00a0pues \u00a0que \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0el \u00a0recurrente debe dirigirse al Tribunal de \u00a0instancia \u00a0 enunciando \u00a0 su \u00a0\u00e1nimo \u00a0de \u00a0recurrir \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0solicitando \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0copias \u00a0con \u00a0destino \u00a0al \u00a0superior, \u00a0sino \u00a0que \u00a0se \u00a0precisa \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0\u00e9ste \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado como condici\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0en \u00a0orden a que v\u00e1lidamente pueda entrarse a examinar las razones en \u00a0que \u00a0se fund\u00f3 el juez colegiado en su negativa y las que presenta el recurrente \u00a0para, \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0premisas, \u00a0 \u00a0resolver \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 procedencia \u00a0 del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0paso, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0209 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P. \u00a0precept\u00faa \u00a0n\u00edtidamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0&#8221; \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0tres \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0recibo \u00a0de \u00a0las copias, deber\u00e1 \u00a0sustentarse \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0con \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de los fundamentos. Vencido este \u00a0t\u00e9rmino, se resolver\u00e1 de plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Si \u00a0el \u00a0recurso \u00a0no \u00a0se \u00a0sustenta dentro del t\u00e9rmino \u00a0indicado, se desechar\u00e1&#8230;&#8221; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0instancia \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0efectivamente \u00a0interpuso \u00a0el\u00a0 \u00a0recurso \u00a0de \u00a0hecho\u00a0 \u00a0expresando \u00a0lo que \u00a0persegu\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0y adelantando superficialmente las razones en que lo \u00a0fundar\u00eda, \u00a0pero olvid\u00f3 la obligaci\u00f3n que aparejaba su sustentaci\u00f3n ante esta \u00a0instancia, omisi\u00f3n que obliga, como lo manda la ley, a desecharlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0auncuando lo anterior ser\u00eda suficiente, considera la Corte oportuno precisar \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0ser \u00a0un auto interlocutorio el prove\u00eddo contra el cual se ha \u00a0recurrido \u00a0de \u00a0hecho, no por ello ha de sostenerse inexorablemente dicha v\u00eda de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0pues hay decisiones de esa naturaleza que no admiten apelaci\u00f3n y \u00a0por \u00a0ende \u00a0tampoco el recurso de hecho correspondiente. En efecto, la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0halla consagrada en el ordenamiento procedimental debe \u00a0tramitarse \u00a0 y \u00a0 fallarse \u00a0 en \u00a0 \u00fanica \u00a0instancia, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0implica \u00a0necesariamente \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 providencias \u00a0 judiciales \u00a0 nazcan \u00a0 y \u00a0 se \u00a0agoten \u00a0preclusivamente dentro de los confines de su especial tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0como se sabe, procede contra una sentencia que haya \u00a0hecho \u00a0tr\u00e1nsito a cosa juzgada dentro de un proceso en el que por regla general \u00a0ha \u00a0habido \u00a0cabal respeto a las dos instancias y que se resuelve por el superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0de \u00a0\u00e9stas. \u00a0Si \u00a0se \u00a0llegase \u00a0a \u00a0admitir \u00a0que \u00a0son \u00a0impugnables las \u00a0determinaciones \u00a0que se adoptan en el tr\u00e1mite de dicha acci\u00f3n se desembocar\u00eda \u00a0necesariamente \u00a0en \u00a0una \u00a0tercera \u00a0instancia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0extra\u00f1a \u00a0a nuestras \u00a0instituciones \u00a0procesales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0del C. de P. P. perentoriamente se\u00f1ale, para \u00a0declarar \u00a0la improcedencia de la apelaci\u00f3n contra la decisi\u00f3n de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0que \u00a0\u00e9sta queda ejecutoriada el d\u00eda que la suscribe el funcionario \u00a0correspondiente. \u00a0Por \u00a0manera \u00a0que tanto este prove\u00eddo como cualquiera otro que \u00a0se \u00a0profiera \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0dicha \u00a0acci\u00f3n \u00a0excluyen \u00a0el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n y consecuentemente el de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0observa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que el recurrente, en su confusi\u00f3n, ha \u00a0llegado \u00a0en \u00a0dicho \u00a0escrito a la aspiraci\u00f3n de que la Corte considere, de paso, \u00a0la \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0 discrecional, \u00a0desconociendo \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0comporta \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0que \u00a0debe ser interpuesto dentro de un t\u00e9rmino legal perentorio \u00a0contra \u00a0determinadas \u00a0sentencias en demanda revestida de precisas formalidades y \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite \u00a0especial. Lo absurdo de la pretensi\u00f3n, no merece mayores \u00a0comentarios al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DESECHAR \u00a0el \u00a0recurso de hecho interpuesto contra el auto de fecha diecisiete de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, mediante el cual el Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0Sala \u00a0Penal, \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la apelaci\u00f3n contra el auto que inadmiti\u00f3 la demanda de \u00a0revisi\u00f3n a que se hizo m\u00e9rito en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0 \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUILLERMO \u00a0 \u00a0DUQUE \u00a0 \u00a0RUIZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIDIMO \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EDGAR SAAVEDRA ROJAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JUAN \u00a0MANUEL \u00a0TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0ENRIQUE VALENCIA M. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS A. GORDILLO LOMBANA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretario \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0No. \u00a010491 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-56","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}