\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP5881 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 115482 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 82 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resolver la \u00a0apelaci\u00f3n interpuesta por CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO \u00a0VILLADIEGO, contra la sentencia proferida por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cartagena, el 15 de febrero de 2021, que declar\u00f3 \u00a0improcedente la acci\u00f3n de tutela instaurada contra el Juzgado \u00a07\u00ba Penal del Circuito de esa ciudad, por la presunta violaci\u00f3n \u00a0del debido proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En septiembre de 2019, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 11 Penal Municipal con funci\u00f3n de control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00edas de Cartagena impuso al se\u00f1or CARLOS ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HURTADO VILLADIEGO, detenci\u00f3n preventiva en su lugar de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0residencia, dentro del proceso 130016008779201800129, por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunta comisi\u00f3n de los delitos de violaci\u00f3n de datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0personales, acceso abusivo a un sistema inform\u00e1tico y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto para delinquir. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por tanto, el d\u00eda 30 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese mes y a\u00f1o, el precitado se\u00f1or garantiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante cauci\u00f3n el cumplimiento de las obligaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impuestas por esa medida cautelar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La fiscal\u00eda present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito de acusaci\u00f3n contra el se\u00f1or HURATADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLADIEGO, y tres personas m\u00e1s, por el referido concurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delictual, el cual correspondi\u00f3 al Juzgado 7\u00ba Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito con funci\u00f3n de conocimiento de Cartagena, pero bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el radicado 130016000000202000122. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VILLADIEGO acept\u00f3 responsabilidad por v\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preacuerdo con la fiscal\u00eda, el cual fue avalado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgado de conocimiento, por tanto, el 25 de agosto de 2020, decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ruptura de la unidad procesal, y dict\u00f3 la respectiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia condenatoria con un nuevo n\u00famero de expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0130016008779201800129, en la cual, le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, y dispuso su libertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El 15 de diciembre de 2020, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or HURTADO VILLADIEGO solicit\u00f3 la devoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la cauci\u00f3n que prest\u00f3 en la fase preliminar de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n, por la imposici\u00f3n de la medida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguramiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. El 21 de diciembre de 2020, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena le contest\u00f3 que envi\u00f3 su solicitud al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de esa ciudad, el 18 de diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2020. \u00a0<\/p>\n
7. Para el accionante, a la fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de presentaci\u00f3n de la demanda no ha recibido pronunciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al respecto, por tanto, solicit\u00f3 el amparo del derecho de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, y se ordene al Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cartagena, que lo emita. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante auto de 5 \u00a0de febrero de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena \u00a0admiti\u00f3 la demanda y vincul\u00f3 al Centro de Servicios \u00a0Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El referido Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios admiti\u00f3 que, el 15 de diciembre de 2020, recibi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del accionante, v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico, solicitud de devoluci\u00f3n de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cauci\u00f3n por $ 4.140.580=, prestada el 30 de septiembre de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02019. No obstante, como no hab\u00eda orden en ese sentido por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de Cartagena, se la remiti\u00f3, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informando oportunamente al accionante. Asegur\u00f3 que, seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el sistema Siglo XXI, a 8 de febrero de 2021, no se hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibido la actuaci\u00f3n del Despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El Juzgado accionado remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia del auto de 6 de febrero de 2021, en el cual accedi\u00f3 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo pedido por el sentenciado, por medio de su Centro de Servicios. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SENTENCIA \u00a0DE PRIMERA INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante fallo de \u00a015 de febrero de 2021, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cartagena declar\u00f3 improcedente el amparo del debido proceso de \u00a0CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO, por carencia actual de objeto, por \u00a0hecho superado, ante la expedici\u00f3n del auto de 6 de febrero de \u00a02021, por el Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de esa ciudad, \u00a0\u201cy su efectiva comunicaci\u00f3n al peticionario\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS ANDR\u00c9S \u00a0HURTADO VILLADIEGO indic\u00f3 \u00a0que no le notificaron el auto que resolvi\u00f3 acerca de la \u00a0solicitud de reintegro de la cauci\u00f3n que prest\u00f3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo normado en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 \u00a0de 1991,\u00a0esta Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0contra\u00a0el fallo de primera instancia, proferido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cartagena. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Determinar \u00a0si la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena err\u00f3 al \u00a0declarar improcedente la acci\u00f3n de tutela que formul\u00f3 \u00a0CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO, contra el Juzgado 7\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Cartagena, y de ser as\u00ed, si procede \u00a0conceder el amparo del debido proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica dispone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva e inmediata de los derechos fundamentales, cuando sean \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenazados o vulnerados por la conducta activa u omisiva de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades o los particulares. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracteriza por tener un tr\u00e1mite subsidiario e informal, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene lugar ante la ausencia de otro medio de defensa que permita la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n del derecho fundamental, o cuando existiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carece de eficacia para su protecci\u00f3n. Y excepcionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional instituy\u00f3 que la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco procede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando entre su interposici\u00f3n y el fallo, se satisface por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0completo la pretensi\u00f3n contenida en la demanda de amparo, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, por la carencia actual de objeto por hecho superado1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagra el derecho fundamental al debido proceso, y en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo, la Corporaci\u00f3n en cita estableci\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n judicial es un elemento b\u00e1sico de dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa, con miras a materializar el principio de publicidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a trav\u00e9s de dicho acto, sus destinatarios tienen la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad de cumplir las decisiones que se les comunican o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impugnarlas en el caso de que no est\u00e9n de acuerdo y de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma ejercer su derecho de defensa\u201d2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. En el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente asunto se prob\u00f3 que el 15 de diciembre de 2020, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or HURTADO VILLADIEGO envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena, para que se le devuelva la cauci\u00f3n que prest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en septiembre de 2020, como consecuencia de la medida de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aseguramiento que se le impuso en el proceso que se tramit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el Juzgado 11 Penal Municipal y 7\u00ba Penal del Circuito, ambos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Cartagena. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se acredit\u00f3 que el 18 de diciembre de 2021, el Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de Cartagena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 esa solicitud al Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. De igual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma, se demostr\u00f3 que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, el 6 de febrero de 2021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Juzgado 7\u00ba Penal del Circuito de Cartagena se pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acerca de la solicitud de reintegro de cauci\u00f3n, elevada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el se\u00f1or CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. Sin embargo, no obra evidencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que d\u00e9 cuenta de la notificaci\u00f3n de esa providencia al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0precitado, de ah\u00ed que, la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0err\u00f3 al declarar improcedente el amparo del debido proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por tanto, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revocar\u00e1 su fallo, para en su lugar, amparar esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prerrogativa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. En consecuencia, se ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Jugado 7\u00ba de Penal del Circuito de Cartagena, que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el t\u00e9rmino de 48 horas, contadas a partir de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n de este prove\u00eddo, disponga las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones necesarias para que se lleve a cabo la notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del auto de 6 de febrero de 2021, dictado en el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0130016000000202000122, a CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V \u00a0E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Revocar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fallo de 15 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0febrero de 2021, dictado por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Amparar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debido proceso de CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO. \u00a0<\/p>\n
2. Ordenar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Jugado 7\u00ba de Penal del Circuito de Cartagena, que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el t\u00e9rmino de 48 horas, contadas a partir de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n de este prove\u00eddo, disponga las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones necesarias para que se lleve a cabo la notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del auto de 6 de febrero de 2021, dictado en el proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0130016000000202000122, a CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO VILLADIEGO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Notificar esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 del Decreto 2591 de 1991.<\/p>\n
3. Remitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 32 ibidem. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia T-358\/14 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T 025 de 2018. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STP5881 – 2021 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 115482 \u00a0 Acta No. 82 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Resolver la \u00a0apelaci\u00f3n interpuesta por CARLOS ANDR\u00c9S HURTADO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}