{"id":55962,"date":"2023-12-21T21:30:03","date_gmt":"2023-12-21T21:30:03","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/stp5792-2021\/"},"modified":"2023-12-21T21:30:03","modified_gmt":"2023-12-21T21:30:03","slug":"stp5792-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/stp5792-2021\/","title":{"rendered":"STP5792-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STP5792-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicado 115612 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No.82) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n<p>Los hechos fueron \u00a0resumidos por el tribunal a \u00a0quo as\u00ed: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0se\u00f1or PATI\u00d1O MORALES mediante manuscrito remitido desde \u00a0el Centro Carcelario prenombrado solicita al Juez constitucional el \u00a0amparo del derecho de \u00a0petici\u00f3n. Informa que dirigi\u00f3 solicitud a las \u00a0accionadas y reclama, \u201c&#8230;que se ampare derecho de petici\u00f3n \u00a0de fecha 12\/01\/2021 al cual a la fecha no a sido resuelto por los \u00a0accionados sobrepasando los 15 d\u00edas h\u00e1biles&#8230;\u201d. \u00a0(sic) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TR\u00c1MITE \u00a0EN \u00a0PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0auto del \u00a09 \u00a0de febrero de 2021, el tribunal de primera instancia acept\u00f3 el \u00a0impedimento manifestado por los integrantes de la Sala Penal, al d\u00eda \u00a0siguiente admiti\u00f3 la demanda y corri\u00f3 el traslado \u00a0respectivo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El INPEC asegur\u00f3 \u00a0que el accionante, a trav\u00e9s de la demanda constitucional, \u00a0busca una soluci\u00f3n pronta a la situaci\u00f3n que trasgrede \u00a0sus derechos fundamentales por \u00a0parte de las autoridades demandadas, toda vez que padece de una \u00a0enfermedad cardiaca que lo est\u00e1 aquejando gravemente y dice no \u00a0tener tratamiento, el cuidado adecuado y la provisi\u00f3n de \u00a0elementos necesarios dentro del establecimiento penitenciario, para \u00a0la atenci\u00f3n de su patolog\u00eda, por lo que estar\u00eda \u00a0en riesgo su vida. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, advirti\u00f3 que las dotaciones de elementos y la \u00a0prestaci\u00f3n del servicio de salud corre por cuenta del \u00a0Consorcio Fondo de Atenci\u00f3n en Salud PPL2019, la Fiduprevisora \u00a0y la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios -USPEC-. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0todo, destac\u00f3 que el Instituto Nacional Penitenciario ha \u00a0cumplido a cabalidad con sus obligaciones y no obra prueba de la \u00a0negativa de este en la prestaci\u00f3n de los servicios b\u00e1sicos \u00a0en el \u00e1rea de sanidad o el traslado de PATI\u00d1O MORALES a \u00a0los centros m\u00e9dicos externos. Por tal raz\u00f3n, solicit\u00f3 \u00a0la desvinculaci\u00f3n de las diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El Juzgado 5\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta \u00a0inform\u00f3 que vigila la condena de 330 meses que descuenta JHON \u00a0CARLOS PATI\u00d1O MORALES, por los delitos de hurto calificado \u00a0agravado en concurso con fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de armas de fuego o municiones, homicidio agravado tentado y porte de \u00a0armas de fuego agravado. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Respecto al \u00a0escrito petitorio del 12 de enero de 2021, con auto del 9 de febrero \u00a0siguiente, el despacho corri\u00f3 traslado a la Direcci\u00f3n \u00a0del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de la municipalidad, \u00a0al INPEC y al delegado de la procuradur\u00eda para el asunto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual manera, \u00a0reiter\u00f3 a la USPEC que deber\u00e1 facilitar el tratamiento \u00a0m\u00e9dico al confinado, de conformidad con la Resoluci\u00f3n \u00a005159 del 30 de noviembre de 2015 expedida por el Ministerio de \u00a0Salud. As\u00ed mismo, explic\u00f3 al petente \u201cen \u00a0cuanto a su solicitud de ordenar al INPEC apagar o retirar todas las \u00a0antenas que reposan en el penal, este Despacho no es competente para \u00a0emitir dicha orden, sin embargo, se correr\u00e1 traslado de esta \u00a0petici\u00f3n al INPEC para lo que considere pertinente\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, finaliz\u00f3 su intervenci\u00f3n indicando que ha \u00a0respondido las m\u00faltiples solicitudes elevadas por el interno, \u00a0aunado que encuentra temeraria la acci\u00f3n, porque los mismos \u00a0hechos ya hab\u00edan sido puestos en conocimiento a trav\u00e9s \u00a0de este mecanismo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El Instituto \u00a0Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses se opuso a la \u00a0prosperidad de la acci\u00f3n, porque consider\u00f3 que no ha \u00a0vulnerado las prerrogativas constitucionales de la parte actora. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Mencion\u00f3 \u00a0que el promotor abus\u00f3 del mecanismo constitucional, pues en lo \u00a0corrido de este a\u00f1o ha acudido a \u00e9l en cuatro \u00a0oportunidades, con el mismo prop\u00f3sito. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acto seguido, \u00a0aclar\u00f3 que el 19 de enero de 2021, con oficio 019-DSNS-2020, \u00a0respondi\u00f3 la petici\u00f3n y la puso en conocimiento del \u00a0demandante por medio del establecimiento carcelario. \u00a0<\/p>\n<p>4. El Director \u00a0del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de C\u00facuta \u00a0solicit\u00f3 que se niegue el amparo pedido por el se\u00f1or \u00a0PATI\u00d1O MORALES, porque cada uno de los aspectos sobre los que \u00a0indag\u00f3 en la petici\u00f3n del 12 de enero de 2021 ya fueron \u00a0resueltos a cabalidad, como pasa a verse: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de septiembre de 2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Emite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta acerca de la improcedencia de la desinstalaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las antenas electromagn\u00e9ticas que bloquean se\u00f1ales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y transmisores de comunicaci\u00f3n, en tanto que, de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0historia cl\u00ednica, no se indica orden similar por parte del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dico tratante. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de diciembre de 2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Respuesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del centro de reclusi\u00f3n en el que informa que no es posible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrarle el carro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de paro en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00e1rea de sanidad, al tratarse de un elemento no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contemplado en la Resoluci\u00f3n 3595 de 2016, en concordancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con la Resoluci\u00f3n 3100 de 2019, que establece los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1ndares m\u00ednimos de dotaci\u00f3n de cada uno de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los servicios de salud. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de diciembre de 2020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de febrero de 2021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses respondi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u201cdentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de su misi\u00f3n y funciones no tiene establecido realizar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0valoraciones cl\u00ednicas con el fin de emitir diagn\u00f3sticos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ni brindar tratamiento o manejo m\u00e9dico en procura de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0salvaguardar la vida y la salud de las personas que valora en sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios (\u2026) no tiene fines asistenciales; en desarrollo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este proceso no se hace ning\u00fan tipo de prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dica, solo se orienta a la autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente sobre la atenci\u00f3n en salud que debe recibir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la persona (\u2026) la incompatibilidad de la enfermedad con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vida en reclusi\u00f3n en un centro carcelario y penitenciario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO ser\u00e1 determinada por ninguno de los peritos forenses (\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tampoco se encuentra contemplado dentro del portafolio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios forenses determinar el grado de incidencia o afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las ondas electromagn\u00e9ticas de las antenas en la salud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la persona\u201d \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corolario de lo \u00a0anterior, resalt\u00f3 que todos los actores involucrados en la \u00a0reclusi\u00f3n del promotor han velado por la salud y dem\u00e1s \u00a0garant\u00edas del privado de la libertad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El 15 de febrero \u00a0de 2021 el Tribunal Superior de C\u00facuta neg\u00f3 la \u00a0protecci\u00f3n pretendida, tras verificar la ausencia de \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El accionante \u00a0impugn\u00f3 el fallo, sin expresar los motivos del disenso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. De \u00a0conformidad con lo establecido en el numeral 2 del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia es competente para resolver la impugnaci\u00f3n instaurada \u00a0contra el fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Ahora \u00a0bien, de acuerdo con lo preceptuado por el art\u00edculo 86 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la acci\u00f3n de tutela est\u00e1 \u00a0instituida para que cualquier persona pueda reclamar la protecci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales \u00ab\u2026 \u00a0cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la \u00a0acci\u00f3n o \u00a0la omisi\u00f3n \u00a0de cualquier autoridad p\u00fablica\u2026\u00bb \u00a0Por manera que la protecci\u00f3n \u00ab\u2026 \u00a0consistir\u00e1 en una orden para que aquel respecto de quien se \u00a0solicita la tutela, act\u00fae o se abstenga de hacerlo&#8230;\u00bb \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden de cosas, debe existir una relaci\u00f3n de causalidad \u00a0entre la acci\u00f3n o la omisi\u00f3n de la autoridad y la \u00a0vulneraci\u00f3n o la amenaza de los derechos fundamentales del \u00a0demandante. Por consiguiente, si lo que se acusa es una omisi\u00f3n \u00a0&#8211; como en el presente caso -, ha de ser claro que la autoridad ten\u00eda \u00a0el deber jur\u00eddico de actuar en determinada forma y no lo hizo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Advierte \u00a0la Sala que el objeto de la impugnaci\u00f3n consiste en determinar \u00a0si las autoridades judiciales accionadas desconocieron el derecho de \u00a0petici\u00f3n en cabeza de JHON CARLOS PATI\u00d1O MORALES. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Desde \u00a0ya se dir\u00e1 que la censura resulta infundada. Acorde con las \u00a0respuestas de las accionadas, es palpable que, con ocasi\u00f3n de \u00a0las m\u00faltiples peticiones y acciones de tutela instauradas por \u00a0el actor en contra de las entidades, instituciones y autoridades \u00a0involucradas en el tratamiento penitenciario que afronta el promotor, \u00a0los distintos aspectos que nuevamente plante\u00f3 el pasado 12 de \u00a0enero de 2021, ya fueron resueltos en diferentes momentos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. En \u00a0esa ocasi\u00f3n, el accionante expuso sus inconformidades y \u00a0solicitudes, mismas que fueron respondidas por las demandadas, como \u00a0lo detallaron en los informes allegados al presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0en la queja constitucional, JHON CARLOS PATI\u00d1O MORALES \u00a0advierte un trato displicente por parte de las autoridades \u00a0mencionadas, puntualizando que el silencio ante su petici\u00f3n en \u00a0la que reclama elementos para vivir dignamente con su afecci\u00f3n \u00a0cardiaca, no ha sido despachada, ignorando de contera las \u00a0explicaciones que se vienen dando a cada uno de los reproches, como \u00a0pasa a relacionarse: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta negativa del INPEC del 10 de septiembre de 2020, ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pedimento de desinstalar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las antenas electromagn\u00e9ticas que bloquean se\u00f1ales y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0transmisores de comunicaci\u00f3n, en tanto que, de la historia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cl\u00ednica, no se extracta la prescripci\u00f3n m\u00e9dica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en tal sentido. A la par, se le explic\u00f3 que el plantel solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuenta con 18 antenas graduadas en el menor nivel, sin producir da\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alguno en la salud de la poblaci\u00f3n carcelaria. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* La comunicaci\u00f3n del 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de diciembre de 2020, en la que se le puso de presente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imposibilidad jur\u00eddica de complacerle con la adquisici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del carro de paro en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00e1rea de sanidad, al tratarse de un elemento que no exige \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la normatividad que establece los est\u00e1ndares m\u00ednimos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de dotaci\u00f3n de cada uno de los servicios de salud al interior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los centros carcelarios. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0explicaci\u00f3n emitida por el Juez 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta, respecto a que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abstendr\u00eda de resolver la rogativa de prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domiciliaria prevista en el art. 38G de la Ley 599 de 2000, porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se encuentra en curso el recurso interpuesto por \u00e9l contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n que neg\u00f3 el permiso de hasta 72 horas. Acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seguido, manifest\u00f3 que se ocupar\u00e1 del estudio del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustituto, una vez se agote el mecanismo de defensa precitado. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual manera, redireccion\u00f3 las dem\u00e1s solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(retiro de antenas, tratamiento m\u00e9dico espec\u00edfico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0etc.). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>* As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con oficio 019-DSNS-2020, ilustr\u00f3 al condenado sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto y fin de la entidad, que no es otro que cumplir funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0periciales al servicio de la administraci\u00f3n de justicia, sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pueda confundirse con labor asistencial, ni brindar tratamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o manejo m\u00e9dico a las patolog\u00edas que reporten los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0igual sentido, las dem\u00e1s peticiones, orientadas a que se le \u00a0provea de colch\u00f3n ortop\u00e9dico, ventiladores y almohadas, \u00a0se declararon infundadas por las autoridades administrativas y la \u00a0respuesta se puso en su conocimiento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0derecho de petici\u00f3n invocado por el interesado es una garant\u00eda \u00a0constitucional que permite a los ciudadanos presentar solicitudes \u00a0respetuosas a las autoridades y, a su vez, les otorga la prerrogativa \u00a0de obtener una respuesta oportuna, clara, completa, de fondo y \u00a0congruente en relaci\u00f3n con lo pedido. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin \u00a0embargo, su satisfacci\u00f3n no \u00a0implica que deba accederse a las pretensiones formuladas \u00a0\u00ab\u2026raz\u00f3n \u00a0por la cual no se debe entender conculcado este derecho cuando la \u00a0autoridad responde oportunamente al peticionario, aunque la respuesta \u00a0sea negativa\u00bb1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, las \u00a0solicitudes de las que se queja la parte actora han sido atendidas, \u00a0se insiste, en diferentes fechas; los temas fueron resueltos, por lo \u00a0que no podr\u00eda haberse vulnerado el derecho si la nueva \u00a0petici\u00f3n trata los mismos puntos satisfechos acorde con lo \u00a0pedido. De hecho, esta garant\u00eda constitucional no significa \u00a0que alguien pueda hacer una y otra vez la misma petici\u00f3n, y \u00a0que la Administraci\u00f3n est\u00e9 obligada a contestar \u00a0siempre; por el contrario, una vez producida la respuesta no hay \u00a0obligaci\u00f3n de repetirla indefinidamente. De ah\u00ed la \u00a0ausencia de conculcaci\u00f3n de la prerrogativa invocada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por no \u00a0encontrar, entonces, motivos para sostener que las entidades \u00a0accionadas han desconocido los derechos fundamentales del gestor del \u00a0amparo, la Sala confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n objeto de \u00a0impugnaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas 2 \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la \u00a0sentencia del 15 de febrero de 2021, mediante la cual la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de C\u00facuta neg\u00f3 el amparo invocado \u00a0por JHON \u00a0CARLOS PATI\u00d1O MORALES. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte Constitucional Sentencia T-146 de 2012 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS 2 \u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STP5792-2021 \u00a0 Radicado 115612 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.82) \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0 Los hechos fueron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}