\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP5231-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0105895 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a079 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (6) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por YORMAN JAIR BRAVO RAMOS, \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 5 de marzo de 2021 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, que neg\u00f3 \u00a0el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por \u00a0el Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados el Centro de Servicios \u00a0Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n, el agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico designado a la autoridad accionada y el \u00a0Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y \u00a0Carcelario con Alta Seguridad de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
YORMAN \u00a0JAIR BRAVO RAMOS \u00a0se encuentra descontando \u00a0la pena de 34 a\u00f1os y 7 meses de prisi\u00f3n impuesta el 1\u00ba \u00a0de octubre de 2013 por el Juzgado 2\u00ba Promiscuo del Circuito de \u00a0La Plata (Huila), tras ser declarado penalmente responsable de las \u00a0conductas de homicidio agravado y hurto calificado agravado. Por tal \u00a0motivo, se encuentra recluido en el Establecimiento Penitenciario de \u00a0Alta y Mediana Seguridad y Carcelario con Alta Seguridad de Popay\u00e1n, \u00a0bajo la vigilancia del \u00a0Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a023 de enero de 2021, el mencionado Despacho judicial inform\u00f3 \u00a0al condenado que, para ese momento, hab\u00eda cumplido \u2500en \u00a0tiempo f\u00edsico y redimido\u2500 \u00a08 a\u00f1os, 6 meses y 24.7 d\u00edas de la sanci\u00f3n \u00a0impuesta. Sin embargo, en su criterio ello no corresponde a la \u00a0realidad. Para el efecto, objet\u00f3 que en providencia del 5 de \u00a0abril de 2018 el juzgado accionado le neg\u00f3 la redenci\u00f3n \u00a0pretendida, luego de establecer que el certificado 16741852 exhibido \u00a0para tal fin, carec\u00eda de la firma del funcionario adscrito al \u00a0Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario \u2013INPEC-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, acudi\u00f3 ante el juez de tutela para reclamar la \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales a la igualdad, \u00aba \u00a0no pagar penas crueles ni degradantes\u00bb \u00a0y de \u00abredenci\u00f3n\u00bb \u00a0y, en consecuencia, se compute a su favor la totalidad del tiempo \u00a0redimido durante su reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 22 de febrero de 2021, el Tribunal Superior de Popay\u00e1n \u00a0admiti\u00f3 la demanda y corri\u00f3 el traslado correspondiente \u00a0a los sujetos pasivos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Popay\u00e1n relat\u00f3 \u00a0el transcurso de la actuaci\u00f3n y solicit\u00f3 la \u00a0desvinculaci\u00f3n del tr\u00e1mite, dada su falta de \u00a0legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Procuradur\u00eda 386 Judicial I Penal \u00a0se opuso a la prosperidad del amparo pretendido. Afirm\u00f3 que el \u00a0Despacho judicial accionado no ha vulnerado los derechos \u00a0fundamentales invocados por el actor, quien no hizo uso de los \u00a0recursos ordinarios de que dispon\u00eda para controvertir el auto \u00a0contrario a sus intereses, ni ha elevado solicitudes posteriores \u00a0encaminadas a remediar el error denunciado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0verificar el incumplimiento de los presupuestos de subsidiariedad e \u00a0inmediatez, el Tribunal de primera instancia neg\u00f3 el amparo. \u00a0Con todo, inst\u00f3 a la Direcci\u00f3n de la C\u00e1rcel para \u00a0que remita al Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de Seguridad de Popay\u00e1n los certificados de redenci\u00f3n \u00a0que obren a nombre del actor y que se encuentren pendientes de \u00a0reconocer, a fin de que se actualice la totalidad del tiempo \u00a0ejecutado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0accionante impugn\u00f3 el fallo durante la diligencia de \u00a0notificaci\u00f3n adelantada el 18 de marzo de 2021 en el \u00a0Establecimiento Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y \u00a0Carcelario con Alta Seguridad de Popay\u00e1n, sin indicar los \u00a0motivos de disenso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la \u00a0Sala es competente para desatar la segunda instancia respecto de la \u00a0sentencia adoptada por un tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo estudio, YORMAN JAIR BRAVO RAMOS present\u00f3 acci\u00f3n \u00a0de tutela con el objetivo de que se compruebe la totalidad del tiempo \u00a0redimido durante su reclusi\u00f3n, toda vez que, a su juicio, no \u00a0se han contabilizado algunos certificados de estudio y trabajo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, acorde con la informaci\u00f3n registrada en el Sistema de \u00a0Informaci\u00f3n Judicial Siglo XXI1, \u00a0se corrobor\u00f3 que el 5 de abril de 2021 el Juzgado 5\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad reconoci\u00f3 en \u00a0su favor 8 meses y 6 d\u00edas de redenci\u00f3n, decisi\u00f3n \u00a0que se encuentra pendiente de ser notificada al condenado y contra la \u00a0cual podr\u00e1 ejercer los recursos de reposici\u00f3n y \u00a0apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, no hay duda de que la conducta negligente denunciada no \u00a0tuvo lugar, ni se quebrant\u00f3 o puso en riesgo el derecho al \u00a0debido proceso, pues, como qued\u00f3 visto, en curso de este \u00a0tr\u00e1mite la autoridad judicial defini\u00f3 la postulaci\u00f3n \u00a0de YORMAN JAIR BRAVO RAMOS, conforme con los t\u00e9rminos legales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR \u00a0la sentencia del 5 \u00a0de marzo de 2021, mediante la cual la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Popay\u00e1n neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela \u00a0instaurada por YORMAN JAIR BRAVO RAMOS. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1https:\/\/procesos.ramajudicial.gov.co\/jepms\/popayanjepms\/adju.asp?cp4=41396318900220120080400&fecha_r=05\/04\/2021_07:03:52%20p.m., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 41396318900220120080400 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STP5231-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0105895 \u00a0 Acta \u00a079 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (6) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por YORMAN JAIR BRAVO RAMOS, \u00a0contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55938\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}