\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP5201 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 115422 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 79 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (06) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela interpuesta por CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S DUARTE VARONA, obrando en nombre propio, contra el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia de C\u00facuta y los Juzgados 2\u00b0 \u00a0y 3\u00b0 de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de \u00a0la misma ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El Accionante \u00a0CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S DUARTE VARONA, quien refiere que es abogado \u00a0litigante en diferentes despachos judiciales, \u00a0present\u00f3 acci\u00f3n de tutela con fundamento en los \u00a0siguientes hechos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Indic\u00f3 que el Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de la Judicatura no ha implementado adecuadamente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0virtualidad en todo el pa\u00eds, pretendi\u00e9ndolo hacer en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00faltimos meses y de manera deficiente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por cuanto i) no \u00a0ha creado plataformas en donde se socialicen entre los funcionarios, \u00a0empleados, usuarios y abogados de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia la utilizaci\u00f3n de las herramientas tecnol\u00f3gicas \u00a0para los prop\u00f3sitos de las actuaciones judiciales; ii) los \u00a0despachos judiciales no manejan un correo electr\u00f3nico \u00fanico \u00a0para atender las peticiones que se hacen al interior de los procesos; \u00a0iii) los empleados que administran esos medios de comunicaci\u00f3n \u00a0no siempre acusan el recibo de las demandas, memoriales y dem\u00e1s \u00a0documentos que por esa v\u00eda se allegan; y iv) no existe un \u00a0listado o registro de los procesos que son admitidos y si se les est\u00e1 \u00a0dando o no tr\u00e1mite a los mismos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De otra parte, refiere que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 23 de noviembre de 2020, envi\u00f3 al correo institucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0j03pqccmcuc@cendoj.ramajudicial.gov.co, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0perteneciente al Juzgado 3\u00ba de Peque\u00f1as Causas y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Competencias M\u00faltiples de C\u00facuta, un certificado de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aval\u00fao catastral y memorial dentro del proceso radicado bajo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el numero 2019-00910-00, con el fin de que ese despacho fijara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha para llevar a cabo diligencia de remate, sin embargo no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtuvo acuse de recibo ni se corri\u00f3 traslado de ese estudio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las dem\u00e1s partes. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, \u00a0el 25 de noviembre de 2020, la Inspecci\u00f3n Sexta de C\u00facuta, \u00a0v\u00eda correo electr\u00f3nico, envi\u00f3 al aludido juzgado \u00a0diligencia de secuestro, la cual fue atendida, en cambio su \u00a0solicitud, pese a ser anterior a esa fecha, fue ignorada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Con base en el anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recuento, el accionante pretende que se amparen sus derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justicia. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se ordene al Consejo Superior de la Judicatura – Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n de C\u00facuta – i) \u00a0implementar un canal de orientaci\u00f3n dirigido a abogados y \u00a0usuarios para el manejo de las herramientas tecnol\u00f3gicas que \u00a0se demandan en la virtualidad; ii) unificar los directorios de los \u00a0juzgados y centros de servicios; iii) obligue a los despachos y \u00a0secretar\u00edas a que alimenten los sistemas que permitan la \u00a0consulta de los distintos tr\u00e1mites. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0peticiona que iv) se le ordene al Juzgado Tercero de Peque\u00f1as \u00a0Causas y Competencia M\u00faltiple de C\u00facuta corra traslado \u00a0del precitado aval\u00fao y contin\u00fae con la etapa siguiente \u00a0del proceso de su inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez admitida \u00a0la tutela, se corri\u00f3 traslado de \u00e9sta al \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia de C\u00facuta y los Juzgados 2\u00b0 \u00a0y 3\u00b0 de Peque\u00f1as Causas y Competencias M\u00faltiples de \u00a0la misma ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0vincul\u00f3 como terceros con inter\u00e9s leg\u00edtimo en el \u00a0asunto, al Consejo Seccional de Norte de Santander y a las partes e \u00a0intervinientes del proceso No. 2019-00910-00. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA DE \u00a0LAS AUTORIDADES ACCIONADAS Y VINCULADAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El Consejo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, el Centro de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentaci\u00f3n Judicial (CENDOJ)\u2013 y la Escuela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u201cRodrigo Lara Bonilla\u201d indicaron que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funciones de los Consejos Seccionales de la Judicatura est\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecidas en el art\u00edculo 101 de la Ley 270 de 1996, las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuales se han ejercido dentro de las facultades asignadas con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atenci\u00f3n del servicio judicial que ello amerita. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ii. Desde la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, mediante los distintos sitios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0web dispuestos por esa entidad y por los Tribunales de esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seccional, se habilitaron canales de divulgaci\u00f3n sobre el uso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las herramientas tecnol\u00f3gicas, a los cuales puede acceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cualquier persona dado el car\u00e1cter p\u00fablico de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenidos, incluyendo los abogados litigantes, permitiendo as\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el acceso a todo tipo de videoconferencias, cursos y capacitaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0propias del quehacer judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iii. El p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en general cuenta con el directorio de cuentas de correo electr\u00f3nico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los despachos y corporaciones judiciales a nivel nacional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponible en el Portal Web de la Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
iv. En cuanto a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la petici\u00f3n de instruir en el manejo y obligar a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despachos y secretar\u00edas a que se alimenten los sistemas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0permitan la consulta de los distintos tr\u00e1mites, no est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demostrado que tal hecho se trate de una conducta generalizada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existiendo en todo caso otros medios para obligar a los funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a cumplir con sus obligaciones funcionales, queja disciplinaria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigilancia judicial, entre otras. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
v. Por \u00faltimo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carecen de competencia para ordenar al Juzgado Tercero de Peque\u00f1as \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Causas y Competencia M\u00faltiple de C\u00facuta correr \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado del aval\u00fao a las partes para los fines pertinentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme con lo peticionado por el accionante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de C\u00facuta refiri\u00f3 que las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones adoptadas al interior del proceso referido por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandante han sido notificadas a las partes por medio de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estados publicados en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, a la mencionada persona se le enter\u00f3 del tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado a la actuaci\u00f3n procesal ante su presunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocimiento. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 numeral 8\u00b0 del Decreto 1983 de 2017, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la presente \u00a0tutela en primera instancia, en tanto involucra al Consejo Superior \u00a0de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer si con ocasi\u00f3n de la virtualidad dada a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaciones judiciales como consecuencia de la declaratoria en todo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el territorio Nacional del Estado de Emergencia Sanitaria a causa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del COVID-19, el Consejo Superior de la Judicatura, la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n de Justicia de C\u00facuta y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander vulneraron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las prerrogativas invocadas por el demandante, ante la presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n de i) crear un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0canal dirigido a orientar a abogados y usuarios sobre el uso de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0herramientas tecnol\u00f3gicas para el manejo de los procesos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales; y ii) unificar los directorios de los juzgados y centros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de servicios. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Igualmente, si la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela es el mecanismo id\u00f3neo para ordenar a las entidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atr\u00e1s citadas a que \u201cobliguen\u201d a los despachos y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0secretar\u00edas judiciales \u201ca que alimenten los sistemas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que permitan la consulta de los distintos tr\u00e1mites\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Finalmente, se determinar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si el Juzgado Tercero de Peque\u00f1as Causas y Competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0M\u00faltiple de C\u00facuta quebrant\u00f3 los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales del actor, porque, supuestamente, no le ha dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite a las peticiones elevadas al interior del proceso de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su inter\u00e9s. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del Caso concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La acci\u00f3n de tutela fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consagrada como un procedimiento preferente y sumario, destinado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son amenazados o vulnerados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una autoridad p\u00fablica o un particular, y su procedencia est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vinculada a que no exista otro mecanismo ordinario de defensa o se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e9 ante un perjuicio irremediable, evento este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo procede en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma transitoria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Confrontando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las pruebas obrantes en el plenario con los hechos y pretensiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expuestos por el accionante en la acci\u00f3n de tutela, la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0advierte que la misma no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no advertirse violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las autoridades accionadas y vinculadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. En efecto, en cuanto a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0queja dirigida contra el Consejo Superior de la Judicatura y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presunta omisi\u00f3n de sus funciones, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obra en el plenario medio probatorio que indique que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutelante present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus inquietudes ante esas autoridades para que \u00e9stas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0directamente le hubieran dado una soluci\u00f3n u orientado sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las mismas y as\u00ed, una vez agotada esa v\u00eda, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0persistir su inconformidad, acudiera a la jurisdicci\u00f3n de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contencioso administrativo para someter tal descontento ante el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez natural en el escenario fijado en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para ello. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0las mencionadas entidades han publicado en el portal web de la Rama \u00a0Judicial, sitio \u201cMEDIDAS COVID-19\u201d, \u201cATENCI\u00d3N \u00a0AL USUARIO\u201d, los acuerdos, circulares, los medios virtuales y \u00a0herramientas tecnol\u00f3gicas de apoyo para la ciudadan\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en el mismo portal web desde los inicios de la pandemia, de acuerdo \u00a0con lo ordenado en el Acuerdo PCSJA20-11567 del 05 de junio de 2020, \u00a0se publicaron los correos electr\u00f3nicos institucionales de los \u00a0despachos judiciales a nivel nacional y oficinas de apoyo \u00a0administrativo, junto con un instructivo espec\u00edfico para \u00a0usuarios internos y externos sobre el manejo de \u00e9stos, a fin \u00a0de que estas personas cuenten con un medio de comunicaci\u00f3n \u00a0constante con los servidores judiciales, dentro de los diferentes \u00a0tr\u00e1mites que se adelantan. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0a pesar de que no se elev\u00f3 petici\u00f3n o queja por el \u00a0accionante ante las referidas entidades demandadas, el Consejo \u00a0Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, atendiendo lo \u00a0expuesto en la demanda de tutela, el 17 de marzo de 2021, puso en \u00a0conocimiento de CARLOS \u00a0ANDR\u00c9S DUARTE VARONA, \u00a0a trav\u00e9s del correo electr\u00f3nico kduartesud@hotmail.com, \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n hasta aqu\u00ed puesta de presente, remiti\u00e9ndole \u00a0los links de acceso tanto a los directorios judiciales unificados a \u00a0nivel nacional, como los enlaces para acceder a las diferentes \u00a0capacitaciones impartidas para el manejo de las herramientas \u00a0tecnol\u00f3gicas al interior de las actuaciones procesales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0as\u00ed, no se evidencia afectaci\u00f3n de derecho fundamental \u00a0alguno y, por lo tanto, el amparo debe ser negado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Superado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, se tiene que otro de los reparos del accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretende que se ordene al Consejo Superior de la Judicatura que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cinstruya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el manejo y obligue a los Despachos y secretarias a que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alimenten los sistemas que permitan la consulta de los distintos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mites\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presuntamente ante la omisi\u00f3n de los despachos judiciales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0confirmar sin recibieron los memoriales y anexos remitidos a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correos institucionales y de publicar la admisi\u00f3n de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandas y dem\u00e1s tramites que son sometidos ante ellos. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se debe se\u00f1alar que el accionante pretermiti\u00f3 \u00a0determinar la autoridad judicial que presuntamente est\u00e1 \u00a0incumpliendo sus deberes y causando, con tal omisi\u00f3n, una \u00a0violaci\u00f3n a sus derechos fundamentales en un proceso en \u00a0particular; una afirmaci\u00f3n generalizada y abstracta, como la \u00a0que realiza el accionante, no permite el an\u00e1lisis de los \u00a0requisitos de procedencia del amparo constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acci\u00f3n de tutela no es el mecanismo id\u00f3neo para ordenar \u00a0a la autoridad administrativa accionada que obligue a los despachos a \u00a0cumplir con sus funciones, pues cada autoridad judicial, dentro de su \u00a0actividad jurisdiccional, es aut\u00f3noma e independiente, raz\u00f3n \u00a0por que , el art. 5 de la Ley 270 de 1996 \u2013 Estatutaria de la \u00a0Administraci\u00f3n de Justicia-, precisa que \u201cNing\u00fan \u00a0superior jer\u00e1rquico en el orden administrativo o \u00a0jurisdiccional podr\u00e1 insinuar, exigir, determinar o aconsejar \u00a0a un funcionario judicial para imponerle las decisiones o criterios \u00a0que deba adoptar en sus providencias\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, si lo pretendido es una intervenci\u00f3n administrativa con \u00a0el fin de velar por el adecuado desempe\u00f1o de las labores \u00a0por parte de los funcionarios y empleados de los despachos judiciales \u00a0del distrito judicial de C\u00facuta, el accionante cuenta con un \u00a0mecanismo id\u00f3neo \u00a0y eficaz como lo es el de vigilancia judicial, que podr\u00e1 \u00a0solicitar, en cada caso puntual, ante la Sala Administrativa del \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura correspondiente, y conforme a lo \u00a0regulado en el art\u00edculo 101 numeral 6\u00ba de la Ley 270 de \u00a01996. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, que la tutela no es el medio para lograr esa espec\u00edfica \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Finalmente, \u00a0frente a la queja elevada contra el Juzgado de Peque\u00f1as Causas \u00a0y Competencias M\u00faltiples, atendiendo los informes rendidos y \u00a0las pruebas allegadas, se tiene que, el \u00a09 de marzo de 2020, este despacho recibi\u00f3, en virtud del \u00a0acuerdo CSJNS-2020 \u2013 080 del Consejo Seccional de la Judicatura \u00a0de Norte de Santander, el proceso ejecutivo radicado n\u00famero \u00a0540014189-002-910-2019, dentro del cual el gestor del amparo figura \u00a0como abogado del demandante. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto de 2 de diciembre de 2020, ese estrado judicial no accedi\u00f3 \u00a0a correr traslado del aval\u00fao aportado por el accionante el 23 \u00a0de noviembre de ese a\u00f1o, \u201cal no evidenciarse la \u00a0diligencia de secuestro en el expediente y no ajustarse a los \u00a0t\u00e9rminos de la norma procesal\u201d, decisi\u00f3n que fue \u00a0notificada en estado de diciembre 3 y publicada en el sitio web de la \u00a0Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esas consideraciones, era deber del accionante estar pendiente de las \u00a0actuaciones adelantadas por el juzgado con ocasi\u00f3n del proceso \u00a0de su inter\u00e9s. Adem\u00e1s, de no estar de acuerdo con la \u00a0determinaci\u00f3n adoptada por ese despacho, deb\u00eda exponer \u00a0dentro de ese proceso y a trav\u00e9s de los recursos de ley, la \u00a0inconformidad que en sede de tutela plantea. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco en ese \u00a0escenario se advierte alguna vulneraci\u00f3n a derechos \u00a0fundamentales que amerite la intervenci\u00f3n del juez de tutela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Conforme a las \u00a0anteriores consideraciones, se negar\u00e1 el mecanismo de amparo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Negar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo invocado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este prove\u00eddo de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser impugnada esta sentencia, env\u00edese la actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STP5201 – 2021 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 115422 \u00a0 Acta No. 79 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (06) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Resuelve la Sala \u00a0la acci\u00f3n de tutela […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55922\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}