\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP780 \u00a0– 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela \u00a0de 1\u00aa instancia No. 116115 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 97 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de abril de dos mil veintiuno \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n presentada \u00a0por los accionantes MAR\u00cdA ALEXANDRA CORREA VIDAL y WILLIAM \u00a0FERNANDO PECHENE SANDOVAL. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDRA CORREA VIDAL y WILLIAM FERNANDO PECHENE SANDOVAL, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpusieron demanda de tutela contra la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Laboral de esta Corte, por la presunta vulneraci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales del debido proceso, acceso a la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n de justicia e igualdad. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0queja por transgresi\u00f3n de las aludidas prerrogativas se \u00a0origin\u00f3 por la omisi\u00f3n de la Corporaci\u00f3n de \u00a0remitir el expediente radicado No. 66001-31-05-001-2008-00418-01, al \u00a0\u201cjuzgado \u00a0de origen\u201d, en \u00a0el cual se inadmiti\u00f3 el recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0que interpusieron las sociedades Bit\u00e1cora Soluciones Compa\u00f1\u00eda \u00a0Ltda. y Applus Norcontrol Ltda. contra la sentencia proferida por el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, el 23 de \u00a0enero de 2013, en el proceso laboral que promovieron los accionantes, \u00a0pues en respuesta a una petici\u00f3n, informaron que se remitir\u00eda \u00a0a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Pereira, cuando lo \u00a0correcto era remitirlo al hom\u00f3logo de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal raz\u00f3n, solicitaron \u201cORDENAR \u00a0a la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u2013 Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Laboral- que en el t\u00e9rmino de 48 horas, remita el proceso al \u00a0Juzgado de Origen en la ciudad de Ibagu\u00e9\u201d. \u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto del 14 de abril \u00faltimo, se avoc\u00f3 el conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la acci\u00f3n y se orden\u00f3 correr traslado a la Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Laboral, magistrado Omar \u00c1ngel Mej\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Amador y la Secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n Laboral \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta Corte y a las vinculadas de oficio Sala Laboral del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la misma Corporaci\u00f3n, Juzgado 1\u00b0 Laboral del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Ibagu\u00e9, Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial de Pereira, Secretar\u00eda de la misma Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y como terceros con inter\u00e9s leg\u00edtimo las partes e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes del proceso laboral No. 66001310500120080041800. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 de abril de 2021, la secretar\u00eda de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal de esta Corte, inform\u00f3 que, el d\u00eda anterior, v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correo electr\u00f3nico, los accionantes manifestaron desistir de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la presente acci\u00f3n constitucional, \u201cteniendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en cuenta que el proceso laboral ya se encuentra en el Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 -Sala Laboral\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991, prev\u00e9 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facultad de desistir de la solicitud de amparo, prerrogativa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extensiva a las dem\u00e1s actuaciones adelantadas al interior del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite de tutela. En tal caso, agrega la norma en comento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe archivarse el expediente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0except\u00faan las acciones que est\u00e9n en sede de revisi\u00f3n \u00a0ante la Corte Constitucional, o cuando la controversia trasciende las \u00a0pretensiones individuales del actor y puede estimarse un asunto de \u00a0inter\u00e9s general (Cfr. CC T-433 de 1993 y A-314 de 2006, entre \u00a0otras). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente caso, el desistimiento fue presentado por los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionantes, quienes gozan de legitimaci\u00f3n para hacerlo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s de no estarse frente a situaciones que impidan su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procedencia. Por tanto, se aceptar\u00e1 y se ordenar\u00e1 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0archivo de las diligencias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00ba 2, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0ACEPTAR \u00a0el \u00a0desistimiento de esta acci\u00f3n formulado por los accionantes \u00a0MAR\u00cdA ALEXANDRA CORREA VIDAL y WILLIAM FERNANDO PECHENE \u00a0SANDOVAL. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0ARCHIVAR \u00a0las \u00a0presentes diligencias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0NOTIFICAR \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a016 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP780 \u00a0– 2021 \u00a0 Tutela \u00a0de 1\u00aa instancia No. 116115 \u00a0 Acta \u00a0No. 97 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., veintisiete (27) de abril de dos mil veintiuno \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0resuelve la solicitud de desistimiento \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n presentada \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55562","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55562","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}