\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP533-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 116389 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 93 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela presentada \u00a0por AD\u00c1N \u00a0ROJAS MENDOZA, a \u00a0trav\u00e9s de apoderada judicial, \u00a0en \u00a0procura del amparo a su derecho fundamental al debido proceso, \u00a0presuntamente vulnerado por el Fiscal General de la Naci\u00f3n y \u00a0Fiscal\u00edas Delegadas ante el Tribunal, si \u00a0no se observara que carece de competencia para asumir el conocimiento \u00a0de la actuaci\u00f3n en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Expone la apoderada judicial de AD\u00c1N \u00a0ROJAS MENDOZA que, \u00a0mediante fallo ST5386-2020, radicado 110439 de 28 de mayo de 2020, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal en sede de tutelas, ampar\u00f3 el \u00a0derecho al debido proceso y acceso a la justicia y orden\u00f3 a la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla, dar aplicaci\u00f3n al contenido del inciso 3\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 11 A de la Ley 975 de 2005, esto es, la compulsa \u00a0de copias all\u00ed establecida. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con oficio Nro. 1823 de 24 de septiembre de 2020, la citada \u00a0Corporaci\u00f3n dio cumplimiento a la orden de tutela, por lo que \u00a0dio traslado de ello a la Oficina de la Fiscal\u00eda Delegada para \u00a0la Seguridad Ciudadana al correo electr\u00f3nico \u00a0Carmen.torres@fiscalia.gov.co \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0raz\u00f3n a que no hubo pronunciamiento por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, la abogada del actor radic\u00f3 \u00a0derecho de petici\u00f3n, cuyo radicado Orfeo correponde al n\u00famero \u00a0202207720032535, en el que reclam\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u00ab1.Se \u00a0sirva ordenar a cada Director de las seccionales (Magdalena, \u00a0Atl\u00e1ntico y Cesar), donde existen hechos delictivos cometidos \u00a0por mis representados ADAN Y JOSE GREGORIO ROJAS MENDOZA, la \u00a0asignaci\u00f3n de un fiscal Especial, para que a partir de las \u00a0imputaciones hechas en justicia y paz, situaci\u00f3n que ya fue \u00a0aportada por El Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla- Sala de Justicia y Paz a esta entidad, hechos que est\u00e1n \u00a0debidamente documentados, se proceda a escucharlos en diligencia de \u00a0indagatoria para acogerse a la figura de sentencia anticipada \u00a0cre\u00e1ndose una matriz principal a efectos de acumular los \u00a0delitos cometidos en cada departamento. Ordenado en consecuencia que \u00a0los procesos que ya se adelantan en cada fiscal\u00eda se acumulen \u00a0con los que fueron confesados en justicia y paz. \u00a0<\/p>\n
2. Se ordene a \u00a0las unidades especiales de derechos humanos, en cuya seccionales haya \u00a0procesos llevados en contra de mis representados, asignar un fiscal \u00a0especial a efectos que proceda acumular todos los procesos en una \u00a0matriz principal, para poder acogerse a la figura de sentencia \u00a0anticipada. \u00a0<\/p>\n
3. Se ordene a \u00a0los directores de cada seccional (magdalena, atl\u00e1ntico y \u00a0cesar), poner en conocimiento de la suscrita las decisiones y \u00a0actuaciones emprendidas a efectos de ejercer el derecho de defensas \u00a0de mis representados. \u00a0<\/p>\n
4. Solicito que \u00a0se le d\u00e9 un tr\u00e1mite prioritario, toda vez que se est\u00e1 \u00a0pidiendo dar cumplimiento a la sentencia de tutela 0467\/110439, \u00a0emanada de la Corte Suprema de Justicia- Sala Penal\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Present\u00f3 \u00a0demanda de tutela, en atenci\u00f3n a que la presunta omisi\u00f3n \u00a0de las autoridades accionadas (distintas fiscal\u00edas) vulneran \u00a0su derecho al debido proceso, por lo que solicita: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026ordenar \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n, que mediante resoluci\u00f3n \u00a0disponga el procedimiento que adelantara para la investigaciones de \u00a0los hechos puestos a disposici\u00f3n por el TRIBUNAL DE JUSTICIA Y \u00a0PAZ DE BARRQNUILLA mediante oficio 1823 el 24 de septiembre de 2020, \u00a0los cuales fueron aceptados he imputados y con medidas de \u00a0aseguramiento por m\u00e1s de 9 a\u00f1os, procediendo a llevar \u00a0dentro de una misma cuerda procesal a efectos que sean aplicada la \u00a0figura jur\u00eddica de sentencia anticipada, tal y como lo viene \u00a0solicitando el accionante y su defensa\u00bb \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado el \u00a0contenido de la demanda de tutela y sus pretensiones, evidente \u00a0resulta para esta Sala que las censuras se dirigen en contra de las \u00a0actuaciones y omisiones de las Fiscal\u00edas Delegadas ante el \u00a0Tribunal, pues en criterio del promotor de amparo las respuestas \u00a0otorgadas a las peticiones elevadas ante la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n son incompletas e incongruentes, por lo que \u00a0solicita que sea el Fiscal General de la Naci\u00f3n, quien \u00a0disponga una directriz respecto al procedimiento que debe adelantarse \u00a0respecto diversas investigaciones penales que fueron puestas a \u00a0disposici\u00f3n mediante oficio de 24 de septiembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0dilucidado la inconformidad que se eleva a trav\u00e9s de la v\u00eda \u00a0constitucional, ha de aplicarse al caso lo previsto en el n\u00fam. \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017 que modific\u00f3 el art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado a su vez por el Decreto 333 de 2021, \u00a0en el que se dispone: \u00a0<\/p>\n
\u00ab3. Las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones \u00a0del \u00a0Contralor \u00a0General de la Republica, del Procurador General de la Naci\u00f3n, \u00a0del Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n, \u00a0del Registrador Nacional del Estado Civil, del Defensor del Pueblo, \u00a0del Auditor General de la Republica, del Contador General de la \u00a0Naci\u00f3n, del Consejo Nacional Electoral, as\u00ed como, las \u00a0decisiones tomadas por la Superintendencia Nacional de Salud \u00a0relacionadas con medidas cautelares y de toma de posesi\u00f3n e \u00a0intervenci\u00f3n forzosa administrativa para administrar o \u00a0liquidar, de cesaci\u00f3n provisional, o de revocatoria total o \u00a0parcial de habilitaci\u00f3n o autorizaci\u00f3n de \u00a0funcionamiento, con fundamento en los art\u00edculos 124 y 125 de \u00a0la Ley 1438 de 2011, ser\u00e1n \u00a0repartidas, a los Tribunales Superiores de Distrito Judicial \u00a0o a los Tribunales Administrativos. \u00a0<\/p>\n
4. Las \u00a0acciones de tutela dirigidas contra las actuaciones de los Fiscales y \u00a0Procuradores ser\u00e1n repartidas, para su conocimiento en primera \u00a0instancia, al respectivo superior funcional de la autoridad judicial \u00a0ante quien intervienen. \u00a0Para \u00a0el caso de los Fiscales que intervienen ante Tribunales o Altas \u00a0Cortes, conocer\u00e1n en primera instancia y a prevenci\u00f3n, \u00a0los Tribunales Superiores de Distrito Judicial. Para \u00a0el caso de los Procuradores que intervienen ante Tribunales o Altas \u00a0Cortes, conocer\u00e1n en primera instancia y a prevenci\u00f3n, \u00a0los Tribunales Administrativos\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistas, as\u00ed \u00a0las cosas, lo procedente es remitir de inmediato las diligencias a la \u00a0Sala Penal Tribunal Superior de Barranquilla, por competencia, para \u00a0el tr\u00e1mite a que haya lugar. \u00a0<\/p>\n
En esas \u00a0condiciones, se dispone REMITIR \u00a0el expediente, por competencia, a la SALA \u00a0PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE BARRANQUILLA, para \u00a0que all\u00ed se asuma el conocimiento de la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
REMITIR el \u00a0expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, \u00a0para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente \u00a0a la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de \u00a0esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP533-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 116389 \u00a0 Acta \u00a0No. 93 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintitr\u00e9s (23) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55536\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}