\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP461-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 115994 \u00a0<\/p>\n
Acta 81 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de tutela \u00a0instaurada por CARLOS \u00a0ALBERTO CORREA LIZARAZO, \u00a0contra la DIRECCI\u00d3N \u00a0EJECUTIVA SECCIONAL DE ADMINISTRACI\u00d3N JUDICIAL DE BUCARAMANGA \u00a0y el \u00a0BANCO BILBAO VIZCAYA \u00a0ARGENTARIA COLOMBIA S.A. \u2013 BBVA SUCURSAL SAN GIL, \u00a0si no se observara que carece de competencia para asumir el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CARLOS ALBERTO \u00a0CORREA LIZARAZO expuso que estuvo vinculado con la Rama Judicial por \u00a016 a\u00f1os y el 3 de noviembre de 2020, renunci\u00f3 al cargo \u00a0que desempe\u00f1aba; situaci\u00f3n que inform\u00f3 a la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial de Bucaramanga \u2013 \u00c1rea de Talento Humano, por lo \u00a0que pidi\u00f3 el reconocimiento y pago de la liquidaci\u00f3n \u00a0definitiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0que mediante acto administrativo DESAJBUR20-4399 del 16 de diciembre \u00a0de 2020, se le liquid\u00f3 el auxilio de cesant\u00edas por \u00a0finalizaci\u00f3n del v\u00ednculo laboral y a trav\u00e9s de \u00a0la resoluci\u00f3n DESAJBUR20-3774 del 23 de diciembre siguiente, \u00a0se le reconoci\u00f3 la suma de $9.927.691.00 por concepto de \u00a0liquidaci\u00f3n definitiva y orden\u00f3 deducir lo \u00a0correspondiente a \u00ablos \u00a0aportes a seguridad social, retenci\u00f3n en la fuente, libranzas \u00a0y dem\u00e1s obligaciones\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que contra esta \u00faltima decisi\u00f3n interpuso los recursos \u00a0de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n, en raz\u00f3n a que, del \u00a0valor reconocido y las deducciones, se orden\u00f3 pagarle cero (0) \u00a0pesos, sin explicarle las razones por las cuales se hab\u00eda \u00a0consignado a favor del Banco BBVA, pese a que el cr\u00e9dito que \u00a0tiene con dicha entidad no se encontraba en mora. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que acudi\u00f3 ante la entidad financiera Sucursal San Gil, en \u00a0donde le informaron que la Direcci\u00f3n Ejecutiva en cita hab\u00eda \u00a0realizado un abono a la libranza, sin tener en consideraci\u00f3n \u00a0que hab\u00eda instaurado los recursos de ley. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo anterior, impetr\u00f3 el amparo de los derechos \u00a0al m\u00ednimo vital, petici\u00f3n y debido proceso y en \u00a0consecuencia, que se ordenara a la Direcci\u00f3n Ejecutiva \u00a0Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Bucaramanga que \u00a0impartiera el tr\u00e1mite correspondiente a los recursos de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n instaurados contra la resoluci\u00f3n \u00a0DESAJBUR20-3774 del 23 de diciembre de 2020 y al Banco BBVA que \u00a0\u00abreverse\u00bb \u00a0el abono realizado a la deuda mientras se resuelven los aludidos \u00a0recursos y en caso que no se aceptaran sus argumentos, se le brinde \u00a0toda la informaci\u00f3n y acompa\u00f1amiento que requiera sobre \u00a0el abono efectuado, con el acompa\u00f1amiento de la \u00a0Superintendencia Financiera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 en primer t\u00e9rmino al \u00a0Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogot\u00e1, que en auto del \u00a024 de marzo de 2021, lo remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n por \u00a0competencia, al considerar que la acci\u00f3n constitucional se \u00a0dirig\u00eda contra el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0un primer acercamiento con el asunto objeto de este radicado, \u00a0encontramos que la queja constitucional se dirige contra la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n Judicial de Bucaramanga \u00a0y el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S.A. \u2013 BBVA \u00a0Sucursal San Gil, no contra el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, de la demanda de tutela y los anexos allegados se advierte \u00a0que los posibles vulneradores de los derechos del demandante son la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva Seccional de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial de Bucaramanga, autoridad que no ha impartido el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente a los recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n \u00a0instaurados por CORREA LIZARAZO contra la resoluci\u00f3n \u00a0DESAJBUR20-3774 del 23 de diciembre de 2020 y el Banco BBVA, que \u00a0acept\u00f3 la transferencia realizada por la mencionada Direcci\u00f3n \u00a0y la aplic\u00f3 como abono al cr\u00e9dito que ten\u00eda el \u00a0demandante con dicha entidad, pese a que no se encontraba en mora, \u00a0seg\u00fan indic\u00f3 en el libelo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, esta Corporaci\u00f3n no es competente para conocer en \u00a0primera instancia de la solicitud de amparo, pues la presunta \u00a0afectaci\u00f3n de los derechos del actor no se relaciona con \u00a0actuaciones del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, para el presente caso, se debe tener en consideraci\u00f3n lo \u00a0establecido en el art\u00edculo 103 de la Ley 270 de 1996, seg\u00fan \u00a0el cual, le corresponde al director seccional de la Rama Judicial, \u00a0\u00abejercer en el \u00a0\u00e1mbito de su jurisdicci\u00f3n y conforme \u00a0a las \u00f3rdenes, directrices y orientaciones del Director \u00a0Ejecutivo Nacional de la Administraci\u00f3n Judicial\u00bb, \u00a0entre otras funciones, la de \u00abactuar \u00a0como ordenador del gasto para el cumplimiento de las obligaciones que \u00a0correspondan\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0frente a la naturaleza jur\u00eddica de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial y las Seccionales, ha \u00a0dicho la Corte Constitucional, que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0es un \u00a0organismo de car\u00e1cter nacional que, act\u00faa en todo el \u00a0territorio nacional \u00a0para \u00a0lo cual fueron creadas algunas seccionales que, \u00a0en tal virtud, no \u00a0son autoridades regionales \u00a0sino, simplemente, existen \u00a0para llevar a efecto una desconcentraci\u00f3n en la prestaci\u00f3n \u00a0del servicio p\u00fablico. \u00a0Por lo que de acuerdo al Decreto 1382 de 2000, las acciones de tutela \u00a0dirigidas en contra de esta entidad deben ser repartidas, para ser \u00a0conocidas en primera instancia, \u2018a los Tribunales Superiores de \u00a0Distrito Judicial, Administrativos y Consejos Seccionales de la \u00a0Judicatura\u2019\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, \u00a0organismo o entidad p\u00fablica del orden nacional ser\u00e1n \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces \u00a0del Circuito o con igual categor\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, la competencia para conocer de la demanda de tutela \u00a0formulada por el demandante radica en los Juzgados del Circuito de \u00a0Bucaramanga y no en la Corte Suprema de Justicia (as\u00ed \u00a0obr\u00f3 la Sala en CSJ ATP1023 del 27 de octubre de 2020). \u00a0 En aquella ciudad est\u00e1n, tanto una de las autoridades \u00a0demandadas, como el domicilio del accionante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0debe advertir la Sala que la Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial ni las Seccionales, est\u00e1n \u00a0representadas legal y judicialmente por la Sala Administrativa del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura como para que se disponga la \u00a0vinculaci\u00f3n de esta \u00faltima autoridad, m\u00e1xime que \u00a0se reitera, en este espec\u00edfico evento, no se evidencia ninguna \u00a0intervenci\u00f3n por parte de la aludida Corporaci\u00f3n, como \u00a0para que, de todas maneras, sea llamada al presente tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se dispone REMITIR \u00a0el expediente al reparto de los Juzgados del Circuito de Bucaramanga, \u00a0para que all\u00ed se imparta el tr\u00e1mite correspondiente a \u00a0la demanda de tutela instaurada por CARLOS ALBERTO CORREA LIZARAZO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 1, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
REMITIR \u00a0el expediente al \u00a0reparto de los Juzgados del Circuito de Bucaramanga (reparto), para \u00a0que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente a la \u00a0demanda de tutela presentada por CARLOS ALBERTO CORREA LIZARAZO, de \u00a0conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A-336 de 2017, en el que reiter\u00f3 lo dicho en los Autos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0114\/03, 064\/07, 338\/08, reiterados en el Auto A 108 de 2015. \u00a0<\/p>\n
2Dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que no es aplicable el Decreto 333 de 2021. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATP461-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0. 115994 \u00a0 Acta 81 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., ocho (8) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara sobre la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55523","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55523\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}