\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1394-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0# 57280 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a091 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Sala sobre el \u00a0impedimento conjunto presentado por los Magistrados Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar y Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier, as\u00ed como el \u00a0expresado por el Magistrado Eyder Pati\u00f1o Cabrera, para conocer \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n instaurada por el apoderado \u00a0del sentenciado ORLANDO PARADA D\u00cdAZ, contra los fallos de \u00a0primera y segunda instancia proferidos por el Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0del Circuito de Bogot\u00e1 con Funci\u00f3n de Conocimiento y la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad, mediante los \u00a0cuales fue condenado como autor de los delitos de tr\u00e1fico de \u00a0influencias de servidor p\u00fablico y cohecho impropio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EL IMPEDIMENTO: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por escritos del 2 de diciembre \u00a0de 2020 y 22 de enero de 2021, los Magistrados Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier y Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera manifestaron que se encuentra inmersos en la causal especial \u00a0de impedimento prevista en el art\u00edculo 197 de la Ley 906 de \u00a02004, en raz\u00f3n a que el 24 de febrero de 2016 suscribieron el \u00a0auto inadmisorio de la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0defensor de ORLANDO PARADA D\u00cdAZ (Rad. 47115). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicitaron, por ende, que se \u00a0les separe del conocimiento de la demanda de revisi\u00f3n \u00a0promovida en favor del mencionado ciudadano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda de que les \u00a0asiste raz\u00f3n a los Magistrados Patricia \u00a0Salazar Cu\u00e9llar, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier y Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0en su declaraci\u00f3n de impedimento, toda vez que en el auto \u00a0inadmisorio de la demanda de casaci\u00f3n se expres\u00f3 que \u00a0\u00abla \u00a0Corte no estima necesario intervenir de oficio, en tanto, la \u00a0verificaci\u00f3n del tr\u00e1mite dado el proceso y del \u00a0contenido de las decisiones tomadas en su curso, permite apreciar que \u00a0no se presentaron irregularidades profundas que afectasen el debido \u00a0proceso o garant\u00edas de los intervinientes\u00bb, \u00a0de manera que quienes ahora se declaran impedidos refrendaron la \u00a0legalidad del tr\u00e1mite surtido en las instancias, as\u00ed \u00a0como del mismo fallo condenatorio objeto de la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, concurre respecto de ellos la causal especial de \u00a0impedimento establecida en el art\u00edculo 197 de la Ley 906 de \u00a02004, legislaci\u00f3n que gobern\u00f3 el proceso cuya revisi\u00f3n \u00a0se solicita, seg\u00fan la cual, \u00ab[n]o \u00a0podr\u00e1 intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de \u00a0esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0decisi\u00f3n objeto de la misma\u00bb, \u00a0pues resulta claro que la inadmisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0se integra al fallo contra el cual se dirige la acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n (CSJ AP, 8 nov. 2016, rad. 45391 y CSJ AP, 28 jun. \u00a02017, rad. 47598, entre otros). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, la Sala \u00a0integrada por Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. ACEPTAR los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impedimentos declarados conjuntamente por los Magistrados Patricia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salazar Cu\u00e9llar, Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier y Eyder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o Cabrera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENVIAR \u00a0al \u00a0despacho de origen un expediente de la oficina del Magistrado Luis \u00a0Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa, en compensaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE Y \u00a0C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP1394-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# 57280 \u00a0 Acta \u00a091 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Sala sobre el \u00a0impedimento conjunto presentado por los Magistrados Patricia Salazar \u00a0Cu\u00e9llar […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55403\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}