\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1293-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0# 59331 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a084 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera cu\u00e1l es la autoridad judicial \u00a0competente para conocer el proceso que se adelanta contra KEVIN \u00a0ENRIQUE CEPEDA CAUSADO por el delito de fuga \u00a0de presos, \u00a0si no fuera porque se presenta una irregularidad en el tr\u00e1mite \u00a0que impide dirimir el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a027 de enero de 2021, \u201cen \u00a0la carrera 36 con calle 36 del Barrio Ciudad Verde, Localidad la \u00a0Despensa, v\u00eda p\u00fablica del Municipio de Soacha \u00a0(Cundinamarca)\u201d1, \u00a0fue capturado KEVIN \u00a0ENRIQUE CEPEDA CAUSADO, \u00a0cuando se encontraba fuera de su residencia ubicada en la \u201cCarrera \u00a01\u00aa Sur Diagonal 27 \u2013 77, Barrio Don Bosco de Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico)\u201d2, \u00a0sin autorizaci\u00f3n de autoridad competente, no obstante hallarse \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria decretada en el marco de otro proceso \u00a0penal seguido en su contra ante el Juzgado Promiscuo Municipal del \u00a0Palmar de Varela (Atl\u00e1ntico), por la probable comisi\u00f3n \u00a0de los delitos de hurto \u00a0calificado y agravado, y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, \u00a0partes o municiones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0d\u00eda siguiente, ante el Juzgado 3\u00b0 Penal Municipal Mixto \u00a0con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de Soacha, previa \u00a0legalizaci\u00f3n de la captura, la Fiscal\u00eda imput\u00f3 a \u00a0CEPEDA \u00a0CAUSADO \u00a0el \u00a0delito de fuga \u00a0de presos de \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 448 del C\u00f3digo \u00a0Penal. El procesado no se allan\u00f3 a cargos. Le fue impuesta \u00a0medida de aseguramiento en establecimiento de reclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 9 de febrero de 2021 se radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0La actuaci\u00f3n correspondi\u00f3 \u00a0por reparto al Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Soacha \u00a0(Cundinamarca). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Convocadas \u00a0las partes para la celebraci\u00f3n de la audiencia de formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, la fiscal\u00eda impugn\u00f3 la competencia \u00a0del juzgado por el factor \u00a0territorial. \u00a0Explic\u00f3 que la conducta punible atribuida al procesado se \u00a0cometi\u00f3 en Soledad (Atl\u00e1ntico), en \u00a0tanto all\u00ed se ubica el domicilio del cual se sustrajo \u00a0indebidamente el encartado, quien se encontraba cobijado con medida \u00a0de aseguramiento de detenci\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El \u00a0defensor coadyuv\u00f3 el planteamiento de la fiscal\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Por su parte, el titular del despacho afirm\u00f3 que les asist\u00eda \u00a0raz\u00f3n a las partes en sus manifestaciones. De acuerdo \u00a0con los hechos jur\u00eddicamente relevantes relatados, CEPEDA \u00a0CAUSADO \u00a0evadi\u00f3 la medida de detenci\u00f3n domiciliaria que cumpl\u00eda \u00a0en la ciudad de Soledad (Atl\u00e1ntico). \u00a0Por lo tanto, es all\u00ed en donde se entiende cometido el \u00a0presunto delito de fuga \u00a0de presos. \u00a0En \u00a0consecuencia, dispuso el env\u00edo de las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, para \u00a0la definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se abstendr\u00e1 de conocer y resolver el fondo del asunto. \u00a0Las razones son las siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0providencia CSJ AP 2863-2019 del 17 de junio de 2019, la Corte \u00a0modific\u00f3 su postura respecto del tr\u00e1mite de incidentes \u00a0de definici\u00f3n de competencia \u00a0y precis\u00f3 que, de cara a los principios de efectividad y \u00a0eficiencia de las actuaciones judiciales, la remisi\u00f3n de los \u00a0expedientes para su conocimiento debe estar mediada por una verdadera \u00a0controversia en relaci\u00f3n con el funcionario llamado a asumir \u00a0un asunto determinado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Explic\u00f3 \u00a0que s\u00f3lo procede su env\u00edo directo a esta Corporaci\u00f3n \u00a0en los casos en que el juez y los sujetos procesales discrepen en \u00a0torno al Despacho judicial que debe conocer la actuaci\u00f3n. De \u00a0lo contrario, deber\u00e1n remitirla al juez que consideran \u00a0competente, para que se pronuncie bien sea asumiendo su conocimiento \u00a0o rehus\u00e1ndolo. S\u00f3lo en este \u00faltimo evento se \u00a0habilitar\u00e1 a la Corte para dirimir el conflicto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el presente asunto, se desacat\u00f3 el referido criterio \u00a0jurisprudencial. Pese a no existir ninguna desavenencia en relaci\u00f3n \u00a0con la competencia de los Juzgados Penales del Circuito con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento de Soledad (Atl\u00e1ntico) para adelantar el \u00a0enjuiciamiento seguido contra KEVIN ENRIQUE CEPEDA CAUSADO, el \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Soacha lo \u00a0envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, pretermitiendo su remisi\u00f3n \u00a0a quien consideraba competente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ante \u00a0tal panorama, se remitir\u00e1n las diligencias a los Juzgados \u00a0Penales del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico) para que, una vez sometido a reparto, se le \u00a0imprima el tr\u00e1mite indicado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0efectuar pronunciamiento alguno sobre la competencia en este asunto, \u00a0por las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0las \u00a0diligencias a los Juzgados \u00a0Penales del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento de Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico) \u00a0para que, una vez sometido a reparto, se le imprima el tr\u00e1mite \u00a0indicado en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente determinaci\u00f3n a todos los intervinientes en este \u00a0tr\u00e1mite procesal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Escrito de Acusaci\u00f3n. Folio 16. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0audiencia acusaci\u00f3n. Folio 4. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP1293-2021 \u00a0 Radicado \u00a0# 59331 \u00a0 Acta \u00a084 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., catorce (14) de abril de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,35],"tags":[],"class_list":["post-55386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-abril"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55386"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55386\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}