\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP4771 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 115264 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 69 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resolver en \u00a0primera instancia la acci\u00f3n de tutela formulada por el se\u00f1or \u00a0SEBASTI\u00c1N MAURICIO RODR\u00cdGUEZ GARC\u00cdA, contra el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura y la Unidad de Registro Nacional de \u00a0Abogados y Auxiliares de la Justicia, por \u00a0la presunta violaci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n, trabajo \u00a0y libertad de profesi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
HECHOS Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or SEBASTI\u00c1N MAURICIO RODR\u00cdGUEZ GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asegura que el 25 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero de 2021, le \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pregunt\u00f3, v\u00eda internet, a la Unidad de Registro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite para inscripci\u00f3n de su tarjeta profesional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de abogado ya est\u00e1 completo o falta por remitir alg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documento, sin obtener una respuesta coherente al respecto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, solicit\u00f3 se ordene al Registro Nacional de Abogados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entregue esa contestaci\u00f3n, o le permita remitir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos que se requieren en f\u00edsico. \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE E INFORME \u00a0<\/p>\n
La demanda se \u00a0admiti\u00f3 el 22 de febrero de 2021. \u00a0<\/p>\n
La Unidad de \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia inform\u00f3 \u00a0que, el 12 de febrero de 2021, Sebasti\u00e1n \u00a0Mauricio Rodr\u00edguez Garc\u00eda \u00a0remiti\u00f3 los documentos solicitados para continuar el tr\u00e1mite \u00a0de su petici\u00f3n, por tanto, ya lo inscribi\u00f3 en el \u00a0registro de abogados, asign\u00e1ndole la tarjeta profesional No \u00a0354.749, siendo enviada al contratista para la elaboraci\u00f3n del \u00a0pl\u00e1stico, la cual ser\u00e1 remitida al domicilio del actor \u00a0a trav\u00e9s del servicio de correo certificado de 472. Explic\u00f3 \u00a0que, el accionante puede acceder a la certificaci\u00f3n de \u00a0vigencia de la tarjeta profesional de abogado, que puede ser \u00a0descargada o consultada por internet, y verificar as\u00ed la \u00a0titularidad y vigencia del documento. \u00a0<\/p>\n
De todo esto \u00a0inform\u00f3 al demandante el 23 de febrero de 2021. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo 1\u00b0, numeral 8\u00b0, del Decreto 1983 de 2017, la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal es competente para resolver la presente \u00a0tutela en primera instancia, por dirigirse contra el Consejo Superior \u00a0de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Determinar \u00a0si la acci\u00f3n de tutela procede para amparar los derechos \u00a0invocados, por la ausencia de una respuesta coherente por la Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, a la solicitud efectuada por el \u00a0se\u00f1or Sebasti\u00e1n \u00a0Mauricio Rodr\u00edguez Garc\u00eda, el \u00a025 de enero de 2021. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela tiene por objeto la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectiva e inmediata de los derechos constitucionales fundamentales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando quiera que sean amenazados o vulnerados por la conducta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0activa u omisiva de las autoridades p\u00fablicas o los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares (art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 1\u00b0 del Decreto 2591 de 1991). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caracteriza por ser un tr\u00e1mite subsidiario e informal, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiene lugar ante la ausencia de otro medio de defensa que permita la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n del derecho fundamental, o cuando existiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carece de eficacia para su protecci\u00f3n. Y excepcionalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para evitar la materializaci\u00f3n de un perjuicio irremediable. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doctrina constitucional tiene dicho que la acci\u00f3n de tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deja de ser procedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando entre su interposici\u00f3n y el fallo que debe emitirse, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se satisface por completo la pretensi\u00f3n contenida en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda de amparo, por la carecer la decisi\u00f3n de objeto, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho superado1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente asunto, la Unidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consejo Superior de la Judicatura acredit\u00f3 que, con ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de este tr\u00e1mite, el 23 de febrero del a\u00f1o en curso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respondi\u00f3 al correo electr\u00f3nico del actor la petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto de tutela, informando que ya lo inscribi\u00f3 en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0registro de abogados, asign\u00e1ndole la tarjeta profesional No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0354.749, y que la certificaci\u00f3n puede consultarla v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internet. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los referidos motivos, decae la procedencia de la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela presentada por SEBASTIAN MAURICIO RODR\u00cdGUIEZ GARC\u00cdA, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por carencia actual de objeto por hecho superado, raz\u00f3n por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la que as\u00ed se declarar\u00e1. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V \u00a0E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela que present\u00f3 Sebasti\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mauricio Rodr\u00edguez Garc\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por carencia actual de objeto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Notificar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este prove\u00eddo de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 del Decreto 2591 de 1991, informando que puede ser apelado dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los tres d\u00edas siguientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no ser impugnada esta sentencia, enviar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional para su eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentencia T-358\/14 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP4771 – 2021 \u00a0 Tutela de 1\u00aa \u00a0instancia No. 115264 \u00a0 Acta No. 69 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resolver en \u00a0primera instancia la acci\u00f3n de tutela formulada por el se\u00f1or \u00a0SEBASTI\u00c1N MAURICIO RODR\u00cdGUEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-55360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55360"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55360\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}