{"id":5508,"date":"2023-09-08T16:23:30","date_gmt":"2023-09-08T16:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1351212-11-02\/"},"modified":"2023-09-08T16:23:30","modified_gmt":"2023-09-08T16:23:30","slug":"1351212-11-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/08\/1351212-11-02\/","title":{"rendered":"13512(12-11-02)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a013512 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 138 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D. C., doce (12) de noviembre de dos \u00a0mil dos (2002). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V I S T O S \u00a0<\/p>\n<p>Decide la Sala la solicitud de libertad que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del procesado NELSON MART\u00cdNEZ \u00a0IBARRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1.-\u00a0 Nuevamente, a trav\u00e9s de escrito, \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 NELSON \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0IBARRA \u00a0\u201cimplora \u00a0benevolencia\u201d \u00a0en \u00a0torno \u00a0a los \u00a0temas \u00a0tratados en la decisi\u00f3n del pasado 22 de octubre, pues insiste en que el \u00a0comportamiento \u00a0que \u00a0otrora \u00a0contemplaba \u00a0el \u00a0art\u00edculo 39 de la Ley 30 de 1986, \u00a0desapareci\u00f3 \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0penal, \u00a0al haberse derogado expresamente por la \u00a0Ley 599 de 2000 (Nuevo C\u00f3digo Penal). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Considera \u00a0como \u00a0\u201cverdad apod\u00edctica\u201d y \u00a0as\u00ed, \u00a0seg\u00fan \u00a0\u00e9l, \u00a0lo \u00a0ha aceptado esta Sala Penal, que desaparecida la norma, \u00a0tan \u00a0s\u00f3lo \u00a0en \u00a0\u201cl\u00edneas \u00a0generales \u00a0y \u00a0te\u00f3ricamente\u201d podr\u00eda ajustarse por \u00a0homologaci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0414 \u00a0con \u00a0la agravaci\u00f3n de que trata el art\u00edculo \u00a0415, \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0norma \u00a0fue derogada, \u201cno se puede condenar a nadie sin romper \u00a0todos \u00a0los \u00a0principios \u00a0del \u00a0derecho \u00a0penal, especialmente el nullum crimen sine \u00a0lege &#8230;\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0la conducta sigue siendo il\u00edcita, pero \u00a0la \u00a0norma que la comprend\u00eda fue derogada, es preciso buscar el precepto que sea \u00a0m\u00e1s \u00a0favorable \u00a0a \u00a0los \u00a0intereses \u00a0del \u00a0procesado \u00a0que, \u00a0en \u00a0su criterio, es el \u00a0art\u00edculo \u00a0149 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal anterior, pues \u201ccarece de la agravante del \u00a0415 en el nuevo ordenamiento\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, solicita le sea concedida \u00a0al \u00a0procesado \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional, \u00a0con base en el numeral primero de que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365 del C. de P. P., como quiera que la pena a imponer a su \u00a0defendido \u00a0es \u00a0la \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os, \u00a0lo \u00a0que \u00a0le \u00a0dar\u00eda \u00a0derecho \u00a0a la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena, conforme el art\u00edculo 63 \u00a0del \u00a0C.P., \u00a0a lo que se agrega que no puede imput\u00e1rsele circunstancia alguna de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 proceso, \u00a0 asevera, \u00a0inicialmente \u00a0 se \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0de \u00a0que \u00a0trataba el art\u00edculo 149 del C. P., pero luego se decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0y se ajust\u00f3 la calificaci\u00f3n a lo normado en el art\u00edculo 39 de la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986, \u00a0el \u00a0libelista solicita se decrete nuevamente la nulidad para \u00a0regresar \u00a0a \u00a0la \u00a0anterior \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0quedar congruente la eventual \u00a0sentencia con el pliego acusatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0LA CORTE CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Las \u00a0particulares \u00a0solicitudes \u00a0del abogado \u00a0defensor ser\u00e1n denegadas por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0insistir \u00a0esta \u00a0Sala, como lo hizo en \u00a0pasada \u00a0oportunidad \u00a0frente \u00a0a \u00a0id\u00e9ntica \u00a0propuesta1, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0es cierto el \u00a0art\u00edculo \u00a039 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 30 de 1986 no se reprodujo id\u00e9nticamente en la nueva \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0\u00e9sta \u00a0s\u00ed \u00a0contempl\u00f3 en su art\u00edculo 414 el delito de prevaricato \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n y en el 415 se se\u00f1al\u00f3 una circunstancia de agravaci\u00f3n cuando la \u00a0conducta \u00a0 se \u00a0realiza \u00a0en \u00a0actuaciones \u00a0judiciales \u00a0o \u00a0administrativas \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanten, entre otros, por el delito de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Este \u00a0criterio, \u00a0no s\u00f3lo se ratifica, sino \u00a0que la Sala se remite a lo ya expuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0ha \u00a0de \u00a0advertirse \u00a0que la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que en estos momentos debe tenerse en \u00a0cuenta \u00a0es la de la sentencia de primera instancia, la cual, a pesar de no estar \u00a0ejecutoriada, \u00a0no \u00a0puede \u00a0desconocerse \u00a0so \u00a0pretexto de la libertad provisional, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0contrario \u00a0ser\u00eda \u00a0tanto \u00a0como \u00a0modificarla, \u00a0lo \u00a0cual solamente puede \u00a0hacerse, \u00a0 llegado \u00a0 el \u00a0 caso, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo tanto, la propuesta del defensor, en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0debe partirse de una calificaci\u00f3n distinta (art\u00edculo 149 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0100 \u00a0de \u00a01980), \u00a0soportado \u00a0en \u00a0el \u00a0desaparecimiento \u00a0de \u00a0la norma \u00a0incriminadora \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 39 \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986), \u00a0es \u00a0absolutamente \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 estos \u00a0 motivos \u00a0 se \u00a0negar\u00e1n \u00a0las \u00a0solicitudes elevadas por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NO \u00a0acceder \u00a0a \u00a0decretar \u00a0la \u00a0nulidad ni la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 NELSON MART\u00cdNEZ IBARRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>\u00c1LVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Excusa \u00a0justificada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALAN \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0A. \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Excusa justificada \u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARINA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PULIDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0BAR\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0YESID RAM\u00cdREZ BASTIDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Auto \u00a0del pasado 22 de octubre \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 No \u00a013512 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta N\u00ba 138 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., doce (12) de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-10"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}