\u00a0 \u00a0 LEGITIMA \u00a0DEFENSA\/ \u00a0 EXCESO \u00a0 EN \u00a0LA \u00a0JUSTIFICANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0justificante por defensa justa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 29-4 del C\u00f3digo Penal, el exceso en la misma (art.30 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0deviene \u00a0apenas \u00a0en \u00a0una aminorante de pena (arts. 323 y ss. ib\u00eddem), \u00a0explicable \u00a0por \u00a0la \u00a0intensificaci\u00f3n \u00a0innecesaria de una reacci\u00f3n inicialmente \u00a0leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, resulta obvio que para que \u00a0se \u00a0pueda \u00a0hablar \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0aminorante (art.30 cit.), tienen que darse, \u00a0inicialmente \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 presupuestos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 9306 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. \u00a0FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado acta No.40 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santa Fe de Bogot\u00e1, D. C., trece de marzo de \u00a0mil novecientos noventa y seis. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide la \u00a0Corte \u00a0el recurso extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0octubre de 1993, por medio de la cual el Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 Santa \u00a0 Fe \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0NILSON \u00a0HERNAN \u00a0MEDINA \u00a0CAPADOR a la pena \u00a0principal \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0al \u00a0hallarlo \u00a0responsable del delito de \u00a0homicidio que se le imput\u00f3 en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Hechos y \u00a0Actuaci\u00f3n procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.- \u00a0Elkin Albeiro Amaya Vargas, \u00a0en \u00a0la \u00a0tarde \u00a0del \u00a0domingo \u00a018 \u00a0de \u00a0octubre de 1992, dej\u00f3 el taxi del cual era \u00a0conductor \u00a0estacionado \u00a0al \u00a0lado de su residencia, ubicada en la transversal 13C \u00a0con \u00a0la \u00a0diagonal \u00a033 Sur, barrio Resurrecci\u00f3n de Santa Fe de Bogot\u00e1. Al rato, \u00a0lleg\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0hermano \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 Aldo \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0tomar \u00a0el \u00a0almuerzo, \u00a0y como viera a los \u00a0hermanos \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n y \u00a0Sandro Yair Medina Capador, \u00a0que \u00a0hab\u00edan ingerido licor, dentro del taxi, los inst\u00f3 para que abandonaran el \u00a0veh\u00edculo, \u00a0 no \u00a0 solo \u00a0 temiendo \u00a0la \u00a0reacci\u00f3n \u00a0del \u00a0patr\u00f3n \u00a0de \u00a0Elkin \u00a0Albeiro, sino porque, en sentir de \u00a0Jorge \u00a0Aldo, \u00a0esas \u00a0relaciones \u00a0con \u00a0los \u00a0Medina \u00a0Capador \u00a0no le conven\u00edan a su \u00a0hermano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al regresar \u00a0de \u00a0almorzar \u00a0constat\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hermanos Medina Capador todav\u00eda permanec\u00edan \u00a0dentro \u00a0del \u00a0taxi, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual les reclam\u00f3 en\u00e9rgicamente, mas Nilson \u00a0Hern\u00e1n dormitaba e insist\u00eda en \u00a0permanecer \u00a0 all\u00ed, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 motiv\u00f3 \u00a0 que \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0se \u00a0encolerizara \u00a0m\u00e1s, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0punto \u00a0que \u00a0discuti\u00f3 \u00a0con \u00a0Sandro Yair Medina Capador, \u00a0momento \u00a0en el cual Nilson Hern\u00e1n sali\u00f3 del taxi, se quit\u00f3 la \u00a0chaqueta \u00a0y \u00a0lo \u00a0desafi\u00f3 \u00a0a pelear. Lo cierto es que intercambiaron pu\u00f1etazos, \u00a0pero \u00a0 luego \u00a0Sandro \u00a0Yair \u00a0esgrimi\u00f3 \u00a0una \u00a0varilla \u00a0y \u00a0Nilson Hern\u00e1n \u00a0 una \u00a0 navaja. \u00a0 Los \u00a0 hermanos \u00a0Amaya \u00a0Vargas \u00a0 \u00a0(ya \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0llegado \u00a0 \u00a0Elkin \u00a0 Albeiro) \u00a0 salieron \u00a0 corriendo \u00a0seguidos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 Medina \u00a0 Capador, \u00a0quienes \u00a0les \u00a0dieron \u00a0alcance. \u00a0Jorge \u00a0Aldo, \u00a0a esas alturas del \u00a0suceso, \u00a0se \u00a0hab\u00eda defendido inicialmente con un palo y con una varilla y luego \u00a0cruz\u00f3 \u00a0 \u00a0 algunas \u00a0 \u00a0 palabras \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 Nilson \u00a0Hern\u00e1n. \u00a0 Un \u00a0 primo \u00a0 de \u00a0aqu\u00e9llos, \u00a0William \u00a0Javier Medina Capador, dijo que \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0cogi\u00f3 \u00a0del \u00a0cabello \u00a0a Nilson Hern\u00e1n. \u00a0Entonces \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0propin\u00f3 varios golpes de navaja que le causaron la muerte. \u00a0Sandro \u00a0Medina \u00a0Capador \u00a0result\u00f3 \u00a0levemente \u00a0herido \u00a0con ocasi\u00f3n de la ri\u00f1a, al igual que Mar\u00eda \u00a0 Antonia \u00a0 Vargas, \u00a0madre \u00a0de \u00a0Jorge Aldo y quien hab\u00eda \u00a0intervenido \u00a0 para \u00a0 defenderle. \u00a0Ah\u00ed \u00a0mismo \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0Nilson Hern\u00e1n Medina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.- A la \u00a0diligencia \u00a0de levantamiento del cad\u00e1ver comparecieron testigos presenciales de \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0a \u00a0 quienes \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 12 \u00a0 Permanente \u00a0 escuch\u00f3 \u00a0 en \u00a0declaraci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-William \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acero \u00a0Sierra \u00a0(fls.6-1) dijo que ya se hab\u00eda despedido de \u00a0Jorge \u00a0Aldo cuando, como \u00a0al \u00a0cuarto \u00a0de \u00a0hora, lo mand\u00f3 a llamar porque Jorge \u00a0Aldo \u00a0estaba herido, que fuera a auxiliarlo, lo cual \u00a0hizo, \u00a0llev\u00e1ndolo \u00a0al \u00a0hospital \u00a0de \u00a0la \u00a0Samaritana. \u00a0Sostiene haber sabido que \u00a0Nilson \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 \u00a0Capador \u00a0y \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Sandro fueron los autores del homicidio y que el \u00a0primero lo atac\u00f3 con “arma blanca”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Mar\u00eda \u00a0 \u00a0 Antonia \u00a0 \u00a0Vargas \u00a0 \u00a0de \u00a0Amaya, madre del occiso Jorge Aldo, declar\u00f3 (fls.9) \u00a0que \u00a0 los \u00a0 imputados \u00a0 Medina \u00a0Capador \u00a0se \u00a0subieron \u00a0al \u00a0taxi \u00a0que \u00a0manejaba su otro hijo, Elkin \u00a0 \u00a0Albeiro, \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0lleg\u00f3 a la \u00a0casa \u00a0a \u00a0almorzar \u00a0les \u00a0dijo que se bajaran de dicho veh\u00edculo, que \u00e9ste no era \u00a0para \u00a0dormir, \u00a0mas cuando regres\u00f3 de almorzar aun permanec\u00edan dentro del taxi, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0les \u00a0hizo el respectivo reclamo “y de inmediato los muchachos que \u00a0estaban \u00a0ah\u00ed, \u00a0Nilson y \u00a0Sandro \u00a0Medina, \u00a0se \u00a0le \u00a0fueron \u00a0encima \u00a0con \u00a0un cuchillo y una varilla que sacaron de la casa de ellos y \u00a0le \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 a \u00a0 dar \u00a0 el \u00a0 varillazo \u00a0 a \u00a0 Jorge \u00a0Aldo y como yo me estaba dando cuenta puse la mano y \u00a0me \u00a0dieron \u00a0fue a m\u00ed (la declarante presenta hematoma e inflamaci\u00f3n en la mano \u00a0izquierda), \u00a0en \u00a0seguida \u00a0mandaron \u00a0llamar \u00a0a \u00a0Elkin \u00a0Albeiro \u00a0y \u00a0le \u00a0dieron \u00a0un \u00a0varillazo y \u00e9l cay\u00f3 al \u00a0suelo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 ese \u00a0 momento \u00a0 se \u00a0 botaron \u00a0 a \u00a0 pegarle \u00a0 a \u00a0 Aldo \u00a0y \u00a0corrieron \u00a0como dos cuadras y \u00a0luego \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Aldo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cay\u00f3 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0atacaron \u00a0 \u00a0y \u00a0 Nilson \u00a0lo \u00a0apu\u00f1ale\u00f3 (sic) en lo que \u00a0le \u00a0ayud\u00f3 \u00a0Sandro, \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0una \u00a0varilla… \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0fue cuando lleg\u00f3 la \u00a0polic\u00eda \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cogi\u00f3, \u00a0 pero \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 detuvieron \u00a0 a \u00a0 William \u00a0Forero, que lo \u00fanico que hizo \u00a0fue tratar de hacer paz” (fls.9). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0-La \u00a0referida \u00a0Fiscal\u00eda escuch\u00f3 en declaraci\u00f3n a Sandro \u00a0Yair \u00a0Medina \u00a0Capador (fls.15), quien dijo que Jorge \u00a0Aldo \u00a0“se \u00a0las \u00a0mont\u00f3” y que entonces se fueron a los pu\u00f1os, rompiendo \u00e9l (el \u00a0declarante) \u00a0los \u00a0vidrios \u00a0del taxi con una varilla, d\u00e1ndose cuenta despu\u00e9s de \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0estaba \u00a0herido. \u00a0El \u00a0autor \u00a0de estas lesiones, dice, “pudo ser mi hermano”, quien ten\u00eda \u00a0una \u00a0 \u00a0navaja \u00a0 \u00a0`pata \u00a0 \u00a0de \u00a0 cabra’. \u00a0 Admite \u00a0 que \u00a0 todos \u00a0 estaban \u00a0 “medio \u00a0tomados”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-William \u00a0 \u00a0 \u00a0 Javier \u00a0 \u00a0 \u00a0Forero \u00a0Capador, \u00a0primo de los citados hermanos Nilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sandro, \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0occiso \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0palo, \u00a0que en la pelea se meti\u00f3 la madre de \u00e9ste \u00faltimo y que \u00e9l \u00fanicamente \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0que \u00a0no \u00a0pelearan m\u00e1s. “Aldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cogi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 cabello \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nilson \u00a0y \u00a0ah\u00ed \u00a0fue \u00a0cuando Nilson le \u00a0peg\u00f3 como tres pu\u00f1aladas a Jorge Aldo” (fls.17). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0100 \u00a0de la Unidad Segunda de Vida abri\u00f3 investigaci\u00f3n y escuch\u00f3 en \u00a0indagatoria \u00a0 a \u00a0Nilson \u00a0Medina \u00a0Capador \u00a0(fls.30 \u00a0y \u00a0ss), quien dijo que dormitaba dentro del taxi cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0Jorge \u00a0Aldo y les \u00a0hizo \u00a0el \u00a0reclamo \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0y \u00a0su \u00a0hermano Sandro, con el cual comenz\u00f3 a pelear, \u00a0siendo \u00a0entonces \u00a0cuando \u00a0vio \u00a0a \u00a0la hermana de Jorge \u00a0Aldo, \u00a0Flor \u00a0Marina, \u00a0interviniendo \u00a0en \u00a0la \u00a0ri\u00f1a y \u00a0agredi\u00e9ndolo \u00a0a \u00a0\u00e9l, \u00a0“entonces como yo vi que ya no se pod\u00eda solucionar nada \u00a0ah\u00ed \u00a0fue cuando empezamos a pelear entre todos, yo ten\u00eda una navaja pero no la \u00a0saqu\u00e9, \u00a0cuando \u00a0yo escuch\u00e9 que mi hermano me estaba llamando y yo me di cuenta \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0la \u00a0mano \u00a0toda apu\u00f1alada, ah\u00ed fue cuando saqu\u00e9 la navaja y me le \u00a0fui \u00a0al \u00a0se\u00f1or que le peg\u00f3 a mi hermano, al se\u00f1or que se muri\u00f3, Aldo \u00a0Amaya, \u00a0y yo le quer\u00eda pegar en \u00a0un \u00a0brazo \u00a0para \u00a0que \u00a0soltara \u00a0el \u00a0palo que ten\u00eda entonces el se\u00f1or a lo mejor \u00a0pens\u00f3 \u00a0que \u00a0yo \u00a0lo \u00a0iba \u00a0apu\u00f1alar de verdad que lo iba a matar ah\u00ed fue cuando \u00a0intencionalmente \u00a0le pegu\u00e9 en la nuca seg\u00fan los agentes de la polic\u00eda, y como \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0sigui\u00f3 \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces \u00a0yo pens\u00e9 que no le hab\u00eda pegado porque el \u00a0se\u00f1or \u00a0sigui\u00f3 \u00a0a \u00a0pegarme con el palo, entonces yo le pegu\u00e9 otra vez creo que \u00a0en \u00a0una pierna y ah\u00ed el se\u00f1or me quit\u00f3 la navaja a m\u00ed entonces yo me retir\u00e9 \u00a0porque \u00a0\u00e9l \u00a0estaba \u00a0todo \u00a0tomado…” \u00a0(fls.31). \u00a0Dice que la \u00fanica persona que \u00a0ten\u00eda \u00a0navaja era \u00e9l y que la causa de que haya intervenido de la manera vista \u00a0fue \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Aldo \u00a0 \u00a0discut\u00eda \u00a0 \u00a0con \u00a0 su \u00a0 hermano \u00a0 Sandro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0-La \u00a0inicialmente \u00a0mencionada \u00a0hermana \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0Flor \u00a0Marina \u00a0Amaya \u00a0Vargas, \u00a0declar\u00f3 \u00a0(fls.36 \u00a0y ss) que \u00a0Sandro \u00a0y \u00a0Jorge \u00a0Aldo discut\u00edan cuando apareci\u00f3 \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n \u00a0y \u00a0“se \u00a0agarraron \u00a0y Sandro lleg\u00f3 \u00a0y \u00a0le pas\u00f3 la pu\u00f1aleta que \u00e9l ten\u00eda, yo al ver eso saqu\u00e9 un palo y se lo di \u00a0a \u00a0Aldo para que \u00e9l se defendiera, porque \u00e9l ten\u00eda pu\u00f1aleta y Aldo no ten\u00eda \u00a0nada, \u00a0Sandro \u00a0se fue y trajo una navaja y una varilla, en ese momento sali\u00f3 mi \u00a0hermano \u00a0 \u00a0 Elkin… \u00a0Sandro \u00a0se \u00a0le \u00a0mand\u00f3 a \u00a0Elkin \u00a0a tirarle, \u00e9l no \u00a0ten\u00eda \u00a0nada \u00a0en \u00a0las \u00a0manos \u00a0y \u00a0como a Aldo se le hab\u00eda roto el palo que yo le \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0dado, \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 agarraron \u00a0 \u00a0 Sandro \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Elkin \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0estaba \u00a0 \u00a0Aldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nilson \u00a0 peleando, \u00a0al \u00a0ver \u00a0que \u00a0mis \u00a0hermanos \u00a0no \u00a0ten\u00edan con qu\u00e9 defenderse los sacaron corriendo, Sandro le fue a \u00a0tirar \u00a0un varillazo a Aldo \u00a0en \u00a0la \u00a0cara \u00a0y \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0alz\u00f3 el brazo y se lo coloc\u00f3 al lado de la cara de \u00a0Aldo, \u00a0y el varillazo le \u00a0dio \u00a0en \u00a0la \u00a0mano \u00a0a \u00a0mi \u00a0mam\u00e1, \u00a0Sandro corri\u00f3 a Elkin y Nilson a Aldo, en ese \u00a0momento \u00a0me \u00a0fui \u00a0a \u00a0llamar \u00a0a \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0y \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0baj\u00e9 \u00a0Nilson \u00a0 ya \u00a0 hab\u00eda \u00a0 apu\u00f1aleado \u00a0a \u00a0Aldo, \u00a0 Elkin \u00a0se \u00a0fue \u00a0hacia \u00a0Aldo, Sandro le \u00a0di\u00f3 \u00a0un varillazo a Elkin \u00a0y \u00a0lo \u00a0tumb\u00f3, \u00a0mi \u00a0mam\u00e1 \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento \u00a0lleg\u00f3 \u00a0y ah\u00ed fue cuando lleg\u00f3 la \u00a0polic\u00eda y los cogieron a ellos dos…” (fls.37). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0-La \u00a0referida \u00a0madre \u00a0del occiso, Mar\u00eda Antonia Vargas de \u00a0Amaya, \u00a0declar\u00f3 \u00a0(fls.41 \u00a0y \u00a0ss), que al hacerle el \u00a0reclamo \u00a0 Jorge \u00a0 Aldo \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0si \u00a0continuaban \u00a0ah\u00ed \u00a0dentro del taxi el patr\u00f3n de su hermano \u00a0Elkin \u00a0 \u00a0Albeiro \u00a0 se \u00a0disgustar\u00eda, \u00a0ante \u00a0lo \u00a0cual \u00a0Sandro \u00a0le replic\u00f3 con groser\u00edas, yendose a los \u00a0pu\u00f1os; \u00a0 \u00a0 \u00a0intervino \u00a0 \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 \u00a0 \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0Aldo y Elkin salieron \u00a0 corriendo, \u00a0 viendo \u00a0 ella \u00a0 luego \u00a0 que \u00a0 Jorge \u00a0Aldo \u00a0ca\u00eda \u00a0al \u00a0piso \u00a0y cuando \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0donde \u00a0\u00e9ste “ya estaba en el suelo y apenas me alcanz\u00f3 a decir mami \u00a0me mataron…” (fls.42). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva de Nilson Hern\u00e1n \u00a0Medina \u00a0Capador por el delito de homicidio (fls.49 y \u00a0ss) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 vincular \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 Sandro \u00a0Medina \u00a0Capador y establecer su \u00a0edad, comprob\u00e1ndose mas tarde que era menor (fls.65 y 76). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0citados \u00a0Sandro \u00a0y \u00a0Mar\u00eda Antonia Vargas \u00a0de Amaya, madre del occiso, resultaron levemente lesionados como \u00a0consecuencia de los hechos que se narran (fls.47, 54 y 73). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-William \u00a0 \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acero \u00a0Sierra (fls.98 y ss) declar\u00f3 que ese d\u00eda, a eso de \u00a0las \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0hab\u00eda \u00a0invitado \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0a \u00a0almorzar \u00a0a \u00a0su \u00a0casa, \u00a0pero \u00a0que \u00a0mientras \u00a0ordenaba \u00a0que \u00a0les \u00a0sirvieran, Jorge Aldo, \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0quedado \u00a0en la esquina, desapareci\u00f3. Dice que \u00a0transcurridos \u00a0unos \u00a015 \u00a0minutos \u00a0se \u00a0present\u00f3 llorando un hijo de Jorge \u00a0Aldo \u00a0para decirle que \u00e9ste lo \u00a0necesitaba, \u00a0“sal\u00ed r\u00e1pido por lo que vi el ni\u00f1o llorando, alcanc\u00e9 a llegar a \u00a0la \u00a0esquina \u00a0donde \u00a0hab\u00eda \u00a0el \u00a0problema, \u00a0ya \u00a0hab\u00edan \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la polic\u00eda \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 Wilson \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0 \u00a0Medina \u00a0me \u00a0amenaz\u00f3 \u00a0no se exactamente si era una navaja, me dijo ya lo \u00a0mat\u00e9 y brinque usted tambi\u00e9n” (fls.98). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0-En \u00a0ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0testimonio \u00a0(fls.102 \u00a0ss.), \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0madre \u00a0del occiso, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Antonia \u00a0Vargas, \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0motivo \u00a0del \u00a0reclamo que su hijo hizo a los hermanos Medina \u00a0Capador \u00a0fue \u00a0porque “Aldo era \u00a0muy \u00a0delicado \u00a0y \u00a0no \u00a0le gustaba que se subieran borrachos a dormir en el carro” \u00a0(fls.103). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0-Por su \u00a0lado, \u00a0la \u00a0hermana \u00a0de Jorge Aldo, Flor Marina Vargas, manifest\u00f3 en ampliaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su testimonio (fls.107 y ss.), que Aldo les dijo a los Hermanos Medina \u00a0Capador \u00a0que \u00a0se \u00a0bajaran \u00a0del \u00a0carro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0quer\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0problemas \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0Elkin, \u00a0que Sandro entonces se baj\u00f3 y \u00a0le \u00a0dijo a Jorge que si quer\u00eda problemas y que estando estos dos conversando se \u00a0bajo \u00a0del carro Nilson “se \u00a0quit\u00f3 \u00a0la \u00a0chaqueta \u00a0y \u00a0le \u00a0dijo a Aldo que si quer\u00eda problema que lo ten\u00edan, \u00a0Aldo \u00a0le \u00a0contest\u00f3 \u00a0si \u00a0ustedes \u00a0matan \u00a0yo \u00a0no, empezaron a pelear a mano limpia, cuando Sandro le pas\u00f3 \u00a0una \u00a0pu\u00f1aleta \u00a0a \u00a0Nilson, \u00a0hay \u00a0(sic) \u00a0se agarraron, Sandro sali\u00f3 corriendo hacia la casa de \u00e9l sac\u00f3 una \u00a0navaja \u00a0y \u00a0una varilla, llevaban a Nilson \u00a0para \u00a0la casa de \u00e9l, cuando Sandro le dijo que no fuera guev\u00f3n \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 devolviera, \u00a0 \u00a0 mandaron \u00a0 \u00a0llamar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Elkin \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0durmiendo, \u00a0Elkin \u00a0les \u00a0dijo \u00a0que calmaran el problema…” (fls.107), siendo su declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo restante sustancialmente igual a la rendida con anterioridad.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0-Tambi\u00e9n \u00a0ampli\u00f3 \u00a0 su \u00a0 testimonio \u00a0 William \u00a0Javier \u00a0Forero \u00a0Capador \u00a0(fls.112 \u00a0y ss), quien aparte de corroborar \u00a0su \u00a0pret\u00e9rita \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0dice que el occiso “con un tronco” golpeaba a los \u00a0hermanos \u00a0Medina Capador y \u00a0que \u00a0cuando \u00a0Nilson vi\u00f3 a \u00a0Sandro \u00a0“con \u00a0la \u00a0mano \u00a0reventada” \u00a0tom\u00f3 \u00a0la \u00a0navaja \u00a0y \u00a0Sandro \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0varilla, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0“fue \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0entre \u00a0 Nilson y Sandro los sacaron corriendo” \u00a0como \u00a0 una \u00a0cuadra, \u00a0deteni\u00e9ndose \u00a0luego \u00a0y \u00a0empezando \u00a0a \u00a0hablar \u00a0Nilson \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0Aldo \u00a0quien \u00a0le \u00a0dec\u00eda a Nilson \u00a0“que \u00a0ya \u00a0dejaran \u00a0as\u00ed, \u00a0pero \u00a0Aldo \u00a0 lo \u00a0cogi\u00f3 \u00a0del \u00a0cabello \u00a0 y \u00a0 Nilson \u00a0de \u00a0repente \u00a0sac\u00f3 \u00a0y \u00a0le \u00a0meti\u00f3 \u00a0un \u00a0pu\u00f1o en la cara Nilson ten\u00eda la navaja y no \u00a0dud\u00f3 \u00a0en \u00a0usarla, \u00a0Nilson \u00a0le hizo varios chuzones…” (fls.113). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0-Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 Beatriz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Forero \u00a0Capador \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 (fls.116), \u00a0 que \u00a0Nilson \u00a0iba \u00a0para \u00a0su \u00a0casa \u00a0cuando se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0con \u00a0Sandro, “y \u00a0como \u00a0Sandro le entreg\u00f3 \u00a0una \u00a0navaja \u00a0se \u00a0devolvieron \u00a0juntos”, \u00a0peleando \u00a0todos \u00a0luego \u00a0y \u00a0“cuando menos \u00a0pensaron \u00a0fue \u00a0que \u00a0Aldo y \u00a0Elkin \u00a0 los \u00a0 sacaron \u00a0corriendo \u00a0hacia \u00a0abajo”. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dice \u00a0que \u00a0Aldo \u00a0lanzaba varillazos “con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0no \u00a0dejarse \u00a0herir, \u00a0pues \u00a0los otros estaban pr\u00e1cticamente bien \u00a0armados, \u00a0 es \u00a0 decir \u00a0mi \u00a0primo \u00a0Nilson \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 navaja \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sandro le hab\u00eda pasado y Sandro \u00a0 \u00a0 ten\u00eda \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0varilla” \u00a0(fls.117). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03.- \u00a0Cerrada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se \u00a0la \u00a0calific\u00f3 con resoluci\u00f3n acusatoria contra \u00a0Nilson \u00a0 \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 \u00a0Medina \u00a0 \u00a0Capador \u00a0por el delito de homicidio simple (fls.140 y ss) y se orden\u00f3 la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de copias para la jurisdicci\u00f3n de menores respecto de Sandro Medina Capador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 asumi\u00f3 la causa, celebr\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0p\u00fablica \u00a0y el 11 de agosto de 1993 dict\u00f3 sentencia, por medio de la \u00a0cual, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0a la pena \u00a0principal \u00a0de 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n y a la accesoria de interdicci\u00f3n de derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas, y a pagar los perjuicios ocasionados con la delincuencia \u00a0(fls.200). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apelado el \u00a0fallo \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0el \u00a0Tribunal, mediante el que ha sido \u00a0recurrido en casaci\u00f3n, lo confirm\u00f3 (fls.13 y ss-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0demanda.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0primero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0\u00e9ste, \u00a0todos \u00a0los \u00a0reproches \u00a0el casacionista los hace por la v\u00eda de la causal \u00a0primera, \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 directa \u00a0 (art.220-1, \u00a0 cuerpo \u00a0 primero, \u00a0 C. \u00a0 de \u00a0 P. \u00a0P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Considera \u00a0el \u00a0actor \u00a0que \u00a0“los \u00a0falladores \u00a0se \u00a0negaron \u00a0a \u00a0reconocer la leg\u00edtima defensa \u00a0objetiva \u00a0 en \u00a0que \u00a0actu\u00f3 \u00a0mi \u00a0representado \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n \u00a0 Medina \u00a0 Capador \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0Jorge \u00a0Aldo Amaya Vargas, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la evidencia sobre tal aspecto es lo suficientemente clara y no permite \u00a0interpretaci\u00f3n distinta a su reconocimiento judicial” (fls.73-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dice que \u00a0el \u00a0“promotor \u00a0de \u00a0esa \u00a0gresca” \u00a0fue \u00a0la v\u00edctima, al hacer el reclamo en “forma \u00a0altanera \u00a0y \u00a0grosera (sic)” (fls.74), y afirma que, al no ser el due\u00f1o del taxi \u00a0el \u00a0hermano \u00a0del \u00a0occiso, \u00a0\u00e9ste no ten\u00eda motivos para protestar en dicha forma \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de los Medina Capador \u00a0en el interior del veh\u00edculo, m\u00e1xime cuando ellos estaban all\u00ed \u00a0por \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 conductor \u00a0 Elkin \u00a0Amaya \u00a0Vargas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A\u00f1ade \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0reconoci\u00f3 el sentenciador, los hechos se suscitaron en medio de \u00a0una \u00a0ri\u00f1a \u00a0imprevista, \u00a0que \u00a0no \u00a0fue \u00a0auspiciada \u00a0por los hermanos Medina, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0asevera \u00a0en \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0judiciales. \u00a0Agrega \u00a0que \u00a0el “comportamiento lesivo” estuvo amparado \u00a0por \u00a0una \u00a0leg\u00edtima defensa, para negar la cual, “no acertaron los falladores de \u00a0las \u00a0instancias \u00a0en \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos, porque equivocadamente \u00a0dieron \u00a0a \u00a0entender, que cuando Nilson Hern\u00e1n Medina \u00a0Capador \u00a0asest\u00f3 \u00a0las cuchilladas sobre la humanidad \u00a0de \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Aldo \u00a0 \u00a0Amaya \u00a0 \u00a0Vargas, \u00a0la \u00a0reyerta \u00a0ya hab\u00eda pasado y los \u00e1nimos se hab\u00edan calmado, \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0resulta cierta si se tienen en cuenta las heridas de arma \u00a0cortopunzante \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el cad\u00e1ver del obitado… present\u00f3 6 heridas en \u00a0distintas \u00a0partes del cuerpo, una de ellas en la mano derecha, otra en el tercio \u00a0inferior \u00a0de la pierna izquierda y otra en la regi\u00f3n axilar derecha, ubicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0heridas que son claramente connotativas de una situaci\u00f3n llamado (sic) \u00a0`forcejeo’ \u00a0de \u00a0dos \u00a0cuerpos \u00a0sobre \u00a0el \u00a0piso, \u00a0y \u00a0si \u00a0esto resulta acertado, no \u00a0tendr\u00eda \u00a0raz\u00f3n \u00a0el Tribunal, para atribuir esas heridas a un momento de calma, \u00a0como lo di\u00f3 a entender en su providencia” (fls.75 y 76-2). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Alega que \u00a0procesado \u00a0y \u00a0v\u00edctima \u00a0estaban \u00a0embriagados a causa del licor ingerido, que las \u00a0lesiones \u00a0se \u00a0causaron \u00a0durante \u00a0el `forcejeo’, y que por ello se configur\u00f3 una \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa, \u00a0no \u00a0reconocida \u00a0por \u00a0los \u00a0falladores, \u00a0“por \u00a0una equivocada \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0episodio, circunstancia que viol\u00f3 en forma directa la ley \u00a0sustancial \u00a0por \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 29 del C\u00f3digo \u00a0Penal”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide \u00a0entonces \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0resuelva \u00a0y \u00a0se \u00a0dicte \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0en \u00a0pro del \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En este \u00a0reparo, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0formula \u00a0por la v\u00eda de la violaci\u00f3n directa, aunque de \u00a0manera \u00a0subsidiaria, \u00a0protesta \u00a0por el no reconocimiento, al menos, de un exceso \u00a0en la leg\u00edtima defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sostiene \u00a0que \u00a0un \u00a0palo “es un elemento apto para producir la muerte, o al menos una grave \u00a0lesi\u00f3n \u00a0corporal”, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no puede negarse la proporcionalidad \u00a0“entre las armas utilizadas”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agrega que \u00a0como \u00a0no \u00a0se \u00a0recogieron \u00a0“los palos y varillas que tambi\u00e9n se utilizaron en la \u00a0pelea”, \u00a0ni \u00a0el \u00a0instructor se preocup\u00f3 “por indagar sobre las caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0esos \u00a0elementos \u00a0contundentes”, \u00a0no pod\u00edan los juzgadores emitir “un juicio \u00a0valorativo \u00a0sobre \u00a0ese \u00a0aspecto, \u00a0por \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0material, \u00a0porque \u00a0ello \u00a0conducir\u00eda a una conclusi\u00f3n puramente imaginaria”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Luego de \u00a0transcribir \u00a0un \u00a0p\u00e1rrafo del fallo de segunda instancia, en el cual el Tribunal \u00a0niega \u00a0esta \u00a0figura \u00a0del \u00a0exceso, \u00a0expresa \u00a0el actor que en \u00e9ste no se hace “un \u00a0razonamiento \u00a0serio \u00a0y \u00a0argumentativo, \u00a0para \u00a0desechar \u00a0la \u00a0diminuente \u00a0punitiva \u00a0predicada”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Consecuente \u00a0con este planteamiento subsidiario, el libelista pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0parcialmente \u00a0el \u00a0fallo \u00a0impugnado, lo cual implicar\u00eda una \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta a tenor de lo previsto por el art\u00edculo 30 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0seguramente \u00a0s\u00ed \u00a0ser\u00eda compatible con la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n condicional, cuya aplicaci\u00f3n solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0tercero: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por la \u00a0misma \u00a0v\u00eda, \u00a0el \u00a0actor \u00a0reprocha \u00a0que \u00a0se dejara de aplicar el art\u00edculo 60 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0toda vez que los hechos tuvieron ocurrencia dentro de una ri\u00f1a \u00a0imprevista, \u00a0por lo cual estima que las consideraciones que hizo el sentenciador \u00a0para \u00a0rechazar \u00a0dicha \u00a0atenuante \u00a0“no \u00a0solamente \u00a0est\u00e1n alejadas de la realidad \u00a0procesal, \u00a0sino que son adem\u00e1s `falsas’…” (fls.180), como que no es cierto lo \u00a0que \u00a0en la sentencia impugnada se afirma, en el sentido de que el taxi era de la \u00a0familia \u00a0Amaya \u00a0Vargas y \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hermanos \u00a0 Medina \u00a0 Capador \u00a0se \u00a0subieron \u00a0a \u00a0dicho \u00a0veh\u00edculo \u00a0abusivamente. \u00a0En cuanto a lo \u00a0primero, \u00a0replica \u00a0el \u00a0actor \u00a0que Elkin Albeiro Amaya \u00a0Vargas \u00a0era \u00a0apenas \u00a0el \u00a0conductor \u00a0del \u00a0taxi \u00a0(“un \u00a0asalariado”, \u00a0dice el casacionista) y, respecto de lo segundo, asevera que ellos \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0 permiso \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0Elkin \u00a0Albeiro para reposar en el automotor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De ello \u00a0colige \u00a0el \u00a0censor \u00a0que el occiso “fue el promotor de la reyerta, fue el que dio \u00a0comienzo, \u00a0porque \u00a0sin legitimaci\u00f3n alguna, exigi\u00f3 a los hermanos Medina \u00a0Capador que se bajaran del taxi \u00a0y \u00a0que \u00a0si \u00a0no \u00a0lo \u00a0hac\u00edan \u00a0lo har\u00eda a las buenas o a las malas”, anotando que \u00a0adem\u00e1s \u00a0procedi\u00f3 as\u00ed groseramente, por lo cual “podemos concluir que existi\u00f3 \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0grave \u00a0e \u00a0injusto por parte de quien result\u00f3 v\u00edctima de la \u00a0gresca” \u00a0(fls.81), \u00a0cosa que en su sentir hace jur\u00eddico el reconocimiento de la \u00a0ira planteada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide \u00a0entonces \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido \u00a0se \u00a0case el fallo y se profiera por la Corte el \u00a0correspondiente de reemplazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0cuarto: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se hace \u00a0consistir \u00a0 en \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0299 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que prev\u00e9 una rebaja de pena por confesi\u00f3n. Sostiene el \u00a0casacionista \u00a0que, \u00a0como en el presente caso las explicaciones del acusado no se \u00a0desvirtuaron, \u00a0“entonces \u00a0su \u00a0versi\u00f3n \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0inmutable, porque si \u00a0revisamos \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0tra\u00eddos al proceso penal, configurantes del cargo, \u00a0esos \u00a0testimonios \u00a0provienen \u00a0de \u00a0familiares del occiso, que por naturaleza nada \u00a0malo ten\u00edan que decir en contra de su consangu\u00edneo” (fls.83). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Le discute \u00a0al \u00a0sentenciador \u00a0el \u00a0estado de flagrancia que \u00e9ste adujo y le enrostra que “no \u00a0tiene \u00a0mediana \u00a0idea de lo que significa la `aprehensi\u00f3n en flagrancia’, puesto \u00a0que \u00a0confundi\u00f3 \u00a0lo \u00a0que puede ser el `sorprendimiento flagrante como causa’ con \u00a0la \u00a0`aprehensi\u00f3n \u00a0como \u00a0una \u00a0de \u00a0sus consecuencias'” (fls.83). Cita doctrina de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0y \u00a0transcribe \u00a0apartes \u00a0de \u00a0la\u00a0 \u00a0sentencia de \u00a0septiembre 9 de 1993 (fls.84). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pide \u00a0entonces \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 case \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 y \u00a0se \u00a0haga \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de \u00a0pena \u00a0que \u00a0corresponde. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Concepto \u00a0del Ministerio P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a01.-\u00a0 \u00a0A \u00a0los \u00a0cargos \u00a0primero y segundo, relativos a la leg\u00edtima defensa y su exceso, \u00a0el \u00a0Procurador Tercero Delegado en lo Penal responde que el casacionista a veces \u00a0disiente \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos asumidos como ciertos por el sentenciador, por ejemplo \u00a0cuando \u00a0se \u00a0aparta de que el “promotor” de la ri\u00f1a haya sido el procesado, cosa \u00a0que lo coloca dentro de la violaci\u00f3n indirecta, que no adujo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Considera \u00a0que \u00a0estos \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0cargos \u00a0deben \u00a0examinarse \u00a0conjuntamente, \u00a0ya \u00a0que la \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa \u00a0y \u00a0el exceso en la misma “tienen id\u00e9ntica base conceptual y \u00a0jur\u00eddica, \u00a0en \u00a0lo \u00a0pertinente” (fls.14 cd. Corte), y que en el exceso solamente \u00a0ocurre \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0proporcionalidad entre la agresi\u00f3n y la defensa, “pues \u00a0siendo \u00a0que \u00a0el \u00a0exceso \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0regulado con \u00a0referencia \u00a0a \u00a0ella, \u00a0solamente \u00a0podr\u00e1 \u00a0aceptarse \u00a0en caso de que haya existido \u00a0necesidad \u00a0de defensa, ataque a derecho propio o ajeno e inminencia o actualidad \u00a0en la agresi\u00f3n” (fls.14). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En esas \u00a0condiciones, \u00a0pues, el segundo de estos cargos \u00fanicamente podr\u00eda examinarse si \u00a0“se \u00a0 llegare \u00a0a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0hallan \u00a0probados \u00a0los \u00a0elementos \u00a0condicionantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0leg\u00edtima \u00a0defensa, \u00a0excepci\u00f3n \u00a0hecha \u00a0del \u00a0factor \u00a0de \u00a0proporcionalidad” (fls.14). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0respectivas \u00a0afirmaciones \u00a0del casacionista “no fueron sustentadas con \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0obrantes \u00a0en el expediente”, para poder as\u00ed ver si el juzgador se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0al interpretar los medios de convicci\u00f3n pertinentes, y agrega que el \u00a0Tribunal \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0con \u00a0raz\u00f3n \u00a0la alegada leg\u00edtima defensa, al considerar que \u00a0cuando \u00a0el \u00a0procesado \u00a0agredi\u00f3 \u00a0a \u00a0Jorge Aldo Amaya \u00a0Vargas \u00a0“ya \u00a0hab\u00eda conclu\u00eddo la pelea y Jorge Aldo \u00a0hab\u00eda \u00a0emprendido la retirada, situaci\u00f3n que evidentemente pone de presente la \u00a0inexistencia \u00a0de \u00a0comportamiento \u00a0suyo \u00a0que \u00a0pusiera \u00a0en \u00a0peligro \u00a0la \u00a0vida o la \u00a0integridad personal del procesado o de un tercero” (fls.15). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0enfatizar \u00a0ese \u00a0criterio, \u00a0la Delegada acude a las declaraciones de la madre del \u00a0occiso, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0no existi\u00f3 agresi\u00f3n alguna, y al \u00a0testimonio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0William \u00a0 \u00a0Forero \u00a0“pues \u00a0a\u00fan cuando refiere que el occiso asi\u00f3 por el cabello al \u00a0procesado, \u00a0esta \u00a0conducta \u00a0la \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0vez \u00a0que fue alcanzado por Nilson \u00a0Hernan, \u00a0quien hab\u00eda salido en su persecuci\u00f3n, constituy\u00e9ndose el incriminado \u00a0en el agresor” (fls.17). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Sostiene \u00a0que \u00a0si \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos del fallo son compartidos por el libelista, y \u00a0del \u00a0examen \u00a0del \u00a0proceso \u00a0no “surge evidencia que ponga v\u00e1lidamente en tela de \u00a0juicio \u00a0las \u00a0apreciaciones \u00a0del \u00a0sentenciador, \u00a0… \u00a0es \u00a0forzoso concluir que no \u00a0proced\u00eda \u00a0ni \u00a0procede \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0justificante invocada por el \u00a0casacionista” (fls.18). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Finalmente, \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0las \u00a0censuras del actor al Tribunal por \u00a0haber \u00a0 afirmado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0taxi \u00a0de \u00a0marras \u00a0es \u00a0de \u00a0la \u00a0familia \u00a0Amaya \u00a0Vargas \u00a0y que el procesado y su \u00a0hermano \u00a0estaban \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0con autorizaci\u00f3n del conductor, estima la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0tales \u00a0aseveraciones carecen de relevancia en lo que toca a estos \u00a0cargos, \u00a0como \u00a0que \u00a0sigue jur\u00eddica la afirmaci\u00f3n del fallador en el sentido de \u00a0que \u00a0“Nilson \u00a0Hern\u00e1n no \u00a0actu\u00f3 \u00a0en \u00a0leg\u00edtima defensa ante la ausencia de agresi\u00f3n por parte del occiso \u00a0y \u00a0la \u00a0inexistencia de peligro contra sus bienes jur\u00eddicos o los de un tercero” \u00a0(fls.18). \u00a0“Independientemente de quien hubiera comenzado la pelea, lo cierto es \u00a0que \u00a0las \u00a0cuchilladas \u00a0no \u00a0se \u00a0propinaron \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0ella sino una vez \u00a0conclu\u00edda, \u00a0con \u00a0lo \u00a0que la acci\u00f3n se advierte como un acto de venganza, no de \u00a0defensa justa” (fls.19). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0su \u00a0opini\u00f3n, ninguno de estos dos cargos est\u00e1 llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a02.- \u00a0Respecto \u00a0 de \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0por \u00a0falta \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0Delegada sostiene que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0en este punto el casacionista es desafortunado, como que se apart\u00f3 de \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica reconocida al respecto por el fallador, el cual parti\u00f3 \u00a0“de \u00a0 la \u00a0 inexistencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0provocaci\u00f3n \u00a0que \u00a0tuviera \u00a0su \u00a0origen \u00a0en \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0del occiso, pues \u00e9ste, por el contrario, fue quien recibi\u00f3 los \u00a0ataques \u00a0de \u00a0los \u00a0hermanos Medina Capador \u00a0ante \u00a0un \u00a0reclamo \u00a0que \u00a0les \u00a0hiciera con anterioridad” (fls.20). \u00a0A\u00f1ade \u00a0que \u00a0“es \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0ten\u00eda un t\u00edtulo leg\u00edtimo para \u00a0reclamar \u00a0a los ocupantes su abandono, porque no solamente se hallaba preocupado \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0patr\u00f3n de su hermano descubriera a los indeseables ocupantes, sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 porque \u00a0 le \u00a0 disgustaba \u00a0 el \u00a0 considerar \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Medina \u00a0Capador eran quienes induc\u00edan \u00a0a \u00a0su hermano al consumo de bebidas embriagantes, lo que motiv\u00f3 la solicitud de \u00a0retiro para evitar aquellas perniciosas consecuencias” (fls.20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Indica, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0de \u00a0todas \u00a0maneras, la pelea se inici\u00f3 a meros golpes de pu\u00f1o y \u00a0que \u00a0 en \u00a0 rigor \u00a0 la \u00a0misma \u00a0comenz\u00f3 \u00a0cuando \u00a0“el \u00a0procesado \u00a0decidi\u00f3 \u00a0atacar \u00a0violentamente \u00a0al hoy occiso, siendo por tanto Nilson \u00a0Hern\u00e1n \u00a0quien se erigi\u00f3 en provocador a trav\u00e9s de \u00a0su conducta injusta y grave” (fls.20). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Retoma\u00a0 \u00a0ciertos \u00a0pasajes \u00a0de \u00a0declaraciones rendidas por los \u00a0testigos \u00a0presenciales \u00a0y \u00a0reitera \u00a0que \u00a0“lo \u00a0determinante \u00a0de \u00a0la \u00a0ri\u00f1a fue la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0 que \u00a0desencaden\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n quien, de esta forma, debe considerarse como \u00a0autor \u00a0de \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0grave \u00a0e \u00a0injusto, \u00a0por lo que no puede alegar su \u00a0propia conducta en su favor” (fls.22). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dice que \u00a0tampoco este cargo est\u00e1 llamado a prosperar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.- Sobre \u00a0la \u00a0inaplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0de pena por confesi\u00f3n, el Procurador pone de \u00a0presente \u00a0que \u00a0“sin \u00a0asomo \u00a0de \u00a0duda \u00a0alguna” \u00a0(fls.23) \u00a0no \u00a0le asiste raz\u00f3n al \u00a0casacionista, \u00a0pues \u00a0la \u00a0conducta del procesado “configura uno de aquellos casos \u00a0de \u00a0flagrancia \u00a0que \u00a0except\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0299 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal”, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0visto \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0de \u00a0matar a Jorge Aldo Amaya Vargas. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0dice la Delegada, seg\u00fan el informe policial respectivo el acusado fue \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0“en \u00a0 momentos \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 hirieron \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0 Jorge Aldo Amaya Vargas”. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Sugiere a \u00a0la Sala no casar la sentencia en ninguna de sus partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SE \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargos \u00a0primero y segundo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Leg\u00edtima \u00a0defensa y exceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En primer \u00a0lugar \u00a0anota \u00a0la Sala que frente a la justificante por defensa justa prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029-4 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el exceso en la misma (art.30 ibidem) \u00a0deviene \u00a0apenas \u00a0en \u00a0una \u00a0aminorante de pena (arts.323 y ss. ibidem), explicable \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 intensificaci\u00f3n \u00a0 innecesaria \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 reacci\u00f3n \u00a0 inicialmente \u00a0leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, resulta obvio que para que se pueda hablar de la referida aminorante \u00a0(art.30 \u00a0cit.), tienen que darse, inicialmente, los presupuestos de la se\u00f1alada \u00a0causal de justificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El fallo \u00a0impugnado \u00a0en modo alguna reconoce que el acusado hubiera estado en necesidad de \u00a0defender \u00a0su \u00a0vida \u00a0y\/o \u00a0su integridad personal, o la de un tercero. Y no pod\u00eda \u00a0hacerlo \u00a0porque \u00a0los \u00a0medios de convicci\u00f3n revelan lo contrario, como que todos \u00a0convergen \u00a0a \u00a0poner en evidencia que Jorge Aldo Amaya \u00a0Vargas \u00a0fue \u00a0acuchillado y muerto en momentos en los \u00a0cuales \u00a0casi \u00a0alcanzaba a ponerse a salvo de la agresi\u00f3n de los hermanos Medina \u00a0Capador \u00a0(Sandro \u00a0Yair \u00a0y Nilson Hern\u00e1n) \u00a0y \u00a0que en desarrollo de la ri\u00f1a que antecedi\u00f3 al homicidio no \u00a0hizo cosa distinta de evitar que le causaran da\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0descartar \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0con fundamento en las pruebas aportadas al proceso, la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0real \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de apremio que legitimara la conducta del \u00a0acusado, \u00a0el \u00a0planteamiento por violaci\u00f3n directa de los art\u00edculos 29.4 y\/o 30 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0torna \u00a0un imposible jur\u00eddico, pues no de otra manera, \u00a0sino \u00a0desconociendo \u00a0los \u00a0hechos \u00a0declarados en la sentencia y la valoraci\u00f3n de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0pod\u00eda \u00a0el \u00a0censor llegar a conclusi\u00f3n \u00a0distinta \u00a0de la plasmada en el fallo en relaci\u00f3n con la forma como se present\u00f3 \u00a0el \u00a0insuceso. \u00a0Es \u00a0por \u00a0esto \u00a0que \u00a0el \u00a0reproche \u00a0termina \u00a0desvi\u00e1ndose hacia una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0lo\u00a0 \u00a0cual se refleja en su \u00a0fundamentaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0discurrir el casacionista introduce claros reproches \u00a0al an\u00e1lisis probatorio hecho por el Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Raz\u00f3n de \u00a0sobra \u00a0le \u00a0asiste \u00a0por \u00a0tanto \u00a0a \u00a0la \u00a0Delegada \u00a0cuando \u00a0sostiene \u00a0que la demanda \u00a0traiciona \u00a0 el \u00a0 inicial \u00a0 planteamiento \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa, \u00a0al \u00a0incluir \u00a0razonamientos \u00a0que cuestionan los hechos declarados en la sentencia, con lo cual \u00a0desplaza \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0a \u00a0terrenos \u00a0distintos \u00a0de los anunciados, rest\u00e1ndole \u00a0claridad al libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0de lo anotado, d\u00edgase que la circunstancia, ampliamente conocida, de \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0occiso \u00a0 \u00a0Amaya \u00a0 \u00a0Vargas \u00a0haya utilizado en la pelea un palo y una varilla, no indica sino \u00a0que \u00a0mediante esos instrumentos persigui\u00f3 defenderse y no que con el uso de los \u00a0mismos \u00a0colocara \u00a0al \u00a0procesado \u00a0o \u00a0a \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Sandro \u00a0de cara a un peligro \u00a0inminente \u00a0contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0o \u00a0su \u00a0integridad \u00a0personal. \u00a0Y \u00a0si \u00a0es \u00a0cierto que \u00a0posteriormente \u00a0el \u00a0occiso \u00a0cogi\u00f3 del cabello al procesado (como lo declar\u00f3 el \u00a0primo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9ste, \u00a0 \u00a0William \u00a0 Javier \u00a0 Forero \u00a0Capador), de modo alguno tal circunstancia, pondr\u00eda \u00a0a \u00a0 Nilson \u00a0 Hern\u00e1n \u00a0 Medina \u00a0 Capador \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0defenderse, \u00a0al \u00a0menos en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 conceptualmente \u00a0 bien \u00a0 conocidos \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 29-4 \u00a0 atr\u00e1s \u00a0nombrado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De ah\u00ed \u00a0que \u00a0siendo \u00a0el caso tan claro y la prueba tan abundante y seria al respecto, no \u00a0tuvieran \u00a0que \u00a0ser \u00a0muy \u00a0extensas \u00a0ni te\u00f3ricas las consideraciones que llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0en ese sentido el fallador y que el casacionista critica negativamente por \u00a0considerarlas demasiado lac\u00f3nicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No salen \u00a0avantes, pues, estos dos primeros reparos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0tercero.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El estado \u00a0de ira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0sentenciador \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0descart\u00f3 \u00a0la \u00a0ira porque “no se encuentra \u00a0acreditado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n apu\u00f1al\u00f3 a Jorge \u00a0Aldo \u00a0en \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0un \u00a0comportamiento \u00a0grave \u00a0e \u00a0injusto \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0\u00e9ste, \u00a0y m\u00e1s bien, el acervo probatorio indica que la \u00a0v\u00edctima ya hab\u00eda abandonado el sitio de la pelea” (fls.207-1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por su \u00a0parte \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0hizo \u00a0lo \u00a0propio, \u00a0anotando \u00a0que \u00a0“la v\u00edctima se limit\u00f3 a \u00a0formular \u00a0un \u00a0reclamo \u00a0al \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su \u00a0hermano \u00a0por \u00a0una \u00a0conducta que \u00e9l \u00a0consider\u00f3 \u00a0irregular, \u00a0respondi\u00e9ndole de manera agresiva con invitaci\u00f3n a las \u00a0v\u00edas \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0Ulteriormente, \u00a0cuando \u00a0el incidente ya hab\u00eda terminado y la \u00a0v\u00edctima \u00a0trata \u00a0de \u00a0apaciguar \u00a0los \u00a0\u00e1nimos, \u00a0recibe \u00a0en \u00a0forma \u00a0inmotivada las \u00a0lesiones \u00a0que \u00a0segaron \u00a0la vida, por parte del procesado” (fls. 19 y 20 cuaderno \u00a0del Tribunal). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0sostener \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0que \u00a0las \u00a0referidas \u00a0apreciaciones \u00a0del \u00a0ad quem son \u00a0extra\u00f1as \u00a0a \u00a0la \u00a0realidad \u00a0procesal, \u00a0porque \u00a0se \u00a0elejan \u00a0de \u00a0ella \u00a0y contienen \u00a0afirmaciones \u00a0 incluso \u00a0falsas, \u00a0abandona \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ataque \u00a0anunciada \u00a0para \u00a0adentrarse \u00a0en \u00a0la \u00a0cr\u00edtica probatoria, propia de la violaci\u00f3n indirecta de la \u00a0ley sustancial, haciendo que la censura se torne contradictoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y, a\u00fan \u00a0cuando \u00a0esta deficiencia t\u00e9cnica ser\u00eda suficiente para desestimar el reproche, \u00a0no \u00a0puede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0dejar \u00a0de \u00a0precisar que las consideraciones del Tribunal se \u00a0ajustan \u00a0a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0obrante \u00a0en \u00a0el proceso, la cual revela que Jorge \u00a0Aldo ten\u00eda razones para exigir \u00a0a \u00a0los \u00a0hermanos Medina Capador que abandonaran el veh\u00edculo, siendo natural que \u00a0lo \u00a0haya \u00a0hecho \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en\u00e9rgicos, pues antes de ir a almorzar ya Jorge \u00a0Aldo \u00a0les \u00a0hab\u00eda formulado igual invitaci\u00f3n a abandonar el taxi, sin que fuera \u00a0atendida. \u00a0 En \u00a0 otros \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0dicho \u00a0reclamo \u00a0no \u00a0se \u00a0revela \u00a0injusto, \u00a0ni \u00a0ileg\u00edtimo, \u00a0ni \u00a0ten\u00eda \u00a0la gravedad suficiente como para motivar las reacciones \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 hermanos \u00a0 Medina \u00a0 Capador. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0ya \u00a0se sabe bien que Jorge \u00a0Aldo \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 alcanzado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Nilson \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Medina \u00a0Capador cuando \u00a0emprend\u00eda \u00a0la \u00a0hu\u00edda \u00a0del \u00a0sitio \u00a0de los hechos, oportunidad que aprovech\u00f3 el \u00a0procesado para ultimarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De donde \u00a0surge \u00a0claramente que el acusado no actu\u00f3 en el estado emocional previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a060 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, motivo de m\u00e1s para que la pretensi\u00f3n que se \u00a0formula a este respecto no prospere. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuarto.- \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0confesi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Serias \u00a0deficiencias \u00a0de \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0advierte la Sala en relaci\u00f3n con este cargo, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0que \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0el acusado “fue \u00a0aprehendido \u00a0pero \u00a0no en estado de flagrancia”, sin precisar las razones de esta \u00a0afirmaci\u00f3n y sin que la Sala logre desentra\u00f1arlas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Se distrae \u00a0el \u00a0censor \u00a0en \u00a0la \u00a0simple \u00a0cr\u00edtica \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0por la manera escueta en que \u00a0abord\u00f3 \u00a0 el \u00a0 tema \u00a0de \u00a0la \u00a0confesi\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0equivocada \u00a0como \u00a0habr\u00eda \u00a0interpretado \u00a0los \u00a0conceptos \u00a0de \u00a0sorprendimiento \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0y \u00a0captura en \u00a0flagrancia, \u00a0olvid\u00e1ndose que era su deber, en virtud de la doble presunci\u00f3n de \u00a0acierto \u00a0 y \u00a0legalidad \u00a0que \u00a0amparan \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De todas \u00a0maneras, \u00a0es dable precisar que Nilson Hern\u00e1n Medina Capador fue sorprendido en \u00a0flagrancia, \u00a0puesto\u00a0 \u00a0que \u00a0fue \u00a0visto \u00a0por \u00a0personas \u00a0que \u00a0lo identificaron \u00a0plenamente \u00a0cuando \u00a0propinaba \u00a0las \u00a0pu\u00f1aladas \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Aldo \u00a0Amaya \u00a0Vargas, y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0fue \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0flagrancia, seg\u00fan se desprende del informe \u00a0rendido \u00a0sobre \u00a0su \u00a0captura \u00a0por \u00a0Comandante \u00a0de la Subestaci\u00f3n de Polic\u00eda Las \u00a0colinas \u00a0(fls.10), \u00a0de \u00a0suerte \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0forma, \u00a0sea que se entienda la \u00a0flagrancia \u00a0 como \u00a0 simple \u00a0 sorprendimiento, \u00a0 o \u00a0 como \u00a0 sosprendimiento \u00a0 mas \u00a0aprehensi\u00f3n, la rebaja de pena proced\u00eda.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El cargo \u00a0se desecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA, SALA DE CASACION \u00a0PENAL, \u00a0o\u00eddo \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Procurador Tercero \u00a0Delegado, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la rep\u00fablica y por autoridad de \u00a0la ley \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0R E S U E \u00a0L \u00a0V \u00a0E: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NO \u00a0CASAR la sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 origen. \u00a0 \u00a0CUMPLASE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0 RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 CARLOS \u00a0 A. \u00a0GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 MANUEL \u00a0 \u00a0 TORRES \u00a0FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Patricia \u00a0 \u00a0 Salazar \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0SECRETARIA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 LEGITIMA \u00a0DEFENSA\/ \u00a0 EXCESO \u00a0 EN \u00a0LA \u00a0JUSTIFICANTE \u00a0\u00a0 Frente \u00a0a \u00a0la \u00a0justificante por defensa justa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 29-4 del C\u00f3digo Penal, el exceso en la misma (art.30 \u00a0ib\u00eddem) \u00a0deviene \u00a0apenas \u00a0en \u00a0una aminorante de pena (arts. 323 y ss. ib\u00eddem), \u00a0explicable \u00a0por \u00a0la \u00a0intensificaci\u00f3n \u00a0innecesaria de una reacci\u00f3n inicialmente \u00a0leg\u00edtima. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}