\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP532-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0115393 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 \u00a074) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Santiago \u00d1ustes Roa, \u00a0en condici\u00f3n de representante legal de la ASOCIACI\u00d3N \u00a0DE COPROPIETARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL DE POPAY\u00c1N, \u00a0frente a la decisi\u00f3n proferida el 15 de febrero de 2021 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de esa ciudad, mediante la cual neg\u00f3 \u00a0el amparo propuesto contra la Fiscal\u00eda 5\u00aa Seccional de \u00a0dicha urbe, si no fuera porque se advierte una causal de nulidad que \u00a0implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el \u00a0A \u00a0quo, \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0El \u00a0representante legal de la ASOCIACI\u00d3N DE COPROPIETARIOS DEL \u00a0PARQUE INDUSTRIAL DE POPAY\u00c1N, present\u00f3 la demanda de \u00a0tutela de la referencia, tras considerar que la FISCAL\u00cdA \u00a0QUINTA SECCIONAL DE POPAY\u00c1N, vulner\u00f3 los derechos \u00a0fundamentales al \u201cACCESO A LA ADMINISTRACI\u00d3N DE \u00a0JUSTICIA\u201d y el \u201cDEBIDO PROCESO\u201d, por cuanto el d\u00eda \u00a01\u00ba de diciembre de 2020, envi\u00f3 solicitud de tr\u00e1mite \u00a0de la denuncia que interpusiera dicha Asociaci\u00f3n, el 21 de \u00a0enero de 2020, por el delito de \u201cFraude a Resoluci\u00f3n \u00a0Judicial\u201d, asunto que fue asignado a la fiscal\u00eda en \u00a0menci\u00f3n, con radicaci\u00f3n N\u00ba 190016000601202000645, \u00a0sin embargo, no ha obtenido respuesta alguna. \u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 \u00a0que \u201cNo es justificable el retraso en el cumplimiento del deber \u00a0de la Fiscal\u00eda de pronunciarse ante el denuncio que se \u00a0presentado (sic) y el cual va a cumplir un a\u00f1o sin \u00a0informaci\u00f3n\u201d, dejando suspendidos en el tiempo los \u00a0mecanismos de defensa de los ciudadanos. \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 \u00a0como pretensi\u00f3n, que se amparen los derechos mencionados y se \u00a0ordene al despacho fiscal accionado, d\u00e9 tr\u00e1mite a la \u00a0denuncia referida. \u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0a la demanda, entre otros, copia del derecho de petici\u00f3n con \u00a0las respectivas constancias de env\u00edo y el certificado de \u00a0existencia y representaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n \u00a0mencionada. \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a03 de febrero de 2021 la Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento del presente tr\u00e1mite y orden\u00f3 \u00a0vincular a la Fiscal\u00eda 5\u00aa Seccional de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
3. Mediante fallo \u00a0de tutela del 15 de febrero de 2021, dicho cuerpo colegiado neg\u00f3 \u00a0el amparo tras advertir que la autoridad accionada est\u00e1 \u00a0desplegando las labores investigativas necesarias tendientes a \u00a0verificar los hechos objeto de indagaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 que \u00a0la parte actora tiene la posibilidad de acudir a la Oficina de \u00a0Veedur\u00eda y Control Interno Disciplinario de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y recusar a la titular del despacho, para \u00a0cuestionar la mora en que al parecer incurri\u00f3 la demandada. \u00a0<\/p>\n
4. Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, la parte accionante interpuso recurso de \u00a0impugnaci\u00f3n, se\u00f1alando entre otros, que la accionada no \u00a0ha respondido la solicitud presentada el 1\u00ba de diciembre de \u00a02020. Por tanto, las diligencias fueron remitidas a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Nulidad por \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n
De los anexos de \u00a0la demanda se extrae que la solicitud fue presentada v\u00eda \u00a0e-mail en la Ventanilla \u00danica de Correspondencia de la \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de la capital del \u00a0Cauca, cuyo Coordinador procedi\u00f3 a remitirla a los correos \u00a0electr\u00f3nicos diana.ramirezo@fiscalia.gov.co \u00a0y julian.palomino@fiscalia.gov.co. \u00a0<\/p>\n
Durante el tr\u00e1mite \u00a0de impugnaci\u00f3n quien aqu\u00ed funge como Ponente orden\u00f3 \u00a0verificar con la demandada si esas direcciones electr\u00f3nicas \u00a0correspond\u00edan a ese despacho, ante lo cual, el Asistente David \u00a0Alberto Collazos Pulido \u00a0referenci\u00f3 que esos e-mails \u00a0no corresponden a ninguno de los funcionarios de la Fiscal\u00eda \u00a05\u00aa Seccional de Popay\u00e1n. Agreg\u00f3 adem\u00e1s que \u00a0no ha recibido ning\u00fan requerimiento por parte de la firma \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n
Conforme con lo \u00a0anterior, para para la Sala resulta necesaria la vinculaci\u00f3n \u00a0del Coordinador de Correspondencia de la Direcci\u00f3n Seccional \u00a0de Fiscal\u00edas de Popay\u00e1n, para que explique el tr\u00e1mite \u00a0adelantado con la petici\u00f3n presentada el 1\u00ba de diciembre \u00a0de 2020 por parte del representante \u00a0legal de la ASOCIACI\u00d3N \u00a0DE COPROPIETARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL DE POPAY\u00c1N. \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se hace necesario ponerlo en conocimiento sobre el presente tr\u00e1mite \u00a0constitucional para que se pronuncie en torno a lo all\u00ed \u00a0reclamado. \u00a0De no ser informados se lesionar\u00eda su derecho al debido \u00a0proceso, en su manifestaci\u00f3n del derecho a la contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En tal orden de \u00a0ideas, \u00a0se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 3 de febrero de 2021, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas. Por lo tanto, la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n deber\u00e1 obrar \u00a0conforme a lo expuesto y vincular al \u00a0Coordinador de Correspondencia de la Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Fiscal\u00edas de Popay\u00e1n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0la nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Popay\u00e1n, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por el representante \u00a0legal de la ASOCIACI\u00d3N \u00a0DE COPROPIETARIOS DEL PARQUE INDUSTRIAL DE POPAY\u00c1N, \u00a0a partir del \u00a0auto del 3 de febrero de 2021, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 ATP532-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0115393 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 \u00a074) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Santiago \u00d1ustes Roa, \u00a0en condici\u00f3n de representante legal de la ASOCIACI\u00d3N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}