\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP685-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No. 114462 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 19 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (2) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la impugnaci\u00f3n formulada por el \u00a0accionante JOS\u00c9 \u00a0MAR\u00cdA HIDALGO VIANA, \u00a0contra el fallo de 10 de diciembre de 2020, a trav\u00e9s del cual \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Medell\u00edn declar\u00f3 \u00a0la carencia actual de objeto de su demanda de tutela, al haberse \u00a0superado el hecho que la motiv\u00f3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de amparo se present\u00f3 contra la Fiscal\u00eda 28 \u00a0de la Unidad de Justicia y Paz con sede en Medell\u00edn (hoy \u00a0Direcci\u00f3n de Justicia Transicional). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PROBLEMA \u00a0JUR\u00cdDICO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0el accionante que acud\u00eda a la presente acci\u00f3n con el \u00a0\u00e1nimo que se ampara su derecho de petici\u00f3n y se \u00a0ordenara a la citada fiscal\u00eda brindar informaci\u00f3n sobre \u00a0el estado actual de los procesos con radicado No. 364336 y 342368, \u00a0donde investiga la desaparici\u00f3n forzada de su hermano Tom\u00e1s \u00a0Arturo Hidalgo Viana. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto de 4 de diciembre de 2020 la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn avoc\u00f3 conocimiento de la demanda y dispuso \u00a0comunicar su contenido a la Fiscal\u00eda \u00a028 de la Unidad de Justicia y Paz. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
RESULTADOS \u00a0PROBATORIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0respuesta acudi\u00f3 la Fiscal\u00eda 83 Especializada de \u00a0Medell\u00edn quien inform\u00f3 que mediante oficio \u00a020207770008961 de 8 de diciembre de 2020 dio respuesta a lo \u00a0solicitado por el accionante indic\u00e1ndole el estado procesal de \u00a0los hechos relacionados con la desaparici\u00f3n forzada de Tom\u00e1s \u00a0Arturo Hidalgo Viana ocurridos \u00a0en el municipio de Puerto Berr\u00edo (Antioquia) el 23 de marzo de \u00a01994. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que en dicho oficio conmin\u00f3 al accionante para que ejerciera \u00a0sus derechos a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n en la \u00a0Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz \u2013 JEP, pues los \u00a0procesos de los exintegrantes del Bloque Magdalena Medio las FARC que \u00a0operaba en el sector donde se presentaron los hechos con su hermano \u00a0fueron remitidos a esa jurisdicci\u00f3n luego de que los \u00a0postulados manifestaran su acogimiento voluntario. Al mismo tiempo le \u00a0inform\u00f3 que durante el lapso el proceso ninguno de los \u00a0postulados confes\u00f3 su autor\u00eda en los hechos que \u00a0rodearon la desaparici\u00f3n de su hermano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0finalmente que solo tuvo conocimiento de la petici\u00f3n del \u00a0accionante con ocasi\u00f3n de la presente demanda y que como ya se \u00a0pronunci\u00f3 sobre lo solicitado, lo procedente era declarar la \u00a0carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0decisi\u00f3n de 10 de diciembre de 2020 la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn declar\u00f3 la carencia actual de \u00a0objeto por hecho \u00a0superado, lo anterior en atenci\u00f3n a que la Fiscal\u00eda \u00a0acredit\u00f3 haber dado respuesta de fondo a lo solicitado por el \u00a0actor. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notificado \u00a0del contenido del fallo JOS\u00c9 \u00a0MAR\u00cdA HIDALGO VIANA manifest\u00f3 \u00a0su voluntad de impugnarlo alegando que la respuesta ofrecida no \u00a0resolvi\u00f3 de fondo lo solicitado y que a su juicio los autores \u00a0del hecho no fueron excombatientes de las FARC, sino el grupo \u00a0paramilitar conocido como Autodefensas Unidas de Colombia -AUC. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del Decreto 1983 de 2017, en concordancia con el art\u00edculo 32 \u00a0del Decreto 2591 de 1991, es competente esta Sala para pronunciarse \u00a0sobre la impugnaci\u00f3n formulada contra la sentencia adoptada en \u00a0primera instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn, al ser su superior funcional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Sala, a efectos de resolver el problema jur\u00eddico planteado, \u00a0atender\u00e1 la l\u00ednea jurisprudencial que al respecto ha \u00a0establecido la Corte Constitucional y esta Corporaci\u00f3n cuando \u00a0la situaci\u00f3n \u00a0de hecho que origina la violaci\u00f3n o la amenaza ya ha sido \u00a0superada.1 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ha \u00a0se\u00f1alado el m\u00e1ximo \u00f3rgano de la Jurisdicci\u00f3n \u00a0Constitucional que cuando \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica que motiva la presentaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela se modifica en el sentido de que cesa \u00a0la acci\u00f3n u omisi\u00f3n que en principio gener\u00f3 la \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales, de manera que la \u00a0pretensi\u00f3n presentada para procurar su defensa fue satisfecha; \u00a0la solicitud de amparo pierde eficacia en la medida en que desaparece \u00a0el objeto jur\u00eddico sobre el que recaer\u00eda una eventual \u00a0decisi\u00f3n del juez de tutela. En consecuencia, cualquier orden \u00a0de protecci\u00f3n ser\u00eda innocua. Sobre este particular la \u00a0Corte Constitucional2 \u00a0ha indicado que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El\u00a0hecho \u00a0superado\u00a0ocurre, particularmente, cuando una acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n de la entidad accionada logra satisfacer completamente \u00a0la pretensi\u00f3n objeto de la acci\u00f3n de tutela, y esto \u00a0ocurre entre el t\u00e9rmino de presentaci\u00f3n del amparo y el \u00a0fallo correspondiente. En estos eventos, la intervenci\u00f3n del \u00a0juez de tutela carece de sustento y hace improcedente el estudio de \u00a0fondo.\u00a0Sin embargo, el juez deber\u00e1 en su fallo demostrar \u00a0que se satisfizo plenamente la pretensi\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0de tutela, pues de lo contrario deber\u00e1 garantizar la plena \u00a0garant\u00eda y respeto de los derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el caso sub \u00a0judice, \u00a0encuentra la Sala que se dan los presupuestos establecidos por la \u00a0Corte Constitucional y esta Corporaci\u00f3n para declarar la \u00a0carencia actual de objeto por superarse el hecho que origin\u00f3 \u00a0la solicitud de amparo, esto es, porque durante el tr\u00e1mite de \u00a0la tutela la entidad accionada \u00a0se pronunci\u00f3 de fondo sobre lo solicitado, salvaguardando as\u00ed \u00a0el derecho fundamental que se acusaba vulnerado, como pasa a verse. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0La petici\u00f3n del accionante consisti\u00f3 en obtener de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n informaci\u00f3n sobre \u00a0el estado de los procesos No. \u00a0364336 y 342368, en los que hac\u00eda parte de la investigaci\u00f3n \u00a0los hechos relacionados con la desaparici\u00f3n forzada de su \u00a0hermano Tom\u00e1s \u00a0Arturo Hidalgo Viana el \u00a023 de marzo de 1994 en el municipio de Puerto \u00a0Berr\u00edo (Antioquia). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 \u00a0Se alleg\u00f3 al expediente copia del oficio 20207770008961 \u00a0de 8 de diciembre de 2020 por medio del cual la Fiscal\u00eda 83 \u00a0Especializada de Medell\u00edn le inform\u00f3 que la actuaci\u00f3n \u00a0se hab\u00eda adelantado contra exintegrantes \u00a0del Bloque Magdalena Medio las FARC que operaba en el sector donde se \u00a0presentaron los hechos y que como los postulados se acogieron \u00a0voluntariamente a la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, para \u00a0el ejercicio de sus derechos a la verdad, justicia y reparaci\u00f3n \u00a0deb\u00eda acudir a la JEP. La citada respuesta fue comunicada al \u00a0accionante a trav\u00e9s de sus correos electr\u00f3nicos \u00a0jhdz3328@hotmail.com y \u00a0asesor\u00eda.antonio2014@gmail.com. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0mismo tiempo le inform\u00f3 que durante el lapso que adelant\u00f3 \u00a0esa investigaci\u00f3n bajo los lineamientos de la Ley 975 de 2005, \u00a0ninguno de los postulados confes\u00f3 su autor\u00eda por la \u00a0desaparici\u00f3n de su hermano. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0este orden, es evidente que la vulneraci\u00f3n \u00a0de los derechos fundamentales tutelados fue superada, pues de las \u00a0pruebas que obran en el expediente y la respuesta allegada, se \u00a0concluye que la Fiscal\u00eda dio respuesta de fondo a lo requerido \u00a0por el actor. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la tutela se interpuso en contra de la Fiscal\u00eda 28 de la \u00a0Unidad de Justicia y Paz, fue el Fiscal 83 Especializado de apoyo a \u00a0la Fiscal\u00eda 73 Delegada ante el Tribunal de Medell\u00edn, \u00a0quien dio respuesta a la presente acci\u00f3n de amparo, teniendo \u00a0en cuenta que es el despacho encargado del proceso de la desaparici\u00f3n \u00a0forzada de Tom\u00e1s \u00a0Arturo Hidalgo Viana. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, esta Sala comparte los razonamientos expuestos por el \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn que fall\u00f3 la tutela en \u00a0primera instancia y neg\u00f3 el amparo por carencia actual de \u00a0objeto al haberse superado el hecho que lo origin\u00f3 (Cf. CSJ \u00a0STP4634-2015, CSJ STP6708-2015 y CSJ STP1647-2018, entre otras). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se confirmar\u00e1 el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. \u00a01, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Confirmar \u00a0el \u00a0fallo impugnado, conforme los argumentos expuestos en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Notificar \u00a0a las partes de conformidad con el art\u00edculo 30 del Decreto \u00a02591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Enviar \u00a0las diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-970\/2014, T-597\/2015, T-669\/2016, T-021\/2017, T-382\/2018 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T-038-2019, entre otras. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CC T-011\/2016, T-439\/2018 y T-048\/2019. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 STP685-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No. 114462 \u00a0 Acta \u00a0No. 19 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (2) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala acerca de la impugnaci\u00f3n formulada por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54849\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}