{"id":54800,"date":"2023-12-21T21:21:32","date_gmt":"2023-12-21T21:21:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/atp391-2021\/"},"modified":"2023-12-21T21:21:32","modified_gmt":"2023-12-21T21:21:32","slug":"atp391-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/atp391-2021\/","title":{"rendered":"ATP391-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP391-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 115849 \u00a0<\/p>\n<p>Acta n\u00b0. 72 \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda del \u00a0caso conocer del amparo constitucional demandado por \u00a0FERNANDO \u00a0OT\u00c1LORA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0en su condici\u00f3n de Fiscal 67 Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, adscrito a la Direcci\u00f3n \u00a0Especializada contra la Corrupci\u00f3n, \u00a0contra la SALA \u00a0DE CONJUECES DEL TRIBUNAL \u00a0SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE MONTER\u00cdA, \u00a0ante la supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales \u00a0dentro del proceso 1100160001012017000159, \u00a0adelantado contra \u00a0Jos\u00e9 Jos\u00e9 de los R\u00edos Cabrales, \u00a0si \u00a0no se observara la necesaria integraci\u00f3n al contradictorio de \u00a0esta Colegiatura. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0escrito se infiere que FERNANDO \u00a0OT\u00c1LORA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0en su condici\u00f3n de Fiscal 67 Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, considera quebrantados sus derechos \u00a0fundamentales porque mediante providencia de 23 de febrero de 2021 la \u00a0Sala de Conjueces del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Monter\u00eda, declar\u00f3 fundada la recusaci\u00f3n \u00a0presentada por el acusado Jos\u00e9 Jos\u00e9 de los R\u00edos \u00a0Cabrales y su defensor, en contra de los Magistrados de la Sala Penal \u00a0de esa Corporaci\u00f3n Manuel Fidencio Torres Galeano, Lia \u00a0Cristina Ojeda Yepes y V\u00edctor Ram\u00f3n Diz Castro, por \u00a0considerar que se configur\u00f3 la causal de impedimento se\u00f1alada \u00a0en el art\u00edculo 576, numeral 11 de la Ley 906 de 2004, sin \u00a0exponer la motivaci\u00f3n que los llev\u00f3 a esa conclusi\u00f3n \u00a0y sin tener elementos probatorios nuevos sobre un presunto inter\u00e9s \u00a0de los recusados y \u201ccuando \u00a0ya la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de justicia \u00a0hab\u00eda decidido ese punto en el prove\u00eddo del 9 de \u00a0diciembre de 2019\u201d. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tenor de lo normado en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015, modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00ba del Decreto 1983 de 2017, en principio esta Sala ser\u00eda \u00a0competente para resolver el presente asunto en primera instancia; no \u00a0obstante, el examen de las pruebas aportadas por el actor permite \u00a0concluir que ello no es posible por cuanto la Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia no es la autoridad legalmente facultada para \u00a0obrar en calidad de juez de primera instancia. \u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior por cuanto se estableci\u00f3 que tuvo conocimiento los \u00a0impedimentos manifestados por los magistrados de la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Monter\u00eda Manuel \u00a0Fidencio Torres Galeano, Lia Cristina Ojeda Yepes y V\u00edctor \u00a0Ram\u00f3n Diz Castro, para llevar a cabo la audiencia de juicio \u00a0oral en el proceso seguido contra Jos\u00e9 Jos\u00e9 de los R\u00edos \u00a0Cabrales, por el concurso de prevaricatos por acci\u00f3n, y los \u00a0declar\u00f3 infundados mediante providencia AP5319-2019, \u00a0radicaci\u00f3n No. 56521, \u00a0de 19 de diciembre de 2019. \u00a0<\/p>\n<p>Aunque en esa \u00a0oportunidad la Sala se pronunci\u00f3 respecto de las \u00a0manifestaciones de impedimento de los prenombrados magistrados \u00a0efectuadas con fundamento en los numerales 1 y 4 del art\u00edculo \u00a056 de la Ley 906 de 2004, y en la providencia cuestionada se edific\u00f3 \u00a0la causal de recusaci\u00f3n por la causal se\u00f1alada en el \u00a0numeral 11 \u00eddem, en el escrito de tutela se aduce que el hecho \u00a0configurativo de la causal ya fue analizado por esta Corporaci\u00f3n \u00a0en la referida providencia, de la cual cita apartes, en sustento de \u00a0esta afirmaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0situaci\u00f3n descrita impone que la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia deba \u00a0ser vinculada al tr\u00e1mite de tutela como sujeto pasivo del \u00a0contradictorio. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, \u00a0corresponde \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Civil, acorde con lo previsto en las \u00a0normas correspondientes del Decreto 1069 de 2015 y el \u00a0art\u00edculo 44 del reglamento \u00a0interno de la Corporaci\u00f3n (Acuerdo 006 de 2002), conocer \u00a0en primera instancia de la presente acci\u00f3n constitucional, por \u00a0lo que se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n inmediata de las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>Con el fin de \u00a0acreditar lo aqu\u00ed se\u00f1alado, junto con la actuaci\u00f3n \u00a0se remitir\u00e1 copia del auto \u00a0CSJ AP5319-2019 de \u00a019 de diciembre de 2019, al que se hizo alusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1: \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Remitir \u00a0por competencia el \u00a0expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta Corporaci\u00f3n, \u00a0para que all\u00ed se le imparta el tr\u00e1mite correspondiente \u00a0a la demanda de tutela, de conformidad con las consideraciones de \u00a0esta providencia. \u00a0<\/p>\n<p>2. Anexar \u00a0al expediente copia del auto CSJ AP5319-2019 \u00a0de \u00a019 de diciembre de 2019. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Comunicar al accionante la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>ARRP \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 ATP391-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 115849 \u00a0 Acta n\u00b0. 72 \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso conocer del amparo constitucional demandado por \u00a0FERNANDO \u00a0OT\u00c1LORA HERN\u00c1NDEZ, \u00a0en su condici\u00f3n de Fiscal 67 Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1, adscrito a la Direcci\u00f3n \u00a0Especializada contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}