\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
AP970-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0# 58647 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a064 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Corte la solicitud probatoria presentada oportunamente por el \u00a0defensor del ciudadano colombiano S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS \u00a0FINCE, requerido en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal 0203 del 5 de febrero de 2020, la Embajada norteamericana \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n de S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS FINCE, \u00a0requerido para comparecer a juicio por delitos relacionados con \u00a0tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos y concierto para delinquir. Lo \u00a0anterior, acorde con la acusaci\u00f3n 8:19-cr-41-T-24JSS, dictada \u00a0el 1\u00b0 de octubre de 2020 por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida. \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3, a trav\u00e9s de la Resoluci\u00f3n \u00a0del 11 de febrero de 2020, la captura de BARROS FINCE. \u00c9sta se \u00a0hizo efectiva el 9 de septiembre siguiente en el municipio de Maicao \u00a0(La Guajira). \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Notas Verbales 1765 y 2015 del 3 de noviembre y 5 de diciembre de \u00a02020, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS FINCE. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el Ministerio de Relaciones Exteriores, por medio del oficio \u00a0S-DIAJI-20-023202 del 5 de noviembre de ese a\u00f1o, dirigido a su \u00a0hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a \u00a0las convenciones de las cuales son parte la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica (\u2026): \u00a0<\/p>\n
-La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988 (\u2026). \u00a0<\/p>\n
-La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la \u00a0Delincuencia Organizada Transnacional\u201d, adoptada en Nueva York, \u00a0el 27 de noviembre de 2000 (\u2026). \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el Director de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, con oficio MJD-OFI20-0040640-DAI-1100 del 5 \u00a0de diciembre de 2020, remiti\u00f3 a la Corte la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0<\/p>\n
El \u00a010 de ese mes y a\u00f1o, la Sala asumi\u00f3 el conocimiento del \u00a0asunto y requiri\u00f3 a S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS FINCE la \u00a0designaci\u00f3n de apoderado. Garantizada la representaci\u00f3n \u00a0legal, se surti\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
PETICIONES \u00a0PROBATORIAS: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el prop\u00f3sito de verificar el cumplimiento del principio non \u00a0bis in \u00eddem \u00a0y el presunto fuero ind\u00edgena del requerido, la defensa \u00a0solicit\u00f3 oficiar a: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La Oficina de Asuntos Ind\u00edgenas del Ministerio del Interior de \u00a0Colombia, con el fin de que establezca que en la base de datos de esa \u00a0entidad aparece el reclamado como miembro de la etnia ind\u00edgena \u00a0Wayuu de Portete. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al Resguardo Ind\u00edgena de la Alta y Media Guajira, Comunidad \u00a0Wayuu de Portete y Majali, para que certifique la pertenencia del \u00a0requerido a la comunidad y la condena impuesta el 5 de julio de 2019. \u00a0Adem\u00e1s, especifique los hechos por los cuales se emiti\u00f3 \u00a0dicha sanci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0la par, el apoderado judicial de S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS FINCE \u00a0aport\u00f3 los siguientes documentos, con el fin de que sean \u00a0tenidos como pruebas: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Certificaci\u00f3n del 15 de diciembre de 1998, suscrita por el \u00a0Jefe de la Comisi\u00f3n de Asuntos Ind\u00edgenas de La Guajira, \u00a0con sede en Uribia (La Guajira), en la cual se se\u00f1ala que \u00a0BARROS FINCE pertenece al grupo \u00e9tnico Wayuu \u00a0de \u00a0Portete. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Constancia del 13 de enero de 2021, expedida por el Secretario de \u00a0Asuntos Ind\u00edgenas de la Alcald\u00eda Municipal de Uribia \u00a0(La Guajira), mediante la cual se indica que S\u00d3CRATES GABRIEL \u00a0BARROS FINCE \u00abpertenece \u00a0al listado censal de la comunidad PORTETE, Corregimiento IRRAIPA (\u2026) \u00a0del clan URIANA\u00bb. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Acta de posesi\u00f3n y constancia de reconocimiento de Daisy \u00a0Leonor Camargo Cotes, como Autoridad Tradicional Wayuu Majali, del 22 \u00a0de diciembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0consider\u00f3 innecesario solicitar pruebas. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0de un concepto sobre la viabilidad de una extradici\u00f3n, \u00a0conforme al art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, la Corte \u00a0corroborar\u00e1 la demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0requerido, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0como soporte de la petici\u00f3n, la observancia del principio de \u00a0doble incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la providencia \u00a0extranjera con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana y \u00a0el cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0la Sala tiene establecido que constatar\u00e1 si en Colombia se \u00a0profiri\u00f3 decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada por los \u00a0mismos hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas al interior del tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n se rige por las pautas generales que regulan el \u00a0recaudo probatorio en el procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el \u00a0an\u00e1lisis de la conducencia, pertinencia y utilidad de los \u00a0medios de convicci\u00f3n solicitados, de cara a los puntuales \u00a0aspectos que la Corte debe abordar al emitir su concepto. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, si las pruebas requeridas no guardan relaci\u00f3n con esos \u00a0temas, versan sobre hechos claramente impertinentes o carecen de \u00a0utilidad, ser\u00e1n desestimadas. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De las solicitudes probatorias \u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0los par\u00e1metros bajo los cuales corresponde adelantar la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0resulta evidente que son admisibles las solicitudes probatorias \u00a0presentadas por la defensa, \u00a0aunque no en los mismos t\u00e9rminos, en raz\u00f3n a que est\u00e1n \u00a0dirigidas a examinar una posible vulneraci\u00f3n al principio non \u00a0bis in \u00eddem y \u00a0el presunto fuero ind\u00edgena del requerido. Por tanto, la Sala \u00a0decretar\u00e1: \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Oficiar a la Direcci\u00f3n de Asuntos Ind\u00edgenas ROM y \u00a0Minor\u00edas del Ministerio del Interior, para que informe acerca \u00a0de la existencia y representaci\u00f3n legal del Resguardo Ind\u00edgena \u00a0de la Alta y Media Guajira, Comunidad Wayuu de Portete y Majali. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso afirmativo, especifique la jurisdicci\u00f3n a la que \u00a0pertenece, los l\u00edmites territoriales donde aplica su \u00a0legislaci\u00f3n interna, los nombres y cargos de sus autoridades \u00a0principales y suplentes, as\u00ed como si S\u00d3CRATES GABRIEL \u00a0BARROS FINCE YAMA GUACAN\u00c9S es integrante de aqu\u00e9lla y, \u00a0de ser as\u00ed, desde qu\u00e9 fecha. \u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitar \u00a0al representante legal del Resguardo Ind\u00edgena de la Alta y \u00a0Media Guajira, Comunidad Wayuu de Portete y Majali, indique cu\u00e1les \u00a0fueron las circunstancias de modo, tiempo y lugar que sustentaron la \u00a0decisi\u00f3n condenatoria contra BARROS \u00a0FINCE y \u00a0su ejecutoria. Adem\u00e1s, allegue copia de todas las piezas \u00a0procesales que ilustren el tr\u00e1mite surtido en ese caso. \u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0emitir\u00e1 constancia sobre el estado del cumplimiento de la pena \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad impuesta al reclamado y \u00a0anexar\u00e1, \u00a0de ser el caso, duplicado de la codificaci\u00f3n o manual \u00a0normativo que describa los delitos por los cuales fue sentenciado. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0aludidos oficios y prove\u00eddos deber\u00e1n estar traducidos \u00a0al castellano. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la documentaci\u00f3n aportada por el requerido, a \u00a0trav\u00e9s de su apoderado judicial, al relacionarse tambi\u00e9n \u00a0con el respeto a la prohibici\u00f3n de que nadie puede ser juzgado \u00a0dos veces por id\u00e9ntico acontecimiento, circunstancia que puede \u00a0inhibir su entrega, ser\u00e1 incorporada a la actuaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan su valor legal. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Pruebas de oficio \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el prop\u00f3sito de verificar el ejercicio previo de la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria por parte de las autoridades \u00a0nacionales, solic\u00edtese a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, consulte en sus bases de datos si obra alguna \u00a0investigaci\u00f3n en contra del reclamado y, en caso afirmativo, \u00a0indique el n\u00famero de radicaci\u00f3n, los hechos y el estado \u00a0actual del tr\u00e1mite. De existir decisi\u00f3n de fondo, \u00a0deber\u00e1 allegar copia de esta. \u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0of\u00edciese a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal e Interpol de la Polic\u00eda Nacional -DIJIN-, con el fin \u00a0de que examinado el Registro \u00danico Nacional de Antecedentes y \u00a0Anotaciones Judiciales del Sistema de Informaci\u00f3n Operativo \u00a0\u2013SIOPER-, informe si contra S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS \u00a0FINCE se adelant\u00f3 o adelanta investigaci\u00f3n o aparecen \u00a0registrados antecedentes penales. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECRETAR las \u00a0pruebas solicitadas por la defensa de S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS \u00a0FINCE, referidas en el numeral 2 de la parte considerativa de la \u00a0presente providencia. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0INCORPORAR la \u00a0documentaci\u00f3n allegada por el apoderado judicial del \u00a0requerido. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DE OFICIO, \u00a0disponer \u00a0la pr\u00e1ctica de las pruebas descritas en el numeral 3 de la \u00a0parte motiva de esta determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 AP970-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# 58647 \u00a0 Acta \u00a064 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Corte la solicitud probatoria presentada oportunamente por el \u00a0defensor del ciudadano colombiano S\u00d3CRATES GABRIEL BARROS \u00a0FINCE, requerido en extradici\u00f3n por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}