\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
AP947-2022 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 \u00a061139 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en acta \u00a0No. 054) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala define la \u00a0competencia para conocer del proceso penal que se adelanta en contra \u00a0de Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes, \u00a0por la presunta comisi\u00f3n del delito de Fuga \u00a0de presos. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1.- El \u00a017 de noviembre de 2020, en el diligenciamiento con radicado \u00a0730016000450202003486, \u00a0ante el Juzgado \u00a0Octavo Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0de Ibagu\u00e9, Tolima, \u00a0se llevaron a cabo las audiencias de legalizaci\u00f3n de captura, \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de aseguramiento detenci\u00f3n preventiva intramural -que \u00a0les fue impuesta-, \u00a0en el proceso adelantado en contra de Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0y Yolanda Yossa Rojas, por la supuesta comisi\u00f3n del injusto de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. \u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0El 21 de enero de 2021, el Juzgado \u00a0Sexto Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas \u00a0de la misma capital, sustituy\u00f3 la referida medida por la \u00a0detenci\u00f3n domiciliaria a favor de Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes, \u00a0en su residencia ubicada en la calle 35 B sur No. 78-49 C, barrio \u00a0Kennedy, Supermanzana 7 de Bogot\u00e1 D.C., lugar al que fue \u00a0trasladado. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0De acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n, en hechos de 25 de \u00a0febrero del mentado a\u00f1o, aproximadamente a las ocho y cinco \u00a0minutos de la ma\u00f1ana, Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0fue capturado por la Polic\u00eda Nacional cuando conduc\u00eda \u00a0una motocicleta de placa ZPL86A, en la ruta que se dirige de Palmira, \u00a0Valle del Cauca, a Ibagu\u00e9, Tolima, es decir, fue aprehendido \u00a0porque se encontraba en un lugar distante a donde deber\u00eda \u00a0estar recluido en detenci\u00f3n domiciliaria, lo cual, en tesis de \u00a0la fiscal\u00eda, configura el delito de Fuga \u00a0de presos \u00a0(Art. 448 C.P.). \u00a0<\/p>\n
4. Por \u00a0estos sucesos, se inici\u00f3 el proceso penal radicado \u00a076736600018620210008401 \u00a0y, \u00a0el 26 de febrero de 2021, la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n en contra de Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0ante el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control \u00a0de Garant\u00edas de Sevilla, Valle del Cauca, por la presunta \u00a0ejecuci\u00f3n de la referida conducta contra la eficaz y recta \u00a0impartici\u00f3n de justicia. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El 16 de marzo de 2021, la Fiscal 44 de la Unidad de Administraci\u00f3n \u00a0P\u00fablica radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n ante el \u00a0Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio de la \u00a0capital del pa\u00eds, luego de lo cual, el 24 siguiente, se asign\u00f3 \u00a0en reparto el asunto al Juzgado Noveno Penal del Circuito con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
6. Tal \u00a0autoridad \u00a0program\u00f3 la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0para el 28 de junio siguiente, oportunidad en la cual, la defensa de \u00a0Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0cuestion\u00f3 la competencia del despacho, por cuanto al haber \u00a0sido el procesado capturado en la v\u00eda Palmira-Valle, el Juez \u00a0de conocimiento deb\u00eda ser uno con competencia en dicha \u00a0comprensi\u00f3n territorial. Posici\u00f3n que no compartieron \u00a0el delegado de la Fiscal\u00eda y del Ministerio P\u00fablico, ni \u00a0acogi\u00f3 la Juez Novena Penal del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0quien manifest\u00f3 que, en su criterio, s\u00ed detentaba la \u00a0competencia para presidir la fase del juzgamiento. \u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por estos motivos, envi\u00f3 las diligencias a esta Corporaci\u00f3n \u00a0para que se definiera, de manera definitiva, la autoridad judicial \u00a0que debe conocer del asunto1. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme lo se\u00f1alado en los art\u00edculos 32, numeral 3\u00ba \u00a0y 54 de la Ley 906 de 2004, la Sala es competente para conocer del \u00a0presente asunto, por cuanto se \u00a0discute el conocimiento para adelantar el juicio respecto de juzgados \u00a0de distintos distritos judiciales: Buga y Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo previsto en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico para establecer de manera perentoria y \u00a0definitiva cu\u00e1l de los distintos Jueces o Magistrados es el \u00a0llamado a conocer de la fase de conocimiento, u ocuparse de un \u00a0tr\u00e1mite determinado. \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0figura se encuentra regulada en el canon 54 del estatuto procesal en \u00a0cita, de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
Este incidente, \u00a0por \u00a0regla general, se provoca en la audiencia de acusaci\u00f3n por \u00a0iniciativa del juez o a solicitud de las partes, y frente al mismo se \u00a0debe agotar el tr\u00e1mite previsto en la providencia CSJ \u00a0AP 2863-2019 del \u00a017 de junio de 2019, aclarado a \u00a0trav\u00e9s en la decisi\u00f3n AP 2807-2020 del 21 de octubre de \u00a02020, antes de remitir el expediente ante esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En este contexto, \u00a0cuando \u00a0el juez y los sujetos procesales coincidan en torno al funcionario \u00a0que debe asumir el conocimiento del asunto, \u00e9ste debe \u00a0envi\u00e1rsele para que se pronuncie y remita el asunto a la \u00a0Corte, \u00fanicamente cuando se reh\u00fasa a asumir la \u00a0competencia. Ahora, si desde un comienzo no existe acuerdo entre el \u00a0juez, las partes e intervinientes, el asunto debe ser enviado directa \u00a0e inmediatamente a la Corte para su definici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En el presente \u00a0caso se cumpli\u00f3 el tr\u00e1mite previsto en las providencias \u00a0anteriores. As\u00ed, se evidencia que la directora del Juzgado \u00a0Noveno \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1, en desarrollo de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n de 28 de junio de 2021, corri\u00f3 \u00a0traslado a las partes del incidente de impugnaci\u00f3n de \u00a0competencia planteado por la defensa, por lo que los intervinientes, \u00a0en concreto, la delegada de la fiscal\u00eda y la representante del \u00a0Ministerio P\u00fablico, tuvieron la oportunidad de manifestar su \u00a0postura adversa a la de la bancada. \u00a0<\/p>\n
Lo propio hizo a \u00a0continuaci\u00f3n la Jueza Novena \u00a0Penal del Circuito de Bogot\u00e1, quien tras manifestar que \u00a0comparte las razones de las representantes del Ministerio P\u00fablico \u00a0y la Fiscal\u00eda, para considerar que s\u00ed detenta la \u00a0competencia en este asunto, determin\u00f3 que deb\u00eda \u00a0remitirlo a esta Corporaci\u00f3n para definir ese debate. \u00a0<\/p>\n
Luego, entones, se \u00a0encuentra que en el curso del diligenciamiento se brind\u00f3 la \u00a0oportunidad de r\u00e9plica a las partes, por tanto, compete \u00a0a la Sala entrar a definir el juez facultado para tramitar el asunto. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 establece la competencia \u00a0territorial en el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito y si \u00a0no es posible determinarlo o si se realiz\u00f3 en varios sitios, \u00a0en uno incierto o en el extranjero, se fija en el lugar donde se \u00a0encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En el caso del \u00a0delito de fuga de presos, la Corte ha dicho que el mismo se \u00a0consuma: \u00aben \u00a0forma instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a partir del \u00a0momento en que la persona legalmente privada de la libertad, \u00a0desconoce la \u00f3rbita de custodia impuesta por el Estado y \u00a0resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar sin permiso o \u00a0autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad competente\u00bb.2 \u00a0<\/p>\n
En el asunto \u00a0estudiado, \u00a0de \u00a0acuerdo con el contenido del escrito de acusaci\u00f3n presentado \u00a0ante el Juzgado Noveno Penal del Circuito de Bogot\u00e1, Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0se evadi\u00f3 de la detenci\u00f3n domiciliaria que cumpl\u00eda \u00a0en la capital de la Rep\u00fablica, \u00a0esto es, de su residencia \u00a0ubicada en la calle 35 B sur No. 78-49 C, barrio Kennedy, \u00a0Supermanzana 7 de Bogot\u00e1, por \u00a0lo que la competencia, radicar\u00eda en el juez de dicha ciudad. \u00a0<\/p>\n
En ese orden de \u00a0ideas, la \u00a0competencia para conocer del juicio de este proceso se mantiene en \u00a0el Juzgado \u00a0Noveno Penal del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0a \u00a0donde ser\u00e1 remitido el expediente de forma inmediata a fin de \u00a0que contin\u00fae el curso del juzgamiento. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer el proceso adelantado contra Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila Puentes \u00a0por \u00a0el delito de Fuga \u00a0de presos \u00a0corresponde \u00a0al Juzgado \u00a0Noveno Penal del Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba REMITIR \u00a0inmediatamente la actuaci\u00f3n al despacho en menci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3\u00ba \u00a0INFORMAR de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a todos los intervinientes en este tr\u00e1mite \u00a0procesal. \u00a0<\/p>\n
4\u00ba \u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MYRIAM \u00a0\u00c1VILA ROLD\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0LE\u00d3N BOLA\u00d1OS PALACIOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Obra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el expediente el auto y la constancia de 24 de febrero de 2022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Juzgado Noveno Penal del Circuito con Funci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conocimiento de Bogot\u00e1, de las que, en la segunda, dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad expresa que entreg\u00f3 el proceso penal en versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0digital al Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusatorio, desde el 30 de junio de 2021, para que procedieran a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectuar su remisi\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obstante, advierte que tal remisi\u00f3n se efectu\u00f3 solo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta el 24 de febrero de 2022, por el Grupo de Env\u00edos a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal y Preclusiones de esa dependencia. En ese orden, la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aclara que el asunto arrib\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fecha relacionada. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ autos de 5 de mayo de 2010, 14 de marzo de 2011, 9 de abril de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, 10 de junio de 2015, radicados 33915, 36030, 43552 y 46093, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reiterado el 7 de junio de 2017, radicado 50414. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 AP947-2022 \u00a0 Radicado N\u00b0 \u00a061139 \u00a0 (Aprobado en acta \u00a0No. 054) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala define la \u00a0competencia para conocer del proceso penal que se adelanta en contra \u00a0de Rub\u00e9n \u00a0\u00c1vila […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}