\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP775 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Impugnaci\u00f3n \u00a0especial No. 55788 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 48 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. \u00a0C., tres (03) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. Alfonso \u00a0Gil Osorio, Amparo Rodr\u00edguez de Gil y Luz Stella P\u00e9rez \u00a0G\u00f3mez presentaron ante la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil acci\u00f3n de tutela con el fin de obtener acceso a la \u00a0casaci\u00f3n, corporaci\u00f3n que mediante fallo \u00a0STC10384 de 23 de noviembre de 2020, concedi\u00f3 \u00a0el amparo y orden\u00f3 \u201ca la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal que, dentro de los diez (10) d\u00edas \u00a0siguientes a la notificaci\u00f3n de este pronunciamiento, deje sin \u00a0efecto el aparte del numeral quinto de la parte resolutiva del \u00a0prove\u00eddo de 8 de julio de 2020, seg\u00fan el cual, \u201c(\u2026) \u00a0contra [esa] \u00a0determinaci\u00f3n no proceden recursos \u00a0(\u2026)\u201d y, en el mismo t\u00e9rmino, \u00a0autorice el tr\u00e1mite del recurso extraordinario de casaci\u00f3n \u00a0respecto de ese fallo, indicando c\u00f3mo estar\u00e1 integrada \u00a0la Sala encargada de definir dicha defensa.\u201d \u00a0<\/p>\n
2. En decisi\u00f3n \u00a0AP091 de 20 de enero de 2021 la Sala acat\u00f3 \u00a0la orden impartida por la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil en el fallo de tutela y dispuso: \u00a0<\/p>\n
\u201cPRIMERO: \u00a0Dejar \u00a0sin \u00a0efecto el \u00a0aparte del numeral quinto de la parte resolutiva del fallo de 8 de \u00a0julio de 2020, que establece que \u201ccontra \u00a0esta determinaci\u00f3n no proceden recursos.\u201d, con el fin de \u00a0habilitar el recurso de casaci\u00f3n para los \u00a0procesados ALFONSO \u00a0GIL OSORIO, AMPARO RODR\u00cdGUEZ DE GIL y LUZ STELLA P\u00c9REZ \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 210 de la ley 600 de 2000, se \u00a0dispone correr traslado a ALFONSO \u00a0GIL OSORIO, AMPARO RODR\u00cdGUEZ DE GIL y LUZ STELLA P\u00c9REZ \u00a0G\u00d3MEZ por \u00a0el t\u00e9rmino de quince (15) d\u00edas para la interposici\u00f3n \u00a0del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, y por un t\u00e9rmino \u00a0adicional de treinta (30) d\u00edas m\u00e1s, para la \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Cumplido \u00a0lo anterior, las diligencias deben volver a despacho del Magistrado \u00a0Sustanciador para resolver sobre el traslado a los no recurrentes, de \u00a0presentarse demanda, y definir la conformaci\u00f3n de la Sala que \u00a0debe decidir sobre su admisibilidad y resolver de fondo el asunto \u00a0(art\u00edculos 211 y 213 ejusdem).\u201d. \u00a0<\/p>\n
3. En fallo de \u00a0tutela STL1258 \u00a0de 3 de febrero de 2021, la Sala de Casaci\u00f3n Laboral de esta \u00a0Corte revoc\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Civil y, en su lugar, neg\u00f3 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de tutela interpuesta por ALFONSO GIL OSORIO, AMPARO RODR\u00cdGUEZ \u00a0DE GIL y LUZ STELLA P\u00c9REZ G\u00d3MEZ y dispuso \u201cDEJAR \u00a0SIN EFECTO las \u00a0actuaciones o decisiones judiciales que se hubiesen proferido con \u00a0ocasi\u00f3n del cumplimiento del fallo de tutela CSJ \u00a0STC10384-2020, emitido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil.\u201d \u00a0<\/p>\n
SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
Del recuento \u00a0procesal que antecede se establece que el fallo de tutela \u00a0STC10384-2020, emitido por la Sala de Casaci\u00f3n Civil de esta \u00a0corporaci\u00f3n, perdi\u00f3 vigencia, y que las decisiones \u00a0tomadas por esta Sala con el fin de dar cumplimiento a sus \u00f3rdenes \u00a0corren, por consecuencia, igual suerte. Por tanto, se impone dejarlas \u00a0sin efecto. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Dejar \u00a0sin \u00a0efecto la \u00a0decisi\u00f3n AP091 \u00a0de 20 de enero de 2021, mediante la cual se dio cumplimiento \u00a0al \u00a0fallo de tutela STC10384 \u00a0de 23 de noviembre de 2020, y las actuaciones \u00a0judiciales surtidas con ocasi\u00f3n de esa determinaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0ORDENAR \u00a0la terminaci\u00f3n \u00a0inmediata del tr\u00e1mite del recurso de casaci\u00f3n que se \u00a0hab\u00eda habilitado frente a los procesados ALFONSO \u00a0GIL OSORIO, AMPARO RODR\u00cdGUEZ DE GIL y LUZ STELLA P\u00c9REZ \u00a0G\u00d3MEZ. \u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Estarse a lo resuelto en la sentencia de 8 \u00a0de julio de 2020 (rad. 55788). \u00a0<\/p>\n
Contra esta \u00a0decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
DIEGO\u00a0EUGENIO\u00a0CORREDOR\u00a0BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0LILIANA TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0(E) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP775 – 2021 \u00a0 Impugnaci\u00f3n \u00a0especial No. 55788 \u00a0 Acta No. 48 \u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., tres (03) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0 1. Alfonso \u00a0Gil Osorio, Amparo Rodr\u00edguez de Gil y Luz Stella P\u00e9rez […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}