{"id":54632,"date":"2023-12-21T21:21:26","date_gmt":"2023-12-21T21:21:26","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/ap748-202159027\/"},"modified":"2023-12-21T21:21:26","modified_gmt":"2023-12-21T21:21:26","slug":"ap748-202159027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/12\/21\/ap748-202159027\/","title":{"rendered":"AP748-2021(59027)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP748-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n # 59027 \u00a0<\/p>\n<p>Acta 48 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>VISTOS: \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda del caso que la Corte definiera cu\u00e1l es la \u00a0autoridad judicial competente para conocer el proceso que se adelanta \u00a0en contra de NELSON TABARES NIETO como presunto coautor del delito de \u00a0extorsi\u00f3n agravada, sino fuera porque se presenta una \u00a0irregularidad en el tr\u00e1mite que impide dirimir el asunto. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>A partir de la informaci\u00f3n suministrada por fuente an\u00f3nima \u00a0a trav\u00e9s de la l\u00ednea 165 del Grupo \u00a0de Acci\u00f3n \u00a0Unificada por la Libertad Personal de \u00a0la Polic\u00eda Nacional \u2013 \u00a0Gaula-, se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n que permiti\u00f3 \u00a0establecer la existencia de una organizaci\u00f3n criminal dedicada \u00a0a realizar extorsiones en la modalidad \u00abt\u00edo \u00a0t\u00edo\u00bb, mediante llamadas \u00a0<\/p>\n<p>telef\u00f3nicas realizadas desde el Complejo Carcelario y \u00a0Penitenciario de Ibagu\u00e9 La Picale\u00f1a. \u00a0<\/p>\n<p>Dada la similitud de los supuestos f\u00e1cticos en que se \u00a0sustentaban m\u00e1s de 15 denuncias presentadas entre 2016 y 2018, \u00a0se resolvi\u00f3 adelantarlas bajo una misma cuerda procesal. Entre \u00a0ellas, la seguida bajo el radicado 850016001173201600115, por medio \u00a0de la cual Aldemar Toro dio a conocer que el 13 de junio de 2016 \u00a0recibi\u00f3 varias llamadas telef\u00f3nicas desde el m\u00f3vil \u00a03134120589, en las que su interlocutor, quien se identific\u00f3 \u00a0como su sobrino Carlos Enrique Garc\u00eda Toro, le pidi\u00f3 \u00a0$1\u2019500.000 para evitar la inmovilizaci\u00f3n de su veh\u00edculo, \u00a0luego de que presuntamente sufriera un accidente de tr\u00e1nsito. \u00a0<\/p>\n<p>Con el fin de imprimirle credibilidad a su relato, lo comunic\u00f3 \u00a0con un supuesto Sargento de la Polic\u00eda Nacional, quien lo \u00a0instruy\u00f3 para que transfiera el dinero a una sucursal de la \u00a0empresa Efecty, precisando que la transacci\u00f3n deb\u00eda \u00a0hacerse a nombre de NELSON TABARES NIETO. Con tal prop\u00f3sito, \u00a0le suministr\u00f3 el documento de identificaci\u00f3n \u00a0respectivo. Finalmente, Aldemar Toro consign\u00f3 $208.000 que \u00a0fueron retirados ese mismo d\u00eda en Calarc\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>Seguidamente recibi\u00f3 otra llamada de su aparente sobrino, \u00a0quien le pidi\u00f3 que depositara el resto del dinero para evitar \u00a0que se llevaran su autom\u00f3vil. \u00a0<\/p>\n<p>Cumplida la b\u00fasqueda selectiva en base de datos, la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n obtuvo los soportes del giro y, mediante \u00a0cotejo decadactilar determin\u00f3 que fue retirado por NELSON \u00a0TABARES NIETO. \u00a0<\/p>\n<p>Tras formular imputaci\u00f3n ante el Juzgado 1\u00ba Promiscuo \u00a0Municipal de Circasia, el 24 de septiembre de 2020 la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n radic\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>La etapa de juicio correspondi\u00f3 por reparto al Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Yopal con Funci\u00f3n de Conocimiento. Sin \u00a0embargo, en curso de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0adelantada el 10 de febrero de 2021 su titular reh\u00faso el \u00a0conocimiento del asunto. Para el efecto, advirti\u00f3 que las \u00a0llamadas extorsivas se realizaron desde el Complejo Carcelario y \u00a0Penitenciario de Ibagu\u00e9 La Picale\u00f1a y, por ello, \u00a0correspond\u00eda al juez con sede en ese distrito judicial asumir \u00a0el conocimiento de la actuaci\u00f3n seguida contra NELSON TABARES \u00a0NIETO. \u00a0<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y la defensa \u00a0secundaron lo expuesto por el funcionario de conocimiento. \u00a0<\/p>\n<p>Por ello, el titular del referido Despacho judicial dispuso el env\u00edo \u00a0del caso a la Sala para la definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n<p>Esta Corporaci\u00f3n es competente para definir la competencia en \u00a0este asunto, habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, le asigna el conocimiento de las \u00a0definiciones de competencia que involucren juzgados de diferente \u00a0distrito judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Mediante providencia CSJ AP2863-2019 del 17 de junio de 2019, la Sala \u00a0modific\u00f3 su postura respecto del tr\u00e1mite de los \u00a0incidentes de definici\u00f3n de competencia y precis\u00f3 que, \u00a0de cara a los principios de efectividad y eficiencia de las \u00a0actuaciones judiciales, la remisi\u00f3n de los expedientes para su \u00a0conocimiento debe estar mediada por una verdadera controversia en \u00a0relaci\u00f3n con el funcionario llamado a asumir un asunto \u00a0determinado. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, explic\u00f3 que s\u00f3lo procede su env\u00edo \u00a0directo a esta Corporaci\u00f3n en los casos en que el juez y los \u00a0sujetos procesales discrepen en torno al Despacho judicial que debe \u00a0conocer la actuaci\u00f3n. De lo contrario, deber\u00e1n \u00a0remitirla al juez que consideran competente, para que se pronuncie \u00a0bien sea asumiendo su conocimiento o rehus\u00e1ndolo. S\u00f3lo \u00a0en este \u00faltimo evento se habilitar\u00e1 a la Corte para \u00a0dirimir el conflicto. \u00a0<\/p>\n<p>En el presente asunto, se desacat\u00f3 el referido criterio \u00a0jurisprudencial, en raz\u00f3n a que, pese a no existir \u00a0desavenencia en relaci\u00f3n con la competencia de los Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Ibagu\u00e9 con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento para adelantar el enjuiciamiento seguido contra NELSON \u00a0TABARES NIETO, el Juzgado 2\u00ba hom\u00f3logo de Yopal lo envi\u00f3 \u00a0a la Sala, pretermitiendo su remisi\u00f3n a quien considera \u00a0competente. \u00a0<\/p>\n<p>Ante tal panorama, se remitir\u00e1n las diligencias a los Juzgados \u00a0Penales del Circuito de Ibagu\u00e9 con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento para que, una vez sometido a reparto, se le imprima el \u00a0tr\u00e1mite indicado. \u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. ABSTENERSE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0definir la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se adelanta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0TABARES NIETO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como presunto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coautor del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito de extorsi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las diligencias a los Juzgados Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito de Ibagu\u00e9 con Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Conocimiento para que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0una vez sometido a reparto, se le imprima el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicado en precedencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. INFORMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0todos los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intervinientes en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal. \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0<\/p>\n<p>COMUN\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>MARTHA LILIANA TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria (E) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP748-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n # 59027 \u00a0 Acta 48 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., tres (3) de marzo de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Ser\u00eda del caso que la Corte definiera cu\u00e1l es la \u00a0autoridad judicial competente para conocer el proceso que se adelanta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,34],"tags":[],"class_list":["post-54632","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-marzo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54632\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}