\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STP2273 \u00a0– 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela \u00a0de 2\u00aa instancia No. 114387 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0No. 19 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (02) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ, \u00a0contra el fallo de tutela proferido el 7 de diciembre de 2020 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cundinamarca, \u00a0que \u00a0neg\u00f3 el amparo constitucional invocado contra los Juzgados \u00a0Primero y Segundo Penal Municipal de Soacha, Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Soacha y Segundo de esa misma \u00a0especialidad de Pereira. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Refiere la accionante que fue condenada por el Juzgado Segundo Penal \u00a0Municipal de Soacha, por delito de violencia intrafamiliar (rad. \u00a025754-61-08-002-2013-81061), sanci\u00f3n que en un principio era \u00a0vigilada por el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Soacha y posteriormente por el Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Pereira, despacho este \u00faltimo que le revoc\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria y orden\u00f3 su captura. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Relat\u00f3 que, tras enterarse de esta determinaci\u00f3n, \u00a0solicit\u00f3 al Juzgado Segundo Penal Municipal de Soacha y al \u00a0Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de la misma localidad, el pasado 17 de septiembre de 2020, la \u00a0cancelaci\u00f3n de la orden de captura y la expedici\u00f3n de \u00a0paz y salvo dentro del proceso mencionado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Al siguiente d\u00eda, el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soacha \u00a0le inform\u00f3 que por competencia remiti\u00f3 la solicitud al \u00a0Juzgado Primero Penal Municipal y al Centro de Servicios Judiciales \u00a0de la localidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A su vez, el 24 de septiembre de 2020, el Juzgado Primero Penal \u00a0Municipal de Soacha le indic\u00f3 que hab\u00eda enviado la \u00a0petici\u00f3n al Centro de Servicios Judiciales de Soacha, dado \u00a0que, desde el 25 de abril de 2014, traslad\u00f3 a dicha \u00a0dependencia el expediente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Afirm\u00f3 que insisti\u00f3 en su solicitud ante el Centro de \u00a0Servicios de Judiciales de Soacha y el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de esa localidad, sin embargo, hasta la fecha de \u00a0interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela no hab\u00eda \u00a0obtenido respuesta. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0De acuerdo con lo expuesto, demand\u00f3 el amparo de sus derechos \u00a0fundamentales de petici\u00f3n, h\u00e1beas data y dignidad \u00a0humana, con la pretensi\u00f3n que se ordene a los accionados \u00a0responder su solicitud de fondo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0DE LAS AUTORIDADES ACCIONADAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal Municipal de Soacha, \u00a0inform\u00f3 que la solicitud objeto de la demanda fue remitido el \u00a017 de septiembre de 2020, por competencia, al juzgado que emiti\u00f3 \u00a0la sentencia dentro del proceso objeto de la petici\u00f3n, el cual \u00a0cambi\u00f3 de denominaci\u00f3n y ahora es el Juzgado Primero \u00a0Penal Municipal de Soacha, gesti\u00f3n que le inform\u00f3 a la \u00a0peticionaria, por lo que no ha vulnerado sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal Municipal de Soacha, \u00a0precis\u00f3 que el 18 de septiembre recibi\u00f3 la solicitud de \u00a0paz y salvo presentada por DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ, dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0con radicado 25754-61-08-002-2013-81061, por el delito de violencia \u00a0intrafamiliar, y que a ella dio respuesta informando, mediante correo \u00a0electr\u00f3nico el 24 del mismo mes y a\u00f1o, que hab\u00eda \u00a0ordenado su remisi\u00f3n al Centro de Servicios Judiciales de \u00a0Soacha, a donde orden\u00f3 enviar el expediente desde el 25 de \u00a0abril de 2014. En consecuencia, solicit\u00f3 la desvinculaci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Pereira, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que el 26 de agosto de 2014, le correspondi\u00f3 \u00a0la vigilancia de la pena impuesta a DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ, \u00a0a quien, por auto del 12 de noviembre de 2015, le fue revocada la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria. De ah\u00ed que, por tratarse de un \u00a0proceso sin detenido, el 7 de diciembre de 2015, se remiti\u00f3 a \u00a0los juzgados hom\u00f3logos de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que consultado el registro de la p\u00e1gina web de la Rama \u00a0Judicial, encontr\u00f3 que el proceso fue enviado al juez de la \u00a0misma categor\u00eda de Soacha, sin que a la fecha hubiese recibido \u00a0solicitud alguna de la accionante, en consecuencia, no ha vulnerado \u00a0sus derechos fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Fusagasug\u00e1 con sede en \u00a0Soacha, \u00a0manifest\u00f3 que adelanta la ejecuci\u00f3n de la sentencia \u00a0proferida el 25 de abril de 2014 por el Juzgado Segundo Penal \u00a0Municipal con funciones de conocimiento de Soacha (rad. CUI \u00a025754-61-08-002-2013-81061), donde se conden\u00f3 a DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ \u00a0a la pena de 48 meses de prisi\u00f3n como autora del delito de \u00a0violencia intrafamiliar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0 que \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias el 29 de \u00a0enero de 2016, procedentes del Centro de Servicios Administrativos de \u00a0los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1, dependencia a la cual fue remitida inicialmente la \u00a0actuaci\u00f3n por el Juzgado Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Pereira, sin persona privada de la libertad \u00a0y con orden de captura, toda vez que, en prove\u00eddo del 12 de \u00a0noviembre de 2015, revoc\u00f3 el beneficio de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0 que \u00a0no \u00a0ha \u00a0recibido la solicitud a que alude la accionante, y que \u00a0al revisar los documentos adjuntos a la demanda de tutela no se \u00a0advierte que la petici\u00f3n haya sido remitida a la direcci\u00f3n \u00a0de correo electr\u00f3nico del juzgado \u00a0(jepmsfusasoacha@cendoj.ramajudicial.gov.co), \u00a0as\u00ed como tampoco tiene sello de recibido del juzgado, por lo \u00a0que \u00a0s\u00f3lo la conoce con ocasi\u00f3n de la presente acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Centro \u00a0de Servicios Administrativos de los Juzgados de Soacha, \u00a0inform\u00f3 que la solicitud objeto de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0presentada por DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ, \u00a0fue recibida del Juzgado Primero Penal Municipal de la localidad, y \u00a0que el 2 de diciembre de 2020, durante el traslado de la presente \u00a0demanda de tutela, la remiti\u00f3 por competencia al Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Fusagasug\u00e1, \u00a0que tiene a cargo el expediente, informando de ello a la accionante \u00a0mediante correo electr\u00f3nico. Adjunt\u00f3 las comunicaciones \u00a0referidas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a0FALLO IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Cundinamarca, en decisi\u00f3n adoptada el 7 de diciembre de 2020, \u00a0neg\u00f3 el amparo invocado. Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que el objeto de la acci\u00f3n de tutela fue superado, dado que la \u00a0petici\u00f3n formulada, fue enviada finalmente al despacho \u00a0judicial que en la actualidad conoce del proceso que se sigue a DIANA \u00a0CAROLINA GALLO RAMIREZ, \u00a0a quien se le inform\u00f3 de ello en el transcurso de esta demanda \u00a0de tutela, encontr\u00e1ndose el Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Fusagasug\u00e1, con sede en \u00a0Soacha, al d\u00eda de hoy, en t\u00e9rmino para pronunciarse, \u00a0dado que solo hasta el 2 de diciembre de 2020, le fue puesto en \u00a0conocimiento el requerimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo normado en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 \u00a0de 1991, esta Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n \u00a0contra el fallo de primera instancia proferido por la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Consiste \u00a0en establecer \u00a0si los despachos judiciales accionados, vulneraron los derechos \u00a0fundamentales de \u00a0petici\u00f3n, h\u00e1beas data y dignidad humana, \u00a0invocados por la accionante, al omitir resolver la \u00a0solicitud de cancelaci\u00f3n de orden de captura y expedici\u00f3n \u00a0de paz y salvo dentro del proceso 25754-61-08-002-2013-81061, que \u00a0afirma haber presentado el 17 de septiembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso concreto \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de tutela es un mecanismo judicial creado por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica para la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales, cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resulten amenazados o vulnerados por cualquier autoridad, o los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares en los casos all\u00ed establecidos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doctrina constitucional tiene dicho que cuando los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sujetos procesales elevan peticiones dentro de un proceso judicial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionadas con su objeto o impulso, \u00e9stas no deben ser \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entendidas como ejercicio de la prerrogativa fundamental de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, sino del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de postulaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0ejercicio, por tanto, estar\u00e1 regido por las normas de \u00a0procedimiento que regulan la oportunidad y t\u00e9rminos de su \u00a0ejercicio, dentro de la actuaci\u00f3n respectiva, raz\u00f3n por \u00a0la que le resultan inoponibles las directrices consagradas en la Ley \u00a0Estatutaria 1755 de 2015. (CC T-920 de 2008) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0importar el escenario donde se eleve la solicitud, jurisdiccional o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0administrativo, la naturaleza de los presupuestos que integran el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00facleo esencial del derecho ser\u00e1n los mismos, raz\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por la que, en caso de no tener competencia para resolver la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud, la autoridad requerida tiene la obligaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remitir el pedimento al funcionario competente y comunic\u00e1rselo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al peticionario (CC T-219\/01). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n informa que el 17 de septiembre de 2020, DIANA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAROLINA GALLO RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 -v\u00eda correo electr\u00f3nico-, solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ante los Juzgados Segundo Penal Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Soacha y Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad de la misma localidad, orientada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a que se cancele la orden de captura y se expida paz y salvo dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del proceso (rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a025754-61-08-002-2013-81061), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que por el delito de violencia intrafamiliar adelant\u00f3 en su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra el primero de los despachos judiciales mencionados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0la solicitud por parte del Juzgado Segundo Penal Municipal de Soacha, \u00a0dispuso su remisi\u00f3n al despacho que emiti\u00f3 la sentencia \u00a0en el proceso respectivo, que result\u00f3 ser el Juzgado Primero \u00a0Penal Municipal de Soacha, cuya denominaci\u00f3n cambi\u00f3 con \u00a0posterioridad al proferimiento del fallo. Tr\u00e1mite informado a \u00a0la peticionaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0\u00faltimo despacho, al advertir que en la actualidad la \u00a0vigilancia de la sentencia se encuentra a cargo del Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Fusagasug\u00e1, \u00a0con sede en Soacha, le remiti\u00f3 la solicitud el 2 de diciembre \u00a0de 2020, inform\u00e1ndole de ello a la accionante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Este recuento f\u00e1ctico procesal permite concluir que \u00a0en este caso no se \u00a0estructura violaci\u00f3n alguna al derecho fundamental de \u00a0postulaci\u00f3n, como quiera que los despachos judiciales \u00a0accionados le impartieron \u00a0a su \u00a0pedimento el tr\u00e1mite que legalmente correspond\u00eda, al \u00a0remitirlo a la autoridad judicial que consideraban competente para \u00a0conocer del mismo, informando de cada gesti\u00f3n a la parte \u00a0interesada, quien deber\u00e1 esperar que el Juzgado de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Fusagasug\u00e1, con sede en \u00a0Soacha, responda la solicitud, de la cual solo tuvo conocimiento el \u00a0pasado 2 de diciembre. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0fallo impugnado, por tanto, ser\u00e1 confirmado por las razones \u00a0anotadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 SALA DE \u00a0DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA No. 2, \u00a0administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Confirmar \u00a0la sentencia proferida el 7 de diciembre de 2020 por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, por las \u00a0razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Notificar esta \u00a0providencia de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 30 \u00a0del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitir \u00a0el \u00a0proceso a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0de conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 32 ibidem. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 STP2273 \u00a0– 2021 \u00a0 Tutela \u00a0de 2\u00aa instancia No. 114387 \u00a0 Acta \u00a0No. 19 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (02) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0DIANA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}