\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SP195-2021 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 51.313 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriada la \u00a0decisi\u00f3n del 23 de septiembre de 2020, por cuyo medio se \u00a0inadmiti\u00f3 la demanda de casaci\u00f3n presentada en nombre \u00a0Eyner \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Mag\u00edn \u00a0y Beatriz \u00a0Males Rengifo, \u00a0contra la sentencia del 28 de junio de 2017, por la cual el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Cali confirm\u00f3 la proferida \u00a0el 21 de agosto de 2015 por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de \u00a0la misma ciudad, \u00a0la Corte se pronuncia oficiosamente \u00a0a fin de garantizar la efectividad del derecho material y preservar \u00a0las garant\u00edas fundamentales, conforme a lo anunciado en el \u00a0referido auto inadmisorio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 30 de diciembre del a\u00f1o 2011, siendo las 08:06 p.m., en el \u00a0barrio \u201cLos \u00a0Chorros\u201d \u00a0en la ciudad de Cali, calle 3\u00b0 oeste con carrera 73-D, Eyner \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Mag\u00edn \u00a0y Beatriz \u00a0Males Rengifo \u00a0-entre \u00a0otros-, \u00a0dispararon con arma de fuego \u00a0en \u00a0contra de \u00a0Wilson \u00a0Parra Cuesta, \u00a0mientras se transportaba en un veh\u00edculo Toyota de placas QEP \u00a0137, provoc\u00e1ndole la muerte. La v\u00edctima iba acompa\u00f1ada \u00a0de Elmer \u00a0Yov\u00e1n Mag\u00edn Burbano, \u00a0quien logr\u00f3 escapar del lugar con heridas en su cuerpo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Adelantadas las labores investigativas por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, se logr\u00f3 determinar que Eyner \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Mag\u00edn \u00a0y Beatriz \u00a0Males Rengifo \u00a0estaban \u00a0relacionados con los hechos aqu\u00ed descritos, por lo cual se \u00a0orden\u00f3 su captura, materializ\u00e1ndose la del primero en \u00a0la ciudad de Cali el 6 de septiembre de 2012, y la segunda en Bogot\u00e1 \u00a0D.C. el 4 del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El 7 de septiembre de 20121, \u00a0ante el Juzgado 31 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de \u00a0Garant\u00edas se desarrollaron las audiencias preliminares, dentro \u00a0de las cuales a solicitud del ente acusador se les impuso a los \u00a0procesados medida de aseguramiento de detenci\u00f3n preventiva en \u00a0establecimiento carcelario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0escrito de acusaci\u00f3n fue presentado por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n el 5 de diciembre de 20122, \u00a0en el cual se acus\u00f3 a Eyner \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Mag\u00edn \u00a0y Beatriz \u00a0Males Rengifo \u00a0en \u00a0calidad de coautores, respecto de los siguientes punibles: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Homicidio \u00a0agravado \u2013numeral \u00a07\u00b0, art\u00edculo 104-, \u00a0por haber causado la muerte de Wilson \u00a0Parra Cuesta, \u00a0mientras \u00a0este se encontraba dentro de un veh\u00edculo automotor, el cual \u00a0trat\u00f3 de huir sin lograr salvaguardar su vida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Homicidio agravado en grado de tentativa \u2013numeral \u00a07\u00b0, art\u00edculo 104-, \u00a0al \u00a0dispararle a Elmer \u00a0Yov\u00e1n Mag\u00edn Burbano, \u00a0quien logr\u00f3 huir del lugar de los hechos resultando herido en \u00a0diferentes partes de su cuerpo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, partes, accesorios o municiones, debido a que portaban armas \u00a0de fuego de defensa personal sin permiso de autoridad competente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La audiencia correspondiente se realiz\u00f3 el 16 de enero de \u00a020133 \u00a0ante el Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito de Cali, en \u00a0ella las partes manifestaron no tener causales de incompetencia, \u00a0impedimento, recusaci\u00f3n, nulidades, ni observaciones frente al \u00a0escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La audiencia de juicio oral se desarroll\u00f3 durante los d\u00edas \u00a005 de junio5 \u00a0y 10 de octubre de 20136, \u00a09 de junio y 16 de octubre de 20147, \u00a022 de enero, 11 de marzo8 \u00a0y 02 de junio de 20159 \u00a0dentro de la cual, el ente acusador present\u00f3 su teor\u00eda \u00a0del caso, se practicaron las pruebas solicitadas y las partes \u00a0formularon sus alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El 21 de agosto de 201510, \u00a0el Juzgado de Conocimiento emiti\u00f3 \u00a0fallo condenatorio al estimar acreditada la responsabilidad penal de \u00a0los procesados -en \u00a0calidad de coautores- \u00a0por el delito de homicidio \u00a0agravado \u2013numeral \u00a07\u00b0, art\u00edculo 104-, \u00a0de Wilson \u00a0Parra Cuesta, \u00a0en concurso con los de homicidio agravado en grado de tentativa, \u00a0\u2013numeral \u00a07\u00b0, art\u00edculo 104-, \u00a0en perjuicio de Elmer \u00a0Yov\u00e1n Mag\u00edn Burbano, \u00a0as\u00ed como del punible de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, partes, accesorios o municiones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Como consecuencia, se les impuso \u00a0la pena principal de 42 a\u00f1os y 2 meses de prisi\u00f3n, as\u00ed \u00a0como pena accesoria la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por un t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os \u00a0y la privaci\u00f3n del derecho a portar armas de fuego por 15 \u00a0a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0De \u00a0igual manera, se determin\u00f3 que los procesados no eran \u00a0acreedores de los subrogados correspondientes a la suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena, ni de prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria, al no cumplir con lo requerido para su concesi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0La anterior decisi\u00f3n fue confirmada en su totalidad por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 28 \u00a0de junio de 201711. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Dentro \u00a0del t\u00e9rmino legal, el defensor interpuso el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n12, \u00a0cuya demanda fue inadmitida13. \u00a0Empero, advirtiendo la Corte yerros en la dosificaci\u00f3n de la \u00a0pena accesoria de privaci\u00f3n \u00a0del derecho \u00a0a la tenencia y porte de armas, \u00a0dispuso la necesidad de revisar oficiosamente \u00a0tal aspecto, a lo que a continuaci\u00f3n se procede. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
13. La Sala tiene \u00a0dicho que en \u00a0la determinaci\u00f3n de la pena accesoria de privaci\u00f3n \u00a0del derecho \u00a0a la tenencia y porte de armas aplica el sistema de \u00a0cuartos, que rige el proceso de individualizaci\u00f3n \u00a0(art. 61 del C.P.),14 \u00a0por \u00a0lo que ha de tenerse en cuenta que dicha sanci\u00f3n accesoria \u00a0tiene prevista pena de entre uno y quince a\u00f1os (art. \u00a051 inc. 6\u00ba \u00eddem). \u00a0En \u00a0consecuencia, los cuartos derivados del \u00e1mbito punitivo de \u00a0movilidad corresponden a: primer cuarto, de 12 a 54 meses; cuartos \u00a0medios, de 54 a 138 meses y, \u00faltimo cuarto, de 138 a 180 \u00a0meses. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
14. Sin embargo, \u00a0desconociendo el debido proceso sancionatorio15, \u00a0en \u00a0su componente de legalidad \u00a0de la pena, \u00a0el a \u00a0quo, \u00a0a su arbitrio, fij\u00f3 la mencionada sanci\u00f3n accesoria en \u00a0un t\u00e9rmino igual al del m\u00e1ximo establecido para estos \u00a0asuntos (15 \u00a0a\u00f1os), \u00a0yerro \u00a0que no fue corregido por el Tribunal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Por \u00a0consiguiente, a fin de reestablecer la garant\u00eda conculcada, la \u00a0Sala habr\u00e1 de dosificar dicha pena con respeto de los \u00a0par\u00e1metros de legalidad pertinentes. As\u00ed, teniendo en \u00a0cuenta los mismos criterios que guiaron al juzgador en la atribuci\u00f3n \u00a0de la pena de prisi\u00f3n \u00a0(fijada \u00a0en el extremo m\u00ednimo del primer cuarto)16, \u00a0se \u00a0procede imponerles a los procesados un total de 12 meses, como pena \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n del derecho \u00a0a la tenencia y porte de armas. La privaci\u00f3n para la tenencia \u00a0y porte de armas queda, entonces definitivamente en 12 \u00a0meses. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CASAR OFICIOSA \u00a0Y PARCIALMENTE \u00a0la sentencia impugnada, a fin de condenar a Eyner \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez Mag\u00edn \u00a0y Beatriz \u00a0Males Rengifo \u00a0a la pena accesoria de privaci\u00f3n del derecho \u00a0a la tenencia y porte de armas, por el t\u00e9rmino de 12 meses. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo dem\u00e1s, \u00a0la sentencia permanece inc\u00f3lume. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase y devu\u00e9lvase al Tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARCIA<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Principal, Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06-11. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principal, Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021-27. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.30-32. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.34-38. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.86-89. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.99-101. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.129-131. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.179-181. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.187-188. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fls.193-220. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principal, Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0260-286. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Demanda radicada el d\u00eda 8 de febrero de 2018. Cuaderno N. 1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0325. \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP3609-2020, 23 Sep. 2020. Rad. 51.313. \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP-17166-2014, 16 Dic. 2014, Rad. 42.536; SP\u20132636-2015, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 Mar. 2015, Rad. 43.881 y SP-3713-2016, 30 Mar. 2016, Rad. 44.443, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras. \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP 3 Feb. 2016, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. 46.647 y recientemente en: SP4294-2020, 28 Oct.2020, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a051.234. \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principal, Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0197-198. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 SP195-2021 \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 51.313 \u00a0 \u00a0\u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., tres (3) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Ejecutoriada la \u00a0decisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}