Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP403 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 114364 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 23 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (09) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta por FERNANDO \u00a0V\u00c1SQUEZ, contra el fallo proferido la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Tunja, el 30 de noviembre de 2020, por el cual neg\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada contra el Juzgado 2\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, por \u00a0la presunta violaci\u00f3n del derecho de petici\u00f3n y debido \u00a0proceso, sino fuera porque \u00a0se \u00a0observa una irregularidad que afecta todo lo actuado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1or FERNANDO V\u00c1SQUEZ manifest\u00f3 que est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0privado de la libertad en el Establecimiento Penitenciario de Alta y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediana Seguridad y Carcelario con Alta Seguridad de C\u00f3mbita, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por condena que vigila el Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Tunja. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el pasado 23 de octubre de 2020, el referido centro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penitenciario solicit\u00f3 al citado Despacho la concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a su favor de un permiso administrativo por 15 d\u00edas, y cree \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en esa fecha tambi\u00e9n se pidi\u00f3 a su favor redenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de pena por la actividad de manipulaci\u00f3n de alimentos, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los d\u00edas s\u00e1bados, domingos y festivos, para lo cual se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aport\u00f3 la autorizaci\u00f3n respectiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Afirma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que, a la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda, no hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtenido respuesta, por ello, pretende el amparo de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos y, en consecuencia, se ordene al accionado emitir los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivos pronunciamientos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0EN PRIMERA INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Tunja asumi\u00f3 la demanda el 18 de \u00a0noviembre de 2020. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado 2\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja inform\u00f3 \u00a0que como resultado de acumulaci\u00f3n jur\u00eddica de penas, el \u00a0accionante debe cumplir por cuenta de su Despacho, bajo el radicado \u00a068081-60-00-000-2014-00079-00, 161 meses y 15 d\u00edas de prisi\u00f3n \u00a0y multa en cuant\u00eda equivalente a 6.183 SMMLV, y pena accesoria \u00a0de inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas por un t\u00e9rmino igual al de la privativa de la \u00a0libertad. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Relat\u00f3 que \u00a0al consultar en la p\u00e1gina web de la Rama Judicial, advirti\u00f3 \u00a0que los d\u00edas 16, 19, 23 y 28 de octubre de 2020, el Centro de \u00a0Servicios Administrativos recibi\u00f3 documentaci\u00f3n \u00a0remitida por el EPAMSCAS de C\u00f3mbita para el estudio de \u00a0redenci\u00f3n de pena y la propuesta del beneficio administrativo \u00a0de permiso de salida por quince 15 d\u00edas a favor del condenado, \u00a0las cuales no pasaron a Despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0el 20 de noviembre orden\u00f3 al Centro de Servicios \u00a0Administrativos que, de manera inmediata, le pasara esa \u00a0documentaci\u00f3n, lo cual se cumpli\u00f3 ese mismo d\u00eda, \u00a0motivo por el cual considera que no viol\u00f3 los derechos del \u00a0actor, destacando que resolver\u00e1 las solicitudes que se \u00a0elevaron a su favor, en el orden de ingreso al Despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EL FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante fallo de \u00a030 de noviembre de 2020, la Sala Penal del Tribunal de Tunja neg\u00f3 \u00a0el amparo en relaci\u00f3n con el Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, porque cuando se present\u00f3 \u00a0la demanda, ignoraba las solicitudes efectuadas a favor del actor. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Concluy\u00f3 \u00a0que fue el Centro de Servicios de los Juzgado de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, el que viol\u00f3 el debido \u00a0proceso del accionante, por no pasar a Despacho sus memoriales, pero \u00a0como en el tr\u00e1mite de tutela, el 20 de noviembre de 2020, lo \u00a0hizo, se neg\u00f3 el amparo contra esa Dependencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, se \u00a0conmin\u00f3 al Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Tunja, para que, respetando los turnos de \u00a0llegada de memoriales similares a los del actor, resuelva frente a \u00a0los temas pendientes, que fueron objeto de la demanda de tutela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme con \u00a0dicha decisi\u00f3n, el accionante la impugn\u00f3. Argumenta que \u00a0la mora en el ingreso a Despacho de sus memoriales es atribuible al \u00a0Centro de Servicios del Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas \u00a0y Medidas de Seguridad de Tunja, por tanto, es errado retrasar m\u00e1s \u00a0sus respuestas, someti\u00e9ndose al sistema de turnos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 que \u00a0la tardanza o problemas en los tr\u00e1mites internos entre el \u00a0Juzgado accionado y su Centro de servicios no pueden utilizarse como \u00a0excusa para desconocer los derechos invocados, para lo cual trajo la \u00a0T 1074 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n de \u00a0esos argumentos, solicit\u00f3 revocar el fallo de primera \u00a0instancia, para que, en su lugar, se conceda el amparo pretendido y \u00a0se ordene al accionado resolver las solicitudes pendientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0lo normado en el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991,\u00a0esta \u00a0Sala es competente para resolver la impugnaci\u00f3n contra\u00a0el \u00a0fallo de primera instancia, proferido por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0los hechos y pretensiones de la demanda, as\u00ed como el informe \u00a0que se rindi\u00f3, surge como problema jur\u00eddico determinar \u00a0si la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Tunja integr\u00f3 \u00a0en debida forma el contradictorio, vinculando a todos los terceros \u00a0con inter\u00e9s leg\u00edtimo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica cre\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n de tutela como un mecanismo extraordinario, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preferente, subsidiario y residual para la protecci\u00f3n de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos constitucionales fundamentales ante el menoscabo o la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amenaza derivados de acci\u00f3n u omisi\u00f3n atribuible a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades p\u00fablicas o a los particulares en las situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente precisadas en la ley. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0bien es cierto, la acci\u00f3n se caracteriza por un tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informal, tambi\u00e9n lo es que debe respetar el debido proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en aplicaci\u00f3n a la garant\u00eda general prevista en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 29 Constitucional, que se\u00f1ala que dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principio ser\u00e1 observado en todas las actuaciones judiciales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo de este postulado, la Corte Constitucional ha sostenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el Juez de tutela tiene el deber de integrar debidamente el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradictorio, vinculando al tr\u00e1mite a las personas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puedan tener compromiso en la violaci\u00f3n de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales invocados, y en el eventual cumplimento de una orden, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para que puedan intervenir en su tr\u00e1mite y defenderse, y que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si esta obligaci\u00f3n se incumple, se configura un yerro que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solo se soluciona con la nulidad de la actuaci\u00f3n1. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
4. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este caso, la Sala Penal del Tribunal Superior de Tunja inobserv\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ese deber, pues el se\u00f1or FERNANDO V\u00c1SQUEZ se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su demanda, entre otros hechos, que cre\u00eda que el 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de octubre de 2020 su sitio de reclusi\u00f3n tambi\u00e9n hab\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pedido a su favor la redenci\u00f3n de pena por las actividades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manipulaci\u00f3n de alimentos que desarroll\u00f3 los d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0s\u00e1bados, domingos y festivos, y que estaban pendientes, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la respectiva autorizaci\u00f3n para laborar en esos d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sin especificar en qu\u00e9 periodo o periodos). \u00a0<\/p>\n
De all\u00ed que \u00a0fuera necesario vincular como \u00a0tercero con inter\u00e9s leg\u00edtimo \u00a0al Establecimiento \u00a0Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y Carcelario con Alta \u00a0Seguridad de C\u00f3mbita, pues si no remiti\u00f3 los documentos \u00a0que estaban pendientes de enviar al Juzgado ejecutor (certificados de \u00a0c\u00f3mputo, autorizaciones y dem\u00e1s, por el periodo que \u00a0estaba pendiente por analizar), pudo haber lesionado los derechos del \u00a0actor, convirti\u00e9ndose en posible receptor de \u00f3rdenes en \u00a0esta actuaci\u00f3n, raz\u00f3n por la que, lo procedente, era \u00a0darle la oportunidad de defenderse. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Tunja inform\u00f3 que ignoraba las solicitudes objeto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, porque el Centro de Servicios Administrativos no se las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00eda enviado, de ah\u00ed que le surgiera inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en este asunto, con independencia de lo que estimara la primera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia frente a su eventual compromiso en la violaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos fundamentales de FERNANDO V\u00c1SQUEZ. Por tanto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debi\u00f3 vincularse para que ejerciera el derecho de defensa y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, al amparo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo dispuesto por el art\u00edculo 133, numeral 8\u00b0 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable al tr\u00e1mite por remisi\u00f3n expresa del art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04\u00b0 del Decreto 306 de 1992, y de la jurisprudencia de la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional atr\u00e1s citada, se decretar\u00e1 la nulidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de lo actuado a partir de la notificaci\u00f3n del auto de 18 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0noviembre de 2020, mediante el cual la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Tunja admiti\u00f3 la demanda presentada por FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ, para que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0integre en debida forma el contradictorio con las autoridades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionadas en precedencia: Establecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penitenciario de Alta y Mediana Seguridad y Carcelario con Alta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Seguridad de C\u00f3mbita, y Centro de Servicios Administrativos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Tunja. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n no afecta la validez de los traslados cumplidos ni \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de las pruebas practicadas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, \u00a0la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V \u00a0E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Decretar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nulidad de lo actuado a partir de la notificaci\u00f3n del auto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 de noviembre de 2020, mediante el cual la Sala Penal del Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Superior de Tunja admiti\u00f3 la demanda presentada por FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0V\u00c1SQUEZ. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Los traslados \u00a0cumplidos y las pruebas practicadas mantienen plena validez. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Regresar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Sala de origen, para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la rehaga conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los lineamientos expuestos en las consideraciones de este auto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SU 116\/18 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso es nulo en todo o en parte, solamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. cuando no se practica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en legal forma la notificaci\u00f3n del auto admisorio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda a personas determinadas, (\u2026) o no se cita en debida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma\u2026a cualquier otra persona o entidad que de acuerdo con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ley debi\u00f3 ser citado.\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP403 – 2021 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 114364 \u00a0 Acta No. 23 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (09) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}