\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP280 – 2021 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 114239 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 19 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (02) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta por \u00a0la \u00a0accionante \u00a0ROXANA ESTHER MONTAGUT MANZUR, \u00a0contra \u00a0el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla el 21 de octubre de 2020, de \u00a0no ser porque se advierte la existencia de una nulidad que afecta el \u00a0tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de tutela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se destacan como \u00a0hechos jur\u00eddicamente relevantes los siguientes: \u00a0<\/p>\n
1. Indic\u00f3 \u00a0la accionante que en septiembre del a\u00f1o 2020 se encontraba \u00a0realizando tr\u00e1mites ante distintas entidades financieras con \u00a0el prop\u00f3sito de acceder a un cr\u00e9dito hipotecario para \u00a0vivienda y, con ocasi\u00f3n de ello, aport\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n requerida en el Banco de Bogot\u00e1, pero \u00a0all\u00ed se le exigi\u00f3 allegar paz y salvo del Juzgado de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Barranquilla. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
2. Procedi\u00f3 \u00a0entonces a indagar sobre el origen de tal anotaci\u00f3n y encontr\u00f3 \u00a0que su documento de identidad No. 1.045.698.306 estaba siendo \u00a0utilizado por una persona que se hace llamar Osnaider Javier Santiago \u00a0Barrios, a quien le figura un proceso penal en el Juzgado Cuarto de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Barranquilla, por el presunto \u00a0punible de fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de fuego y \u00a0municiones (rad. No. 0875600110620090063600). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Es as\u00ed \u00a0que dada la afectaci\u00f3n que dicha situaci\u00f3n le ha \u00a0causado a su vida social, econ\u00f3mica y laboral, envi\u00f3 \u00a0m\u00faltiples comunicaciones al correo de los juzgados penales \u00a0(Municipalescsepmba@cendoj.ramajudicial.gov.co), \u00a0para que \u00abretiraran \u00a0de este expediente mi n\u00famero de c\u00e9dula y me expidieran \u00a0un paz y Salvo para poder Acceder a la Vivienda Digna a que tengo \u00a0derecho\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Sin embargo, a \u00a0la fecha de interposici\u00f3n de esta acci\u00f3n constitucional \u00a0no se hab\u00eda dado respuesta a ninguno de sus requerimientos por \u00a0parte del Centro de Servicios de los Juzgados Penales Municipales. \u00a0<\/p>\n
5. En procura de \u00a0protecci\u00f3n de los derechos fundamentales al buen nombre, \u00a0vivienda digna y petici\u00f3n, solicit\u00f3 ordenar al juzgado \u00a0accionado \u00abretirar \u00a0del sistema judicial mi n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. 1.045.698.306, exp. En Barranquilla y expedir el respectivo Paz y \u00a0Salvo que me libere de este atropello que se est\u00e1 cometiendo \u00a0en mi contra, que podr\u00eda inclusive ocasionar como perjuicio \u00a0irremediable, el despido de mi trabajo\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE PRIMERA INSTANCIA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante auto del \u00a07 de octubre de 2020, la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla avoc\u00f3 el conocimiento de la acci\u00f3n contra \u00a0el Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Barranquilla. A su vez, vincul\u00f3 al \u00a0Centro de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de esa misma ciudad, la Fiscal\u00eda General \u00a0de la Naci\u00f3n, la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0la Polic\u00eda Nacional \u2013 \u00c1rea de Antecedentes- y la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estaco Civil. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El Centro \u00a0de Servicios de los Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de Seguridad de Barranquilla, \u00a0sostuvo que el 29 de septiembre de 2020 recibi\u00f3 una petici\u00f3n \u00a0elevada por la hoy accionante, dando cuenta que su n\u00famero de \u00a0cedula de ciudadan\u00eda se encontraba comprometido dentro de un \u00a0proceso en el que se conden\u00f3 al se\u00f1or Osnaider Santiago \u00a0Barrios, cuya vigilancia de la pena impuesta correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0esa ciudad (radicado 15506), despacho al que redireccion\u00f3 la \u00a0solicitud de manera inmediata. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas del Atl\u00e1ntico, \u00a0manifest\u00f3 que tras consultar el sistema misional SPOA, \u00a0encontr\u00f3 que la investigaci\u00f3n a que alude la petici\u00f3n \u00a0de la accionante fue adelantada en su momento por la Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta Seccional de Soledad (con radicaci\u00f3n \u00a0087586001106200900636), a la cual se le dio traslado y respondi\u00f3 \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00abSe \u00a0procede a dar respuesta al correo recibido por ustedes en el d\u00eda \u00a0ayer relacionado a la tutela instaurada por la se\u00f1ora Roxana \u00a0Montagut con Rad Tribunal 2020 00349 y se constat\u00f3 que \u00a0revisado el sistema misional SPOA que efectivamente este despacho se \u00a0llev\u00f3 curso investigaci\u00f3n con el radicado \u00a0087586001106200900636 en el cual se dict\u00f3 sentencia \u00a0condenatoria en el a\u00f1o 2014, sin poder dar m\u00e1s dato ya \u00a0que la carpeta debe reposar en el Juzgado Cuarto de Penas y Medidas \u00a0de Barranquilla, ya que el Fiscal titular actual de este despacho ni \u00a0mi persona para el a\u00f1o 2014 no est\u00e1bamos en este \u00a0despacho\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil, \u00a0acudi\u00f3 al tr\u00e1mite a trav\u00e9s de la Oficina \u00a0Jur\u00eddica, que sostuvo \u00abque \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 1.045.698.306 a \u00a0nombre de ROXANA ESTHER MONTAGUT MANZUR, fue expedida el 11 de junio \u00a0de 2009, en la Registradur\u00eda Especial de Barranquilla – \u00a0Atl\u00e1ntico, a la fecha se encuentra VIGENTE, sin novedad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0<\/p>\n
Nacional \u00a0alegaron falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva y \u00a0solicitaron su desvinculaci\u00f3n del presente tr\u00e1mite \u00a0tutelar, advirtiendo \u00e9sta \u00faltima, que la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No.1.045.698.306 y no registra antecedentes \u00a0penales y\/o anotaciones judiciales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EL FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Barranquilla concedi\u00f3 el amparo \u00a0constitucional. Consider\u00f3 que ciertamente \u00a0se desconocen los pormenores de la investigaci\u00f3n adelantada en \u00a0contra del se\u00f1or Osnaider Santiago Barrios, y si se le conden\u00f3 \u00a0o no con una identificaci\u00f3n err\u00f3nea. De modo que, \u00a0corresponde inicialmente al juzgado accionado resolver de fondo las \u00a0distintas peticiones elevadas por la accionante el 6 de octubre de \u00a02020, y posterior a ello, de constatarse el yerro aducido, deber\u00e1 \u00a0adoptar las determinaciones a que hubiere lugar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por \u00a0cuanto, de encontrarse debidamente identificado el condenado y \u00a0tratarse de un error de transcripci\u00f3n en los oficios dirigidos \u00a0a las distintas autoridades p\u00fablicas que registran \u00a0antecedentes, o de la informaci\u00f3n registrada en las distintas \u00a0bases de datos o de informaci\u00f3n, resultar\u00eda posible \u00a0proceder con la correcci\u00f3n aducida. Pero de verificarse un \u00a0verdadero caso de suplantaci\u00f3n, corresponder\u00eda iniciar \u00a0un tr\u00e1mite incidental ante el juez de conocimiento que \u00a0adelant\u00f3 la causa, para determinar si se est\u00e1 o no \u00a0frente a un caso de homonimia. \u00a0<\/p>\n
Orden\u00f3 \u00a0entonces al juzgado accionado: i) \u00a0resolver de fondo las peticiones radicadas 6 de octubre de 2020, v\u00eda \u00a0correo electr\u00f3nico por parte de la se\u00f1ora ROXANA \u00a0ESTHER MONTAGUT MANZUR, \u00a0indistintamente de su sentido; ii) \u00a0e \u00a0iniciar las verificaciones de rigor, en punto de determinar si la \u00a0identidad del procesado Osnaider Santiago Barrios fue debidamente \u00a0establecida por las autoridades competentes; de ser as\u00ed, \u00a0proceder con la actualizaci\u00f3n o correcci\u00f3n de la \u00a0informaci\u00f3n que vincula a la accionante con el proceso en \u00a0cuesti\u00f3n, dentro del l\u00edmite de sus competencias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado Cuarto \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, \u00a0manifest\u00f3 su inconformidad con el fallo de tutela. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 \u00a0que una vez enterado el despacho de la acci\u00f3n de tutela \u00a0verific\u00f3 en el expediente que contiene el proceso seguido en \u00a0contra de Osnaider Javier Santiago Barrios y otros (rad. \u00a008758-60-01-106-2009-00636 N.I. 15506), donde aparece identificado \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00ab1.045.698.306 \u00a0desde su captura, y as\u00ed fue condenado por el Juzgado Penal de \u00a0Conocimiento de Soledad, Atl\u00e1ntico, situaci\u00f3n que \u00a0escapa al control de este juzgado, a quien le compete \u00fanicamente \u00a0la vigilancia de las penas impuestas, al margen de cualquier error \u00a0cometido por otras entidades al verificar su identidad durante la \u00a0etapa de juicio\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Solicit\u00f3 su \u00a0desvinculaci\u00f3n de la acci\u00f3n preferente, \u00abal \u00a0no \u00a0<\/p>\n
estar violando \u00a0derecho constitucional alguno a la accionante, quien deber\u00e1 \u00a0acudir a otras instancias judiciales\u00bb. \u00a0Aport\u00f3 copia escaneada de la sentencia referida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala \u00a0es competente para resolver la impugnaci\u00f3n planteada por el \u00a0Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Barranquilla, respecto de la citada decisi\u00f3n proferida por el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0ya se dijo, la Sala no har\u00e1 un pronunciamiento de fondo sobre \u00a0el contenido y sentido de la decisi\u00f3n impugnada, por advertir \u00a0que en el tr\u00e1mite de la vinculaci\u00f3n a las partes se \u00a0incurri\u00f3 en irregularidad sustancial, que afecta de nulidad \u00a0parte de la actuaci\u00f3n cumplida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El caso \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La demanda \u00a0constitucional est\u00e1 dirigida a salvaguardar los derechos \u00a0fundamentales de ROXANA \u00a0ESTHER MONTAGUT MANZUR, \u00a0quien \u00a0alude \u00a0a la presunta suplantaci\u00f3n de su identidad por quien fue \u00a0capturado, enjuiciado y condenado por el delito de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y\/o porte de arma de fuego de defensa personal bajo \u00a0los par\u00e1metros de la Ley 906 de 2004. Situaci\u00f3n que, \u00a0afirma la accionante, solicit\u00f3 que fuera corregida por parte \u00a0del despacho judicial que en la actualidad tiene a su cargo la \u00a0vigilancia de la sentencia -Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En el tr\u00e1mite \u00a0de la demanda constitucional, es deber de la autoridad judicial \u00a0adelantar las acciones pertinentes a efecto de verificar la posible \u00a0vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales que la parte \u00a0accionante denuncia y de adoptar la decisi\u00f3n que corresponda, \u00a0con la integraci\u00f3n por activa y pasiva de las personas o \u00a0entidades que se encuentren comprometidas en la parte f\u00e1ctica \u00a0de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta informaci\u00f3n \u00a0se obtiene del escrito de tutela o de las \u00a0<\/p>\n
respuestas que \u00a0brinden las partes, e incluso, de aspectos tales como los posibles \u00a0efectos del fallo, siendo en ese escenario donde el juez debe \u00a0proyectar su capacidad oficiosa para vincular al tr\u00e1mite a \u00a0quien deba concurrir al mismo, con el fin de permitir su \u00a0participaci\u00f3n y, por tanto, su defensa, posibilitando que \u00a0conozca el contenido de la demanda para que ejerza su derecho de \u00a0contradicci\u00f3n en debida forma (CC SU116-18). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Revisado el \u00a0tr\u00e1mite impartido por el juez colegiado de primer grado, se \u00a0observa que omiti\u00f3 vincular a las partes e intervinientes en \u00a0la actuaci\u00f3n penal donde se produjo la vulneraci\u00f3n de \u00a0los derechos fundamentales de la accionante \u00a0(radicaci\u00f3n No. 08758-60-01-106-2009-00636 N.I. 15506), \u00a0circunstancia \u00a0que impidi\u00f3 que tuvieran conocimiento de esta acci\u00f3n y \u00a0ejercieran su derecho de defensa. \u00a0<\/p>\n
Esta vinculaci\u00f3n \u00a0resulta fundamental, \u00a0por cuanto del acontecer f\u00e1ctico y las pruebas allegadas se \u00a0constata que \u00a0eventualmente tendr\u00edan injerencia en el procedimiento que dio \u00a0lugar a la situaci\u00f3n que pretende corregir la accionante \u00a0mediante esta acci\u00f3n preferente, \u00a0lo que de suyo, determina que sea necesario su llamado a la \u00a0actuaci\u00f3n, en orden a tener claridad si se est\u00e1 frente \u00a0a un caso de suplantaci\u00f3n o de homonimia, m\u00e1xime que de \u00a0las diligencias se extrae que al momento de ser capturado, el se\u00f1or \u00a0Osnaider manifest\u00f3 estar \u00abindocumentado\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, las \u00a0partes dejadas de vincular podr\u00edan no s\u00f3lo tener \u00a0eventualmente la calidad de terceros con inter\u00e9s en las \u00a0resultas de la actuaci\u00f3n, sino que pueden llegar a ser \u00a0declarados responsables de la vulneraci\u00f3n de las prerrogativas \u00a0constitucionales cuyo amparo se demanda, cuesti\u00f3n que, por \u00a0supuesto, solo ser\u00e1 resuelta una vez sean convocados al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En \u00a0las anotadas condiciones, se concluye que su participaci\u00f3n en \u00a0la actuaci\u00f3n resulta necesaria y que el Tribunal a \u00a0quo \u00a0ten\u00eda la obligaci\u00f3n de correrles traslado del libelo \u00a0introductorio, para que, en ejercicio del derecho de defensa y \u00a0contradicci\u00f3n, se hicieran parte de ella y se pronunciaran \u00a0sobre el particular. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Como esta \u00a0irregularidad, de acuerdo con lo que se ha dejado visto, se erige en \u00a0causal de invalidez de la actuaci\u00f3n, la Sala \u00a0decretar\u00e1 la nulidad de todo lo actuado a partir de la \u00a0notificaci\u00f3n del auto del 7 de octubre de 2020, proferido por \u00a0la Sala de Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, admisorio de \u00a0la demanda de tutela, para que, comunique en debida forma de la \u00a0interposici\u00f3n de la acci\u00f3n a las partes e \u00a0intervinientes en el proceso objeto de debate constitucional, \u00a0a efecto de integrar debidamente el contradictorio. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Se aclara que los \u00a0traslados cumplidos y \u00a0las pruebas recaudadas mantienen validez. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECRETAR \u00a0la \u00a0NULIDAD \u00a0de lo actuado a partir de la notificaci\u00f3n del auto del 7 de \u00a0octubre de 2020, proferido por la Sala de Penal del Tribunal Superior \u00a0de Barranquilla, admisorio de la demanda de tutela, para que \u00a0comunique en debida forma de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0a las partes e intervinientes del proceso objeto de debate \u00a0constitucional, \u00a0con el fin de integrar debidamente el contradictorio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER las \u00a0diligencias a la Colegiatura de origen, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0 \u00a0este \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 conforme al art\u00edculo 16 \u00a0<\/p>\n
del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Documentos allegados por el Juzgado Cuarto de Ejecuci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATP280 – 2021 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 114239 \u00a0 Acta No. 19 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dos (02) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n interpuesta por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54224"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54224\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}