\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATP120-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 114741 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a019 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de febrero de dos mil veintiuno (2021) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la posibilidad de dar apertura formal al incidente de \u00a0desacato promovido por JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S RESTREPO MEDINA, \u00a0contra el GRUPO DE \u00a0FONDOS ESPECIALES Y COBRO COACTIVO de \u00a0la DIRECCI\u00d3N \u00a0EJECUTIVA DE ADMINISTRACI\u00d3N JUDICIAL, \u00a0por el posible incumplimiento a la orden impartida en el fallo \u00a0de tutela CSJ STP11110, 4 dic. 2020, Rad. 113802, proferido por esta \u00a0Sala, que tutel\u00f3 los derechos fundamentales del ahora \u00a0incidentante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0JULI\u00c1N ANDR\u00c9S \u00a0RESTREPO MEDINA acudi\u00f3 a la acci\u00f3n de amparo ante la \u00a0ausencia en la resoluci\u00f3n de dos solicitudes presentadas ante \u00a0el Consejo Superior de la Judicatura (31 \u00a0de enero de 2018 y 1 de junio de 2020), \u00a0en las que pretend\u00eda obtener el reembolso de una suma de \u00a0dinero consignada a favor de la Rama Judicial en el tr\u00e1mite \u00a0del incidente de desacato rad. 05001-31-03-013-2017-00370. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La demanda fue resuelta mediante fallo CSJ STP11110, 4 dic. 2020, \u00a0Rad. 113802, en el que la Sala de Casaci\u00f3n Penal concedi\u00f3 \u00a0el amparo invocado, tras evidenciar que, aunque el \u00a0Coordinador del Grupo de Fondos Especiales y Cobro Coactivo de la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial inform\u00f3 \u00a0que la entidad competente para abordar la solicitud del demandante \u00a0era la Direcci\u00f3n Seccional de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0de Medell\u00edn, no aparec\u00eda acreditado dentro del proceso \u00a0de tutela que la mencionada Oficina haya informado al accionante que \u00a0carec\u00eda de competencia para pronunciarse sobre la devoluci\u00f3n \u00a0del dinero consignado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso, por \u00a0consiguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0ORDENAR \u00a0al Grupo de Fondos Especiales y Cobro Coactivo de la Direcci\u00f3n \u00a0Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial que, en el perentorio \u00a0t\u00e9rmino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la \u00a0notificaci\u00f3n de este fallo, remita la petici\u00f3n \u00a0formulada por el accionante, objeto del presente proceso de tutela, a \u00a0la autoridad competente para resolverla e informe de ello al \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
3. \u00a0JULI\u00c1N ANDR\u00c9S RESTREPO MEDINA propuso incidente de \u00a0desacato, en donde afirma que la accionada no ha dado respuesta a la \u00a0petici\u00f3n, por lo que, debido a dicha negligencia, a\u00fan \u00a0le est\u00e1n siendo vulnerados los derechos fundamentales, \u00a0\u201csituaci\u00f3n \u00a0que configura una clara e inobjetable violaci\u00f3n del mandato \u00a0constitucional proferido en la sentencia\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay lugar \u00a0a dar apertura al \u00a0incidente de desacato propuesto por JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S RESTREPO MEDINA contra el Grupo de Fondos Especiales y \u00a0Cobro Coactivo de la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial. Las razones de \u00a0tal decisi\u00f3n son las siguientes: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante auto del 25 de enero de 2021 se requiri\u00f3 a la Oficina \u00a0incidentada para que informara sobre el acatamiento del fallo de \u00a0tutela, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 27 del \u00a0Decreto 2591 de 1991, seg\u00fan el cual: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Proferido \u00a0el fallo que concede la tutela, la autoridad responsable del agravio \u00a0deber\u00e1 cumplirla sin demora. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0no lo hiciere dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el juez \u00a0se dirigir\u00e1 al superior del responsable y le requerir\u00e1 \u00a0para que lo haga cumplir y abra el correspondiente procedimiento \u00a0disciplinario contra aqu\u00e9l. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se obtuvo \u00a0respuesta del Coordinador del Grupo, quien advirti\u00f3 de entrada \u00a0que, con anterioridad al fallo CSJ STP11110, 4 dic. 2020, Rad. \u00a0113802, se hab\u00eda resuelto la petici\u00f3n del accionante, \u00a0pero, en el proceso de tutela, se remiti\u00f3 por error el \u00a0respectivo documento a la cuenta electr\u00f3nica \u00a0presidencia@cortesuprema.gov.co. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0en esta oportunidad aport\u00f3 copia del oficio DEAJPRO20-782 del \u00a026 de noviembre de 2020, mediante el cual dio respuesta al derecho de \u00a0petici\u00f3n interpuesto por JULI\u00c1N ANDR\u00c9S RESTREPO \u00a0MEDINA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dijo en el Oficio \u00a0lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cRespetado \u00a0se\u00f1or Restrepo \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a la solicitud de devoluci\u00f3n de sumas de \u00a0dinero por multa revocada radicado en la Direcci\u00f3n Ejecutiva \u00a0de Administraci\u00f3n Judicial, bajo los c\u00f3digos \u00a0EXPCSJ20-3404 y EXTDEAJ20-7928, me permito informarle lo siguiente: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0todo tipo de devoluci\u00f3n de sumas de dinero, a partir del 24 de \u00a0mayo de 2019 rige la Resoluci\u00f3n n.\u00b0 4179 \u201cPor medio \u00a0de la cual la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial establece los requisitos para atender las solicitudes de \u00a0devoluci\u00f3n de sumas de dinero\u201d, por tanto, debe radicar \u00a0los documentos que a continuaci\u00f3n se detallan en f\u00edsico \u00a0y original, en la calle 72 No. 7-96 Direcci\u00f3n Ejecutiva de \u00a0Administraci\u00f3n Judicial \u2013 Grupo de Fondos Especiales: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO \u00a0SEGUNDO. – ESTABLECER los requisitos para tramitar las solicitudes de \u00a0devoluci\u00f3n de sumas de dinero por los conceptos de: \u00a0consignaciones en exceso\/saldos a favor, multas revocadas, (\u2026). \u00a0Para cuyo tr\u00e1mite, el beneficiario o su apoderado, deber\u00e1 \u00a0adjuntar a la solicitud de devoluci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Documento firmado por el beneficiario o su apoderado, en el cual \u00a0indique el valor total de la solicitud y el motivo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Declaraci\u00f3n juramentada por parte del beneficiario \u00a0(consignante) o su apoderado, en la que manifieste que no ha \u00a0realizado otra solicitud sobre dicha devoluci\u00f3n, ni ha \u00a0recibido pago alguno por este mismo concepto. De presentarse por \u00a0conducto de apoderado, debe anexar el documento que as\u00ed lo \u00a0acredite con constancia de presentaci\u00f3n personal ante juez o \u00a0notario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Si se trata de una persona jur\u00eddica, su representante legal o \u00a0apoderado debe anexar, certificado de existencia y representaci\u00f3n \u00a0legal expedido por la autoridad competente con una antelaci\u00f3n \u00a0no mayor a un mes al momento de su presentaci\u00f3n ante la \u00a0Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u2013 \u00a0Divisi\u00f3n de Fondos Especiales y Cobro Coactivo. Cuando la \u00a0solicitante sea una entidad financiera, deber\u00e1 adjuntar \u00a0certificado de existencia y representaci\u00f3n legal emitido por \u00a0la Superintendencia Financiera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Copia legible de la consignaci\u00f3n realizada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Certificaci\u00f3n de la entidad bancaria en la que indique n\u00famero \u00a0de cuenta, tipo de cuenta, nombre del titular y estado de la cuenta \u00a0en donde se deben situar los recursos por concepto de devoluci\u00f3n. \u00a0Requisito que se establece por control de gesti\u00f3n del riesgo, \u00a0por lo cual el titular de la cuenta debe corresponder al directo \u00a0beneficiario de la solicitud, tr\u00e1tese de persona natural o \u00a0jur\u00eddica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
g) \u00a0Fotocopia del documento de identidad del beneficiario de la solicitud \u00a0\u2013 titular de la cuenta bancaria\u201d. Resoluci\u00f3n 4179 \u00a0de 2019 Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n Judicial \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisados \u00a0los documentos se evidencia, que falta, la providencia mediante la \u00a0cual el Juez 13 Civil del Circuito de Oralidad de Medell\u00edn, \u00a0atendiendo lo ordenado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Medell\u00edn Sala Unitaria de Decisi\u00f3n Civil providencia \u00a0del 10 de octubre de 2013, ordena efectuar la devoluci\u00f3n \u00a0indicando el nombre completo del beneficiario de la devoluci\u00f3n, \u00a0n\u00famero de identidad y valor exacto a devolver, providencia que \u00a0debe ser original o en copia autentica y tener su constancia de \u00a0ejecutoria, conforme con los requisitos de la Resoluci\u00f3n 4179 \u00a0de 2019, expedida por la Direcci\u00f3n Ejecutiva de Administraci\u00f3n \u00a0Judicial, las certificaciones de autenticidad de las copias que se \u00a0allegan y de la ejecutoria de la providencia, deben reunir los \u00a0requisitos de los art\u00edculos 114 y 115 del C\u00f3digo \u00a0General del Proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, por tratarse de devoluciones de sumas de dinero a cargo del \u00a0Estado como mecanismo de protecci\u00f3n del presupuesto de la \u00a0Naci\u00f3n-Rama Judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Grupo de Fondos Especiales le dar\u00e1 el tr\u00e1mite requerido \u00a0a su solicitud, una vez radique la totalidad de documentos \u00a0enlistados\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0inform\u00f3 la incidentada en el requerimiento previo a dar \u00a0apertura al incidente, ese Oficio fue notificado el 26 de noviembre \u00a0del 2020 por correo electr\u00f3nico, al email: \u00a0carnesylacteosbariloche@gmail.com, que corresponde a la misma \u00a0direcci\u00f3n que registr\u00f3 el incidentante en la petici\u00f3n \u00a0radicada el 30 de enero de 2018. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, \u00a0en el caso, entre el \u00a0momento de la interposici\u00f3n de la acci\u00f3n de tutela y \u00a0antes del momento del fallo, se satisfizo por completo la pretensi\u00f3n \u00a0contenida en la demanda de amparo, pues, \u00a0en efecto, la autoridad incidentada le inform\u00f3 a JULI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S RESTREPO MEDINA, de manera clara y precisa: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Qu\u00e9 \u00a0autoridad es la competente para resolver su petici\u00f3n \u00a0encaminada a obtener el \u00a0reembolso de la suma consignada a favor de la Rama Judicial en el \u00a0tr\u00e1mite del incidente de desacato rad. \u00a005001-31-03-013-2017-00370; \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Qu\u00e9 \u00a0requiere para absolver ese requerimiento; y \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Cu\u00e1ndo \u00a0se le dar\u00e1 tr\u00e1mite, ya que no han sido radicados todos \u00a0los documentos necesarios, pues hace falta la providencia mediante la \u00a0cual el Juez 13 Civil del Circuito de Oralidad de Medell\u00edn \u00a0ordena efectuar la devoluci\u00f3n a su nombre como beneficiario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0previamente al pronunciamiento de esta Corporaci\u00f3n, las \u00a0omisiones reprochadas por el accionante ya fueron cumplidas y ces\u00f3 \u00a0la posible violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales que \u00a0podr\u00eda haber tenido lugar anteriormente en punto del derecho \u00a0de petici\u00f3n. En ese sentido, la orden emitida por esta Sala se \u00a0entiende cumplida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por las \u00a0motivaciones expuestas en precedencia, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0dar tr\u00e1mite al incidente de desacato propuesto por la \u00a0accionante, en raz\u00f3n al cumplimiento efectivo de la orden \u00a0impartida por esta Sala mediante fallo de \u00a0tutela CSJ STP11110, 4 dic. 2020, Rad. 113802. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, SALA DE DECISI\u00d3N \u00a0DE TUTELAS NO. 1, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0CUMPLIDO el fallo de \u00a0tutela CSJ STP11110, 4 dic. 2020, Rad. 113802. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ABSTENERSE de \u00a0dar tr\u00e1mite al incidente de desacato, por las razones \u00a0expuestas en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUNICAR lo \u00a0aqu\u00ed decidido a los interesados, remiti\u00e9ndoles copia \u00a0\u00edntegra de la presente providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATP120-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N.\u00b0 114741 \u00a0 Acta \u00a019 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., dos (2) de febrero de dos mil veintiuno (2021) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala sobre la posibilidad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}