\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP701-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 58980 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. 40) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala definiera la competencia, dentro del proceso \u00a0penal que se adelanta contra JONATAN \u00a0SOLANO JARAMILLO, por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de fuga de presos, si no fuera \u00a0porque no se ha agotado en debida forma su tr\u00e1mite. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos que \u00a0dieron origen a la actuaci\u00f3n \u00a0fueron plasmados en el escrito de acusaci\u00f3n, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0presente investigaci\u00f3n tuvo su g\u00e9nesis, el d\u00eda \u00a010 de agosto de 2018 (sic), mediante informe de polic\u00eda de \u00a0vigilancia en casos de captura en flagrancia -FPJ-5 suscrito por los \u00a0se\u00f1ores PTS, JAVIER LAZARO ROCHA y ELKIN MARIN PAYARES, en el \u00a0que manifiestan que siendo aproximadamente las 15:40 horas cuando \u00a0realizaban puesto de prevenci\u00f3n y seguridad le hacen una se\u00f1al \u00a0de pare al veh\u00edculo de servicio p\u00fablico de placas \u00a0SLK480 conducido por\u2026 afiliado a la empresa de raz\u00f3n \u00a0social Transportes Gonz\u00e1lez, con el fin de realizarle un \u00a0registro personal a los pasajeros y equipaje, es de anotar que dentro \u00a0de dicho registro a uno de los pasajeros de nombre \u00a0JONATAN \u00a0SOLANO JARAMILLO \u00a0identificado con la cedula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a01.096.213.923 de Barrancabermeja, el cual, al momento de solicitar \u00a0antecedentes penales se establece que en consulta de Registro de la \u00a0Poblaci\u00f3n Privada de la Libertad de base de datos del \u00a0Instituto Penitenciario Carcelario (IMPEC) figura con detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria bajo radicado del INPEC n\u00famero (981094) \u00a0establecida a cargo EPMSC Barrancabermeja, teniendo en cuenta que \u00a0esta persona se encontraba fuera de su residencia en los hechos \u00a0relacionados anteriormente, se le dan a conocer los derechos que le \u00a0asisten como persona capturada por el delito de Fuga de Presos… \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a013 de septiembre del mismo a\u00f1o, la Fiscal\u00eda 29 \u00a0Seccional de El Carmen de Bol\u00edvar radic\u00f3 escrito de \u00a0acusaci\u00f3n en contra de JONATAN \u00a0SOLANO JARAMILLO \u00a0ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de la misma localidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El aludido despacho avoc\u00f3 conocimiento del asunto el 4 de \u00a0octubre de 2019. En m\u00faltiples oportunidades ha convocado a las \u00a0partes e intervinientes para realizaci\u00f3n de la audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, sin que esa haya sido llevada \u00a0a cabo hasta el momento1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El pasado 5 de febrero, el Juez Promiscuo \u00a0del Circuito de El Carmen de Bol\u00edvar \u00a0dispuso, a trav\u00e9s de mandato escrito, la remisi\u00f3n del \u00a0asunto a la Corte, ya que, seg\u00fan indic\u00f3, carece de \u00a0competencia para seguir adelantando esta actuaci\u00f3n, toda vez \u00a0que \u00abla \u00a0medida de aseguramiento incumplida por el imputado estaba a cargo del \u00a0EPMSC de la ciudad de Barrancabermeja\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, \u00a0concluy\u00f3 que la competencia para conocer de este asunto recae \u00a0en el Juzgado Penal del Circuito de la ciudad de Barrancabermeja \u00a0(Santander), motivo por el que correspond\u00eda a esta Corporaci\u00f3n \u00a0definir la situaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala se \u00a0abstendr\u00e1 de conocer el asunto sometido a su consideraci\u00f3n, \u00a0toda vez que la manifestaci\u00f3n de incompetencia no fue \u00a0habilitada en debida forma, esto es, bajo las pautas que esta \u00a0Corporaci\u00f3n plante\u00f3 en la providencia CSJ AP2807-2020, \u00a021, oct. 2020, rad. 58028. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0sustento del criterio esbozado, se empezar\u00e1 por se\u00f1alar \u00a0que, a trav\u00e9s de la providencia en cita, \u00a0la Sala recogi\u00f3 el criterio mediante el cual se aceptaba \u00a0que, en algunos eventos, previo a la instalaci\u00f3n de la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el juez, a \u00a0trav\u00e9s de un escrito, declarara su falta de competencia para \u00a0asumir el conocimiento del asunto y lo remitiera directamente a la \u00a0Corte para que esa fuera definida2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal determinaci\u00f3n, \u00a0se sustenta en que dicha postura: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Se contrapone al precedente judicial al que se ha hecho referencia \u00a0(CSJ AP 2863-2019), que propugna porque la manifestaci\u00f3n de \u00a0incompetencia por parte del juez, o su impugnaci\u00f3n por \u00a0iniciativa de las partes, se desarrolle en el marco de un escenario \u00a0de controversia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0La pretermisi\u00f3n de la audiencia en la que debe cumplirse el \u00a0acto procesal, desconoce la dial\u00e9ctica propia del sistema \u00a0acusatorio, ante una manifestaci\u00f3n unilateral del juez, sin \u00a0oportunidad de r\u00e9plica que permita contar con mayores \u00a0elementos de juicio para arribar a la decisi\u00f3n \u00a0correspondiente, y \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Admitir la introducci\u00f3n de autos u \u00f3rdenes escritas \u00a0para tomar decisiones que deben cumplirse en audiencia, va en \u00a0contrav\u00eda de los principios de oralidad (art\u00edculos 9 y \u00a010 de la Ley 906 de 2004), contradicci\u00f3n (art\u00edculo 15 \u00a0ib\u00eddem) y publicidad (art\u00edculo 18 \u00eddem), que \u00a0operan como normas \u00a0rectoras \u00a0del procedimiento y constituyen elementos imprescindibles de \u00a0interpretaci\u00f3n (art\u00edculo 26 \u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, del nuevo panorama jurisprudencial fijado por esta \u00a0Corporaci\u00f3n, se desprende que la manifestaci\u00f3n de \u00a0incompetencia ha de emitirse en desarrollo de una audiencia, con la \u00a0participaci\u00f3n efectiva de las partes e intervinientes y no de \u00a0manera velada o aislada, a trav\u00e9s de un pronunciamiento \u00a0escrito dictado por el operador judicial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0tal efecto, el funcionario judicial deber\u00e1 convocar y dar \u00a0curso a la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, en \u00a0su desarrollo, i) manifestar la incompetencia, ii) correr traslado a \u00a0las partes e intervinientes para que se pronuncien sobre su \u00a0declaraci\u00f3n, y iii) ordenar el env\u00edo del proceso al \u00a0juez competente, si todos est\u00e1n de acuerdo, o remitirlo a esta \u00a0Corporaci\u00f3n si se presenta controversia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No est\u00e1 por \u00a0dem\u00e1s agregar que la variaci\u00f3n arrogada por la Corte se \u00a0edifica con base en lo reglado en los art\u00edculos 9\u00b0 y 10\u00b0 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal que, como principios \u00a0rectores que demarcan la actuaci\u00f3n procesal, establecen: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a09o. ORALIDAD. La actuaci\u00f3n procesal ser\u00e1 oral y en su \u00a0realizaci\u00f3n se utilizar\u00e1n los medios t\u00e9cnicos \u00a0disponibles que permitan imprimirle mayor agilidad y fidelidad… \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a010. ACTUACI\u00d3N PROCESAL. La actuaci\u00f3n procesal se \u00a0desarrollar\u00e1 teniendo en cuenta el respeto a los derechos \u00a0fundamentales de las personas que intervienen en ella y la necesidad \u00a0de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia.\u00a0En ella los \u00a0funcionarios judiciales har\u00e1n prevalecer el derecho \u00a0sustancial. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0alcanzar esos efectos ser\u00e1n de obligatorio cumplimiento los \u00a0procedimientos orales,\u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de los medios t\u00e9cnicos pertinentes que los \u00a0viabilicen y los t\u00e9rminos fijados por la ley o el funcionario \u00a0para cada actuaci\u00f3n. (\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Descendiendo al \u00a0caso \u00a0objeto de estudio, tal y como se anotara en el ac\u00e1pite \u00a0respectivo, se tiene que el funcionario encargado del Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bol\u00edvar, sin que \u00a0mediera la convocatoria de las partes y la subsecuente instalaci\u00f3n \u00a0de la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, el 5 de \u00a0febrero de 2021, a trav\u00e9s de manifestaci\u00f3n escrita, \u00a0rehus\u00f3 el conocimiento de la fase del juicio, por factor de \u00a0incompetencia territorial, y dispuso el env\u00edo de las \u00a0diligencias a esta Corporaci\u00f3n para que dirimiera el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0ABSTENERSE de \u00a0conocer el fondo del asunto, conforme las razones consignadas en la \u00a0parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0ORDENAR LA DEVOLUCI\u00d3N de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bol\u00edvar, para \u00a0lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo aqu\u00ed dispuesto a todos los involucrados en el asunto, \u00a0envi\u00e1ndoles copia del presente prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO. Contra \u00a0esta decisi\u00f3n no proceden recursos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOSE FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c0NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d2N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c8LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0LILIANA TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0(E) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El pasado 26 de enero, tras frustrarse nuevamente su realizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la reprogram\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para el d\u00eda (3) de marzo de 2021 a las 4:00 p.m. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dicha postura se cimentaba en \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principios de eficacia y econom\u00eda procesal\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y fue tenida en cuenta en, entre otras, las siguientes decisiones: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ AP 290-2010, Rad. 56894, CSJ AP 893-2020, Rad. 57206, CSJ AP \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02127-2020, Rad. 57887. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP701-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 58980 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. 40) \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala definiera la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}