\u00a0 \u00a0 \u00a0 REVISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056654 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
JOHN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER ROMERO MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP561-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0# 56654 \u00a0<\/p>\n
Acta 40 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala si admite o no la demanda de revisi\u00f3n presentada por \u00a0el defensor del sentenciado JOHN ALEXANDER ROMERO MORENO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
El \u00a024 de junio de 2012, en la calle 112 sur con carrera 7 de Bogot\u00e1, \u00a0Barrio El Portal II, JOHN \u00a0ALEXANDER ROMERO se movilizaba con otro individuo en una motocicleta \u00a0y procedieron a disparar en varias ocasiones con arma de fuego contra \u00a0Diego Fernando Ochoa Vel\u00e1squez, hiri\u00e9ndolo en \u201ct\u00f3rax, \u00a0pene, muslo izquierdo, mano derecha, perin\u00e9\u201d, \u00a0quien fue trasladado \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional al Hospital de Meissen, \u00a0donde recibi\u00f3 atenci\u00f3n m\u00e9dica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez radicado el escrito de acusaci\u00f3n, en audiencia realizada \u00a0el 20 de marzo de 2013 la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a ROMERO \u00a0MORENO como probable coautor de los delitos de tentativa \u00a0de homicidio y porte ilegal de arma de fuego de defensa personal. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Surtido \u00a0el juicio, el Juzgado 24 Penal del Circuito de Bogot\u00e1 profiri\u00f3 \u00a0fallo el 4 de junio de 2015, condenando al procesado a 216 meses de \u00a0prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el mismo lapso, como coautor de los \u00a0punibles objeto de acusaci\u00f3n. Le neg\u00f3 la condena de \u00a0ejecuci\u00f3n condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0la anterior determinaci\u00f3n por la defensa, fue confirmada por \u00a0el Tribunal de Bogot\u00e1 mediante sentencia del 19 de junio de \u00a02018. No fue interpuesto recurso de casaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en la causal s\u00e9ptima de revisi\u00f3n establecida en el \u00a0art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004, el actor refiri\u00f3 \u00a0que la jurisprudencia mediante sentencia 33254 de 2013 vari\u00f3 \u00a0favorablemente, al considerar que en los delitos listados en el \u00a0art\u00edculo 26 de la Ley 1121 de 2006 no procede el incremento \u00a0punitivo establecido en el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 \u00a0cuando hay terminaci\u00f3n anticipada del proceso por allanamiento \u00a0a cargos o preacuerdo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0aunque en este asunto se procede por los punibles de tentativa de \u00a0homicidio y porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, en \u00a0virtud del principio de favorabilidad que por igual debe regir para \u00a0los sentenciados que no se allanaron o preacordaron con la Fiscal\u00eda, \u00a0\u201ces dable \u00a0afirmar que tambi\u00e9n se puede dar aplicaci\u00f3n a la misma \u00a0soluci\u00f3n de manera gen\u00e9rica a todos aquellos que \u00a0hubiesen sido condenados por el delito de homicidio en eventos cuyo \u00a0juzgamiento se haya gobernado por la Ley 906 de 2004, a pesar de que \u00a0no hayan aceptado cargos o pre-acordaron con la Fiscal\u00eda\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena para el delito de homicidio se ha incrementado notablemente en \u00a0los \u00faltimos a\u00f1os, de modo que \u201cresulta \u00a0excesivo el aumento punitivo del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de \u00a02004 para el homicidio tentado, en consideraci\u00f3n a la \u00a0naturaleza sustancial penal que ofrece la justicia premial\u201d, \u00a0m\u00e1xime si se trata de un comportamiento en grado de tentativa. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0siguiendo los mismos criterios de dosificaci\u00f3n del juez de \u00a0primer grado, se partir\u00eda del primer cuarto medio, es decir, \u00a0de 162 meses y se incrementar\u00eda en 16 meses por el porte \u00a0ilegal de armas, para un total de 178 meses de prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en lo anterior, el accionante solicit\u00f3 a la Corte \u00a0disponer la revisi\u00f3n del fallo de condena proferido contra su \u00a0representado, en el sentido de tasar la sanci\u00f3n sin el aumento \u00a0reglado en el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n \u00a0a que la finalidad de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n se encamina \u00a0a derruir la intangibilidad propia de la cosa juzgada, se ha \u00a0establecido como condici\u00f3n de admisibilidad de la demanda \u00a0dirigida a tal prop\u00f3sito, el cumplimiento de los requisitos \u00a0dispuestos en el art\u00edculo 194 de la Ley 906 de 2004, en \u00a0especial, en cuanto interesa a la decisi\u00f3n que en este asunto \u00a0habr\u00e1 de adoptarse, \u201cla causal \u00a0que se invoca y los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya \u00a0la solicitud\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0causal s\u00e9ptima de revisi\u00f3n tiene lugar \u201cCuando \u00a0mediante pronunciamiento judicial, la Corte haya cambiado \u00a0favorablemente el criterio jur\u00eddico que sirvi\u00f3 para \u00a0sustentar la sentencia condenatoria, tanto respecto de la \u00a0responsabilidad como de la punibilidad\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con la Ley 906 de \u00a02004 se implement\u00f3 el sistema penal acusatorio. El 7 de julio \u00a0de la misma anualidad se sancion\u00f3 la Ley 890 a trav\u00e9s \u00a0de la cual, b\u00e1sicamente, se incrementaron las sanciones \u00a0establecidas en la Ley 599 de 2000, con el prop\u00f3sito de \u00a0otorgar un margen de maniobra a la Fiscal\u00eda en la negociaci\u00f3n \u00a0de penas en procura de conseguir acuerdos y allanamientos de los \u00a0procesados, seg\u00fan consta en las exposiciones y debates \u00a0librados en el Congreso de la Rep\u00fablica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Fueron razones de \u00a0pol\u00edtica criminal las que llevaron al legislador a establecer \u00a0un aumento de penas para los delitos, con el fin de evitar que por \u00a0las reducciones punitivas derivadas de la justicia premial, las \u00a0sanciones quedaran tan bajas que no se compadecieran con las ofensas \u00a0a los bienes jur\u00eddicos protegidos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En el art\u00edculo \u00a026 de la Ley 1121 de 2006 se excluyeron las rebajas de pena por \u00a0sentencia anticipada y confesi\u00f3n, \u201ccuando \u00a0se trate de delitos de terrorismo, financiaci\u00f3n de terrorismo, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n y conexos\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, en la \u00a0decisi\u00f3n jurisprudencial citada por el accionante, puntualiz\u00f3 \u00a0la Sala que el incremento punitivo dispuesto en el art\u00edculo \u00a0890 de 2004 no opera para los delitos establecidos en el art\u00edculo \u00a026 de la Ley 1121 de 2006, siempre que se trate de procesos \u00a0culminados por allanamiento a cargos o preacuerdo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente la \u00a0Corte1 \u00a0extendi\u00f3 los efectos de \u00a0la referida interpretaci\u00f3n a los delitos de secuestro y \u00a0homicidio doloso cometidos en ni\u00f1os, ni\u00f1as o \u00a0adolescentes, respecto de los cuales el art\u00edculo 199-7 del \u00a0C\u00f3digo de la Infancia y la Adolescencia, excluy\u00f3 las \u00a0rebajas de pena con base en \u201cpreacuerdos \u00a0y negociaciones entre la fiscal\u00eda y el imputado o acusado\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0reiteradamente ha se\u00f1alado la Sala que no procede la \u00a0inaplicaci\u00f3n del art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004 \u00a0respecto de otros delitos, ni cuando se trata de procesos terminados \u00a0de manera ordinaria una vez surtidas las etapas propias de las \u00a0instancias2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo \u00a0expuesto, se advierte que la jurisprudencia invocada por el \u00a0demandante no guarda relaci\u00f3n con los fundamentos jur\u00eddicos \u00a0de la condena proferida contra \u00a0JOHN ALEXANDER ROMERO MORENO, ni con \u00a0las sanciones impuestas, pues el proceso adelantado en su contra no \u00a0culmin\u00f3 conforme a los mecanismos de la justicia premial por \u00a0allanamiento a cargos o preacuerdo, sino una vez se surti\u00f3 \u00a0cada una de las etapas ordinarias del tr\u00e1mite, incluido desde \u00a0luego el juicio oral. Adem\u00e1s, se trat\u00f3 de delitos \u00a0diversos a los indicados expresamente por la Corte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta \u00a0se\u00f1alar que el accionante no explic\u00f3, ni la Sala \u00a0advierte, por qu\u00e9 debe operar el principio de favorabilidad, \u00a0en el sentido de \u201cdar \u00a0aplicaci\u00f3n a la misma soluci\u00f3n de manera gen\u00e9rica \u00a0a todos aquellos que hubiesen sido condenados por el delito de \u00a0homicidio en eventos cuyo juzgamiento se haya gobernado por la Ley \u00a0906 de 2004, a pesar de que no hayan aceptado cargos o pre-acordaron \u00a0con la Fiscal\u00eda\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se vislumbra que el incremento de la pena para el delito de homicidio \u00a0en los \u00faltimos tiempos o que se trate de un comportamiento \u00a0tentado, pueda fundamentar la aplicaci\u00f3n de la decisi\u00f3n \u00a0judicial invocada, la cual obedece a razones sustancialmente \u00a0diferentes, ya expuestas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0la demanda incumpli\u00f3 lo establecido en el numeral 3\u00ba del \u00a0art\u00edculo 194 de la Ley 906 de 2004, debe ser inadmitida seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 195 de la misma legislaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
INADMITIR \u00a0la demanda de revisi\u00f3n presentada por el defensor de JHON \u00a0ALEXANDER ROMERO MORENO. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
COMUN\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0LILIANA TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0(E) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP, 30 abr. 2014. Rad. 41157. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. CSJ SP, 19 jun. 2013. Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a039719, CSJ SP, 16 feb. 2017. Rad. 47442 y CSJ SP, 3 jul. 2019. Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052901, entre muchas otras. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 REVISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a056654 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 JOHN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALEXANDER ROMERO MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP561-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0# 56654 \u00a0 Acta 40 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}