\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AP455-2021 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 58.380 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala se pronunciara acerca de la admisibilidad de la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por la procesada Carmen \u00a0Elvira Bravo Rodr\u00edguez \u00a0y de los terceros incidentantes Manuel \u00a0Orlando Ram\u00edrez Ocampo, Numael M\u00e9ndez Silva y \u00a0Edgar Hernando Pineda Bustos, todos \u00a0a trav\u00e9s de sus respectivos apoderados, \u00a0de \u00a0no ser porque se ha configurado la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal derivada de los delitos de prevaricato por acci\u00f3n en \u00a0concurso heterog\u00e9neo con falsedad ideol\u00f3gica en \u00a0documento p\u00fablico (Arts. \u00a0286 y 413 del C\u00f3digo Penal). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se decanta de las actuaciones procesales1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 9 de septiembre de 2004, Carmen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Elvira Bravo Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fung\u00eda como Inspectora Municipal de Polic\u00eda del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0municipio de Puerto L\u00f3pez – Meta, y en desarrollo de un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho comisorio enviado por el Juzgado Octavo Civil del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Bogot\u00e1, emiti\u00f3 decisi\u00f3n manifiestamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contraria al art\u00edculo 337 Par.4\u00ba del C\u00f3digo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procedimiento Civil, referida a disponer la entrega del predio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cNavajitas\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin identificarlo plenamente, impidiendo adem\u00e1s que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realizaran dicha gesti\u00f3n funcionarios comisionados y expertos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Instituto Geogr\u00e1fico Agust\u00edn Codazzi y del INCORA. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha diligencia judicial la procesada no convoc\u00f3 a los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afectados que aparec\u00edan registrados en anteriores actuaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fallidas, denegando el acceso al contenido de la comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asignada, guard\u00e1ndolo en su oficina y dando instrucciones a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los funcionarios de la inspecci\u00f3n de no brindar informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a las partes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la entrega del referido bien fue acompa\u00f1ada de varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auxiliares sin preparaci\u00f3n en la materia y de forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apresurada identific\u00f3 el bien, -sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver las oposiciones que estaban pendientes- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponiendo la entrega a Numael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Silva M\u00e9ndez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0representado por su abogado. En el acta consign\u00f3 haber \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectuado la entrega real y material de la propiedad con sus mejoras \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y ocupantes, lo cual result\u00f3 contrario a lo sucedido en esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instaur\u00f3 denuncia el 14 de septiembre de 2004 por parte del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado de la Sociedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Agr\u00edcola y Ganadera Santo Domingo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0as\u00ed como por Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hel\u00ed Hern\u00e1ndez Baquero, Jorge Hernando Bobadilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Riveros \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Luis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Humberto Avella Vargas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la Fiscal\u00eda 34 Delegada ante el Juzgado Promiscuo del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito de Puerto L\u00f3pez, el cual dispuso investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preliminar el 15 del mismo mes y a\u00f1o2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la procesada el 29 de abril de 2013 por los delitos de falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico y prevaricato por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acci\u00f3n de conformidad a los art\u00edculos 286 y 413 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00f3digo Penal3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Puerto L\u00f3pez el 18 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de enero de 2019, conden\u00f3 a Bravo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a 60 meses de prisi\u00f3n y multa de 52 SMLMV por los punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputados. As\u00ed mismo, le impuso inhabilidad de 65 meses en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas. No le concedi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la ejecuci\u00f3n condicional de la pena, pero si le otorg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la reclusi\u00f3n domiciliaria5. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
8. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Villavicencio, en providencia del 25 de junio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 2020, confirm\u00f3 la determinaci\u00f3n de condena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida por la primera instancia, en la que le incluy\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sanci\u00f3n por el pago de perjuicios a las v\u00edctimas del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, y orden\u00f3 que se realizaran nuevamente las medidas de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restablecimiento de derechos6. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra de la anterior decisi\u00f3n, la procesada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y los terceros incidentantes Manuel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Orlando Ram\u00edrez Ocampo, Numael M\u00e9ndez Silva y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Edgar Hernando Pineda Bustos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpusieron el recurso extraordinario de Casaci\u00f3n7. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado a los no recurrentes de acuerdo al art\u00edculo 211 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Ley 600 de 2000 inici\u00f3 el 11 de septiembre de 2020 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0culmin\u00f3 el 01 de octubre del mismo a\u00f1o8. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
11. La \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n fue remitida a la Corte mediante Oficio N\u00b0 2149 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 2 de octubre de 2020, llegando a la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Penal el 22 del mismo mes y a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparti\u00e9ndose al despacho el d\u00eda siguiente9. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000 determina que la acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal prescribe durante la etapa de instrucci\u00f3n en un tiempo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0igual al m\u00e1ximo de la pena establecida en la ley para el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delito endilgado, sin que dicho t\u00e9rmino pueda en ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso ser inferior a 5 a\u00f1os ni superior a 20. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
13. Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su parte, el art\u00edculo 86 del mismo estatuto punitivo -para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos regidos por la Ley 600 de 2000-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determina que en la fase del juzgamiento tal lapso se cuenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuevamente a partir de la ejecutoria de la resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusatoria por un tiempo igual a la mitad del m\u00e1ximo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena fijada por el legislador para el delito imputado, sin que pueda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser menor a 5 a\u00f1os ni superior a 10. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
14. A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vez, en el inciso 4\u00b0 del art\u00edculo 84 \u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se determin\u00f3 que cuando fueren varias las conductas punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0investigadas y juzgadas en un mismo proceso, el t\u00e9rmino de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n correr\u00e1 independiente para cada una de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
15. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el presente caso, tanto para el art\u00edculo 413 (prevaricato \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por acci\u00f3n) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como para el 286 (falsedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en documento p\u00fablico) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo Penal, sin la modificaci\u00f3n de la Ley 890 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0200410, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecen una pena con el m\u00e1ximo de 8 a\u00f1os de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
17. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta forma el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n para los dos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles mencionados, corresponden a 8 a\u00f1os que, aumentados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente en una tercera parte, arrojar\u00edan el resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 128 meses, esto es 10 a\u00f1os y 6 meses, para la etapa de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
18. As\u00ed, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el sub \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judice \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como la acusaci\u00f3n qued\u00f3 en firme el 24 de enero de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02014, a partir de aqu\u00ed se contabilizan 6 a\u00f1os y 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0meses (siguiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pacifico criterio jurisprudencial desde CSJ-SP 25 agt. 2004, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020.673), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo que la acci\u00f3n penal prescribi\u00f3 el 24 de septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 202011, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es decir, despu\u00e9s de proferida la sentencia de segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia y durante el traslado com\u00fan a los no recurrentes en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n12. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
19. Como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los perjudicados con el comportamiento objeto de juzgamiento fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconocidos como parte civil dentro de esta actuaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejerciendo en tal virtud la correspondiente acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indemnizatoria, se impone igualmente declarar su prescripci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiera que conforme al art\u00edculo 98 del estatuto penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha acci\u00f3n prescribe \u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tiempo igual al de la prescripci\u00f3n de la respectiva acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20. De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed que, si surgen motivos que impiden el pronunciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penal, tampoco puede resolverse lo relativo a la responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0civil, pues lo \u00faltimo exige la existencia previa del fallo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0responsabilidad criminal13. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
21. As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las cosas, como claramente la prescripci\u00f3n oper\u00f3 en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente caso respecto de las dos hip\u00f3tesis delictivas y de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la acci\u00f3n civil, despu\u00e9s del fallo de segunda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instancia, resulta imperativo que la Corte as\u00ed lo declare, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponiendo la cesaci\u00f3n del procedimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00b0. \u00a0– \u00a0Declarar \u00a0la PRESCRIPCI\u00d3N \u00a0de la acci\u00f3n penal y civil relacionada con las conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y falsedad en documento p\u00fablico, \u00a0por las cuales fue acusada Carmen \u00a0Elvira Bravo Rodr\u00edguez. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00b0. \u00a0– \u00a0CESAR \u00a0EL PROCEDIMIENTO a \u00a0su favor por tales conductas punibles. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3\u00b0. \u00a0– \u00a0DEVOLVER \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n al tribunal de origen. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0LILIANA TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0(e) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No. 7.1 Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0350- 352 y Cuaderno del Tribunal No 2 Fls.48- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a049. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 1. Fls.1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ss \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 257 ss. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 6. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a040 ss. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 6. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a092 ss. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno Original No 7.1. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0350 ss. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno del Tribunal No 2. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a048 ss. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno del Tribunal No 2. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0276 ss, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Cuaderno del Tribunal No 3. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 ss. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal No 2. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno de la Corte. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 ss. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ-SP 18 ene. 2012, Rad. 32.764; SP379-2018 21 feb. 2018, Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a050.472 y SP017-2019 23 ene. 2019, Rad. 53.776, AP4468-2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a009 oct. 2019. Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a055.382. \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sobre el conteo de la prescripci\u00f3n en: CSJ-SP3468-2020, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 de sep 2020, Rad. 56.013. \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuaderno del Tribunal No 2. Fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a043. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AP455-2021 \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 58.380 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecisiete (17) de febrero de dos mil veintiuno \u00a0(2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}