{"id":54050,"date":"2023-10-31T14:53:42","date_gmt":"2023-10-31T14:53:42","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/31\/ap386-202158934\/"},"modified":"2023-10-31T14:53:42","modified_gmt":"2023-10-31T14:53:42","slug":"ap386-202158934","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/31\/ap386-202158934\/","title":{"rendered":"AP386-2021(58934)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP386-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 58934 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta No. \u00a024. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala define la \u00a0competencia para conocer del juzgamiento promovido por la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n contra HERNANDO \u00a0BLANCO GARC\u00cdA, \u00a0quien fuera acusado por el delito de violaci\u00f3n \u00a0de datos personales. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Conforme \u00a0al procedimiento especial abreviado instaurado por la Ley 1826 de \u00a02017, el 24 \u00a0de febrero de 2020, la Fiscal\u00eda 10\u00aa Local de Lorica \u00a0(C\u00f3rdoba), corri\u00f3 traslado del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0presentado contra HERNANDO \u00a0BLANCO GARC\u00cdA \u00a0por el delito de violaci\u00f3n \u00a0de datos personales, \u00a0previsto en el art\u00edculo 269F del C\u00f3digo Penal, \u00a0adicionado 1\u00ba de la ley 1273 de 2009. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El acontecer \u00a0f\u00e1ctico dado a conocer al procesado en el citado documento se \u00a0sintetiz\u00f3 en los siguientes t\u00e9rminos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El se\u00f1or \u00a0HERNANDO BLANCO GARC\u00cdA, quien se desempe\u00f1a en el BBVA \u00a0Bogot\u00e1 como Gerente de procesos civiles y penales, por s\u00ed \u00a0mismo, y sin estar facultado para ello, obtuvo datos personales \u00a0consistentes en informaciones financiera o perfil econ\u00f3mico \u00a0contenidos en archivos y bases de datos de los titulares DORIS DEL \u00a0SOCORRO RHENALS DE L\u00d3PEZ, EDILBERTO ANTONIO L\u00d3PEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ, WALTER OSWALDO L\u00d3PEZ RAMOS, IDDA DE JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ RHENALS, OCTAVIO DE JES\u00daS L\u00d3PEZ RHENALS, \u00a0ALONSO DE. JES\u00daS L\u00d3PEZ RHENALS, EDILBERTO DE JES\u00daS \u00a0L\u00d3PEZ RHENALS y CARLOS ANDRES D\u00cdAZ CORRALES, tales como \u00a0cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos, en provecho de terceros, esto es, \u00a0para que fueran utilizadas por el apoderado del banco BBVA Dr. \u00a0Edgardo Villamil Portilla, como elementos de pruebas en relaci\u00f3n \u00a0a la presentaci\u00f3n de una acci\u00f3n de protecci\u00f3n \u00a0constitucional (Tutela) ante el Tribunal Superior de Justicia de \u00a0Monter\u00eda, el d\u00eda 20 de enero de 2014 y, posteriormente \u00a0en la presentaci\u00f3n de un recurso de revisi\u00f3n ante la \u00a0misma corporaci\u00f3n, sin que obrara en la obtenci\u00f3n de \u00a0dichos datos personales Autorizaci\u00f3n de los titulares, los \u00a0cuales manifestaron haber adquirido productos con la entidad \u00a0financiera espec\u00edficamente en la Sucursal BBVA de Lorica \u2014 \u00a0C\u00f3rdoba desde hace varios a\u00f1os y que dichos datos \u00a0reposan en los archivos de la sucursal ubicada en esta ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0entonces, con el inadecuado tratamiento dado a los datos personales \u00a0(perfiles econ\u00f3micos) de la familia L\u00f3pez Rhenals, \u00a0conllev\u00f3 a que dicha informaci\u00f3n semi-privilegiada, \u00a0fuera divulgada por el diario de circulaci\u00f3n nacional El \u00a0Espectador, bajo el rotulo de INDAGAN MILLONARIO CARRUSEL DE \u00a0PENSIONES EN LORICA, escrita por el periodista Juan David Laverde \u00a0Palma, el d\u00eda 9 de agosto del a\u00f1o 2014, all\u00ed se \u00a0expuso a la picota publica el litigio entre la Familia L\u00f3pez \u00a0Rhenals, con la entidad financiera Banco BBVA, llevado por el Juez \u00a0Civil del Circuito de Lorica, esgrimiendo el acontecer del proceso y \u00a0sobre todo, haciendo alusi\u00f3n que DORIS DEL SOCORRO RHENALS DE \u00a0L\u00d3PEZ, EDILBERTO ANTONIO L\u00d3PEZ S\u00c1NCHEZ, WALTER \u00a0OSWALDO L\u00d3PEZ RAMOS, IDDA DE JES\u00daS L\u00d3PEZ \u00a0RHENALS, OCTAVIO DE JES\u00daS L\u00d3PEZ RHENALS, ALONSO DE \u00a0JES\u00daS L\u00d3PEZ RHENALS, EDILBERTO DE JES\u00daS L\u00d3PEZ \u00a0RHENALS y CARLOS .ANDRES D\u00cdAZ CORRALES, hab\u00edan hecho \u00a0fraude dentro del proceso por cuanto hab\u00edan mentido sobre su \u00a0patrimonio, se\u00f1alando a la se\u00f1ora DORIS DEL SOCORRO \u00a0RHENALS DE L\u00d3PEZ, como la persona que pose\u00eda un \u00a0patrimonio por un valor de $ 2.023.000.000 millones de pesos. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dijo no desconocer \u00a0que si bien los documentos fueron entregados por las v\u00edctimas \u00a0en la sucursal del banco BBVA de Lorica (C\u00f3rdoba), aqu\u00ed \u00a0se est\u00e1 investigando un delito de violaci\u00f3n de datos \u00a0personales, cuyo verbo rector, seg\u00fan lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda, fue el de obtener, por ende, reitera, el juez \u00a0competente es el del lugar donde el acusado presuntamente obtuvo la \u00a0informaci\u00f3n financiera, que no es otro que la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Concedido \u00a0el uso de la palabra a las partes para que se pronunciaran al \u00a0respecto, tanto la Delegada del \u00f3rgano de persecuci\u00f3n \u00a0penal como el apodero de v\u00edctimas se opusieron a la petici\u00f3n, \u00a0al considerar que los datos se suministraron por parte de las \u00a0v\u00edctimas en la oficina del banco BBVA sucursal Lorica, adem\u00e1s \u00a0en esta municipalidad se encuentra la mayor\u00eda de las pruebas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0Escuchados los argumentos de las partes, la Juez acepto la \u00a0impugnaci\u00f3n de competencia, pues bastaba leer la situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica registrada en el escrito de acusaci\u00f3n para \u00a0concluir que efectivamente los datos financieros de las v\u00edctimas \u00a0fueron obtenidos por parte del procesado en la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0en consecuencia, se declar\u00f3 incompetente para seguir \u00a0adelantando la actuaci\u00f3n por el factor territorial. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo anterior, \u00a0dispuso remitir las diligencias a esta Corporaci\u00f3n, para los \u00a0efectos consagrados en el art\u00edculo 54 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0De conformidad con el art\u00edculo 32, ordinal 4\u00ba, de la Ley \u00a0906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para dirimir la \u00a0controversia suscitada, dado que los juzgados en los cuales podr\u00eda \u00a0recaer la competencia para conocer la presente actuaci\u00f3n \u00a0tienen su sede en distritos judiciales diferentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0De entrada, precisa la Sala que el tr\u00e1mite incidental de \u00a0definici\u00f3n de competencia, previsto en el art\u00edculo 54 \u00a0de la Ley 906 de 2004, impone determinar cu\u00e1l es el juez al \u00a0que le corresponde desempe\u00f1ar el rol de funcionario de \u00a0conocimiento en determinado asunto, ya sea porque el escogido por el \u00a0fiscal se declara incompetente o es impugnada la misma por alguna \u00a0parte o interviniente, luego de haberse presentado el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n. La fijaci\u00f3n de la competencia, entonces, \u00a0recae en manos del superior jer\u00e1rquico \u00a0com\u00fan de los funcionarios judiciales eventualmente \u00a0competentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Aclarado lo anterior, en el presente caso, corresponde a la Sala \u00a0definir a qu\u00e9 autoridad le compete conocer del juicio que se \u00a0adelanta contra HERNANDO \u00a0BLANCO GARC\u00cdA \u00a0por el presunto delito de violaci\u00f3n \u00a0de datos personales, \u00a0ya sea al Segundo Promiscuo Municipal de Conocimiento de Lorica \u00a0(C\u00f3rdoba) -en \u00a0el que se radic\u00f3 el escrito de acusaci\u00f3n- \u00a0o a su hom\u00f3logo en el Circuito de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0En este caso no hay discusi\u00f3n acerca de la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica dada a los hechos imputados al procesado, esto es, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de datos personales, \u00a0descrito en el art\u00edculos 269F del C\u00f3digo Penal, \u00a0adicionado por el canon 1\u00ba de la Ley 1273 de 2009, por lo que la \u00a0competencia por el factor objetivo corresponde a los jueces penales \u00a0municipales, seg\u00fan lo dispuesto en el numeral 6\u00ba del \u00a0art\u00edculo 37 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0adicionado por la Ley 1774 de 2016, en consecuencia, a cualquiera de \u00a0los dos juzgados en controversia le podr\u00eda corresponder el \u00a0conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0Ahora, el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 43 de la Ley 906 de \u00a020041, \u00a0establece que \u00a0es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el delito; criterio que se debe aplicar de manera \u00a0excluyente respecto \u00a0de las dem\u00e1s hip\u00f3tesis que contempla la norma, como \u00a0quiera que en este caso no existe incertidumbre sobre el lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 el acontecimiento punible, ni este tuvo lugar en \u00a0varias ubicaciones, menos a\u00fan en sitio incierto o en el \u00a0extranjero, ni concurre el factor subjetivo, fuero legal o \u00a0constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de \u00a0acuerdo con la sinopsis f\u00e1ctica rese\u00f1ada en el escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, el delito de violaci\u00f3n \u00a0de datos personales \u00a0previsto en el art\u00edculo 269 F del C\u00f3digo Penal que se \u00a0le atribuye al imputado, se cometi\u00f3 en Bogot\u00e1, pues en \u00a0ejercicio de la labor que desempe\u00f1aba en esta ciudad capital \u00a0como Gerente de Procesos Civiles y Penales del Banco BBVA, y sin \u00a0estar facultado para ello, obtuvo informaci\u00f3n confidencial \u00a0financiera de unos particulares, para adelantar algunos tr\u00e1mites \u00a0judiciales. De modo que, es a la autoridad judicial con jurisdicci\u00f3n \u00a0en esta capital a la que le compete conocer del juzgamiento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala ha \u00a0se\u00f1alado que para la configuraci\u00f3n de este delito es \u00a0necesario que el autor realice algunos de los verbos rectores con \u00a0provecho propio o de un tercero2, \u00a0por ende, nada tendr\u00eda que ver con la materializaci\u00f3n \u00a0del mismo que las v\u00edctimas hubiesen acudido ante la sucursal \u00a0del banco BBVA de Lorica (C\u00f3rdoba) a presentar los documentos \u00a0que requer\u00edan para sus tr\u00e1mites financieros, cuando \u00a0seg\u00fan la Fiscal\u00eda, se insiste, los datos financieros de \u00a0\u00e9stas fueron obtenidos \u00a0por parte del procesado en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En conclusi\u00f3n, \u00a0sin necesidad de ahondar en consideraciones adicionales, esta \u00a0Colegiatura definir\u00e1 la competencia para continuar el tr\u00e1mite \u00a0de esta actuaci\u00f3n a favor de \u00a0los Juzgados Penales Municipales con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1 (Reparto), a donde se remitir\u00e1n las diligencias \u00a0para que se contin\u00fae con el tr\u00e1mite correspondiente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0Se informar\u00e1 de esta determinaci\u00f3n al Juzgado Segundo \u00a0Promiscuo Municipal de Lorica (C\u00f3rdoba). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0ASIGNAR la \u00a0competencia para conocer la presente actuaci\u00f3n \u00a0a los Juzgados Penal Municipales con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1 (Reparto), de conformidad con lo expuesto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Ordenar \u00a0el env\u00edo inmediato de las diligencias a los mencionados \u00a0despachos judiciales, para que contin\u00fae con el tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. \u00a0Informar \u00a0de esta determinaci\u00f3n al Juzgado Segundo promiscuo Municipal \u00a0de Lorica (C\u00f3rdoba). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARTHA LILIANA \u00a0TRIANA SU\u00c1REZ \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ART\u00cdCULO 43. COMPETENCIA. Es competente para conocer del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no fuere posible determinar el lugar de ocurrencia del hecho, este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se hubiere realizado en varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ SP17739-2017, 25 Oct. 2017, Rad. 44830. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AP386-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 58934 \u00a0 Aprobado acta No. \u00a024. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., diez (10) de febrero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0\u00a0 La Sala define la \u00a0competencia para conocer del juzgamiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,33],"tags":[],"class_list":["post-54050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-febrero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54050"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54050\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}