\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP979-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114402 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a010. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala, en primera instancia, la demanda de tutela instaurada por \u00a0Eduilmar \u00a0Andr\u00e9s Fonseca Barreto, \u00a0en \u00a0protecci\u00f3n de sus derechos fundamentales al \u00a0debido proceso, \u00a0al acceso a la administraci\u00f3n de justicia y a la libertad, \u00a0presuntamente conculcados por la Sala \u00a0de decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca; \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al cual se vincul\u00f3 a las partes y dem\u00e1s sujetos \u00a0intervinientes dentro del proceso de radicaci\u00f3n \u00a025183610800720198011401. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Narra \u00a0el accionante que en su contra se adelanta proceso penal por el \u00a0delito de hurto calificado, al interior del cual se profiri\u00f3 \u00a0sentencia condenatoria el d\u00eda 20 de enero de 2020, por el \u00a0Juzgado Promiscuo Municipal del Villapinz\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Destac\u00f3 \u00a0que dentro de esa causa promovi\u00f3 recurso de apelaci\u00f3n \u00a0el cual fue radicado el d\u00eda 17 de febrero de esa anualidad \u00a0ante la secretar\u00eda del Tribunal Superior de Cundinamarca y \u00a0que, el 18 de ese mismo mes, pas\u00f3 al despacho no teniendo \u00a0ning\u00fan tipo de variaci\u00f3n o pronunciamiento a la fecha. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que le fue concedida la prisi\u00f3n domiciliaria transitoria y \u00a0que, como pretende la concesi\u00f3n de dicha medida de car\u00e1cter \u00a0definitiva, el 27 de septiembre siguiente solicit\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0a la autoridad colegial sobre el recurso de alzada antes \u00a0referenciado. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que desde el 12 de noviembre de 2020, por vencimiento de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria transitoria, cumple su condena en el centro de reclusi\u00f3n \u00a0de Chocont\u00e1, en donde result\u00f3 ser positivo para Covid \u00a019, sin presentar ning\u00fan tipo de tratamiento ni comida apta \u00a0para el consumo humano. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, adujo que el 19 de noviembre de 2020, remiti\u00f3 \u00a0un \u201cderecho \u00a0de petici\u00f3n\u201d \u00a0solicitando la celeridad del proceso. \u00a0<\/p>\n
Interpuso, \u00a0entonces, la presente acci\u00f3n de tutela tras estimar violados \u00a0sus derechos fundamentales por parte de la Sala \u00a0de decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca, dado \u00a0que \u00e9sta ha incurrido en mora judicial de resolver el memorial \u00a0de desistimiento del recurso de apelaci\u00f3n, lo cual le resulta \u00a0lesivo a sus intereses pues su inter\u00e9s principal es que el \u00a0asunto quede ejecutoriado y pueda ser remitido a un juez de ejecuci\u00f3n \u00a0de penas y medidas de seguridad en donde pueda promover la solicitud \u00a0de sustituci\u00f3n de la pena de prisi\u00f3n por domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
PRETENSIONES \u00a0<\/p>\n
Van \u00a0dirigidas a que se conceda la dispensa constitucional y, en \u00a0consecuencia, se ordene a la Sala \u00a0de decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca \u00a0\u201cexpedir \u00a0el auto a trav\u00e9s del cual se pronuncie sobre el desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n\u201d. \u00a0<\/p>\n
INFORMES \u00a0DE LOS ENTES ACCIONADOS Y VINCULADOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez Promiscuo Municipal de Villapinz\u00f3n, ratific\u00f3 el \u00a0recuento procesal hecho por el reclamante, y especific\u00f3 que \u00a0una vez remitido el asunto al Tribunal Superior de Cundinamarca para \u00a0resolver el recurso de apelaci\u00f3n promovido por el actor, ante \u00a0la solicitud de desistimiento de dicho medio de impugnaci\u00f3n, \u00a0se le inform\u00f3 al interesado que deb\u00eda formularla en la \u00a0aludida Magistratura, por lo tanto, desde esa oportunidad no cuenta \u00a0con conocimiento de los hechos narrados por el tutelante, ya que \u00a0estos son totalmente ajenos a la labor de Juez de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director (e) de la C\u00e1rcel y Penitenciaria de Media Seguridad \u00a0de Chocont\u00e1, expres\u00f3 que el demandante ingres\u00f3 \u00a0nuevamente al establecimiento carcelario, luego de vencer el t\u00e9rmino \u00a0que el Decreto 546 de 2020 concedi\u00f3 para la detenci\u00f3n \u00a0transitoria, lo cual obedeci\u00f3 \u00fanica y exclusivamente al \u00a0cumplimiento de la normatividad antes citada y en causada a prevenir \u00a0la propagaci\u00f3n del Covid-19, al interior del establecimiento, \u00a0sin violaci\u00f3n a derecho fundamental y en cumplimiento a los \u00a0protocolos. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del \u00a0Decreto 1069 de 2015, modificado por el canon 1\u00ba del Decreto \u00a01983 de 2017, \u00a0es competente esta Sala de Tutelas para pronunciarse sobre la actual \u00a0demanda, en tanto ella involucra al Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, del cual es superior jer\u00e1rquico. \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se tiene dilucidado, toda persona tiene la potestad de promover \u00a0acci\u00f3n de tutela en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 86 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica con miras a obtener la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de sus prerrogativas constitucionales, \u00a0cuando por el proceder u omisi\u00f3n le sean vulnerados o \u00a0amenazados por cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares, \u00a0en los casos previstos de forma expresa en la Ley, siempre que no \u00a0concurra otro medio de defensa judicial o existiendo cuando la misma \u00a0se utilice como mecanismo transitorio para evitar la materializaci\u00f3n \u00a0de un perjuicio de car\u00e1cter irremediable. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0la procedencia de la acci\u00f3n de tutela se requiere el \u00a0cumplimiento de algunos requisitos, siendo uno de ellos y quiz\u00e1s \u00a0el primero y m\u00e1s elemental, la existencia cierta del agravio, \u00a0lesi\u00f3n o amenaza a uno o varios derechos fundamentales que \u00a0demande la inmediata intervenci\u00f3n del juez de tutela en orden \u00a0a hacerla cesar, motivo por el cual la solicitud de auxilio debe \u00a0contener un m\u00ednimo de demostraci\u00f3n en cuanto a la \u00a0vulneraci\u00f3n que afecta las garant\u00edas que se quieren \u00a0proteger, pues si no son objeto de ataque o amenaza carece de sentido \u00a0hablar de la necesidad de amparo. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Pues \u00a0bien, sobre el particular, conviene \u00a0recordar que cuando se presenten solicitudes al interior de una \u00a0actuaci\u00f3n judicial, \u00e9stas se enmarcan dentro del \u00a0derecho de postulaci\u00f3n, el que ciertamente tiene cabida dentro \u00a0de la garant\u00eda del debido proceso en su acepci\u00f3n de \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia. (Cfr. Sentencia T \u2013 \u00a0215 A de 2011 y T \u2013 311 de 2013). \u00a0<\/p>\n
La \u00a0mora en la adopci\u00f3n de decisiones judiciales, adem\u00e1s de \u00a0desconocer el art\u00edculo 228 de la Carta, a cuyo tenor \u00ablos \u00a0t\u00e9rminos procesales se observar\u00e1n con diligencia y su \u00a0incumplimiento ser\u00e1 sancionado\u00bb, \u00a0repercute en la transgresi\u00f3n del derecho de acceso a la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, en cuanto impide que sea \u00a0efectivamente impartida y, de contera, el canon 29 Superior, pues \u00abel \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia es inescindible del \u00a0debido proceso y \u00fanicamente dentro de \u00e9l se realiza con \u00a0certeza\u00bb (CC \u00a0T-173-19\/ 93, \u00a0CC T 431-1992 \u00a0y CC T-399-1993). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, el accionante acredit\u00f3 haber enviado \u00a0solicitud de desistimiento de recurso de apelaci\u00f3n, tal y como \u00a0se demuestra en el sistema de consulta web de la rama judicial \u00a0cuando, con fecha 20 de octubre de 2020, se dej\u00f3 registrado \u00a0\u201cSE \u00a0RECECPCIONA POR CORREO ELCTRONICO DESISITMINETO (sic) DE RECURSOI \u00a0(sic) DE APELACION SUSCRITO POR EDUILMAR ANDRES FONSECA BARRETO, \u00a0COSNTA DE 2 FLS SE REMITE AL DESPACHO\u201d. \u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a ello, a pesar de haberse enviado comunicaci\u00f3n en repetidas \u00a0ocasiones al correo institucional de la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca, requiri\u00e9ndolo espec\u00edficamente, \u00a0para que ilustraran si ya hab\u00edan dado respuesta a la aludida \u00a0postulaci\u00f3n, no se obtuvo contestaci\u00f3n alguna. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0ausencia de informe de la autoridad tutelada impidi\u00f3 verificar \u00a0las razones que en otras oportunidades han justificado la tardanza \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0esos t\u00e9rminos, se tiene un escrito radicado hace m\u00e1s de \u00a03 meses, sin que se cuente con una respuesta de parte de la autoridad \u00a0judicial, lo cual se ofrece atentatorio del derecho al debido proceso \u00a0de actor, al configurar una mora judicial injustificada, teniendo en \u00a0cuenta el grado de dificultad leve de la solicitud, el lapso \u00a0trascurrido y la urgencia e importancia que se deriva de la \u00a0resoluci\u00f3n de ese memorial, comoquiera que de ello depende el \u00a0env\u00edo del asunto a ejecuci\u00f3n de penas. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, no queda otro camino que tutelar el derecho al debido \u00a0proceso de Eduilmar \u00a0Andr\u00e9s Fonseca Barreto, \u00a0a fin de que, si no lo ha hecho, responda el memorial de fecha 20 de \u00a0octubre de 2020, por medio del cual solicit\u00f3 el desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n promovido contra la sentencia de 20 \u00a0de enero de 2020, dictada por el Juzgado Promiscuo Municipal del \u00a0Villapinz\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0TUTELAR el \u00a0derecho al debido proceso de Eduilmar \u00a0Andr\u00e9s Fonseca Barreto. \u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0ORDENAR \u00a0a la Sala de decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cundinamarca, sin a\u00fan no lo ha hecho, que en un t\u00e9rmino \u00a0de 3 d\u00edas, contados a partir de la notificaci\u00f3n de esta \u00a0sentencia, se pronuncie respecto de la solicitud de desistimiento \u00a0del recurso de apelaci\u00f3n promovido contra la sentencia de 20 \u00a0de enero de 2020, dictada por el Juzgado Promiscuo Municipal del \u00a0Villapinz\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Remitir el \u00a0expediente, en caso de no ser impugnada esta decisi\u00f3n, a la \u00a0Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n
GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
114402 \u00a0<\/p>\n
VENCE: \u00a021 DE ENERO DE 2021 \u00a0<\/p>\n
SALA: \u00a021 DE ENERO DE 2021 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACCIONANTES: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Eduilmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s Fonseca Barreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACCIONADO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de decisi\u00f3n Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PROBLEMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JUR\u00cdDICO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examinar el contenido del libelo introductorio, encuentra la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la pretensi\u00f3n de Eduilmar Andr\u00e9s Fonseca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Barreto, est\u00e1 encaminada a que se resuelva la solicitud de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desistimiento de recurso de apelaci\u00f3n de fecha 20 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre de 2020, dirigida a la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Cundinamarca. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEDER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EL AMPARO y ordenar que, si a\u00fan no lo ha hecho, se conteste \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la solicitud. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesar de haberse enviado comunicaci\u00f3n en repetidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ocasiones al correo de la Sala accionada, requiri\u00e9ndolo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0espec\u00edficamente, para que informara si ya hab\u00eda dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respuesta a la aludida postulaci\u00f3n, no se obtuvo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contestaci\u00f3n alguna. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esos t\u00e9rminos, se tiene un escrito radicado hace m\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 3 meses, sin que se cuente con una respuesta de parte de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad judicial, lo que configura una mora judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0injustificada. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Proyect\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Jorge Romero Rojano \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP979-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114402 \u00a0 Acta \u00a010. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la Sala, en primera instancia, la demanda de tutela instaurada por \u00a0Eduilmar \u00a0Andr\u00e9s Fonseca Barreto, \u00a0en \u00a0protecci\u00f3n de sus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}