{"id":539,"date":"2023-09-07T20:27:30","date_gmt":"2023-09-07T20:27:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/9232-27-03-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:30","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:30","slug":"9232-27-03-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/9232-27-03-96\/","title":{"rendered":"9232 (27-03-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0<\/p>\n<p>uno de los presupuestos de orden procesal que \u00a0ilustra \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las nulidades es la oportunidad para su \u00a0invocaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 306 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0podr\u00e1n \u00a0proponer &#8220;&#8230;hasta el t\u00e9rmino de traslado \u00a0com\u00fan \u00a0para \u00a0preparar \u00a0la audiencia &#8230;&#8221;,y traspasada esta etapa, s\u00f3lo podr\u00e1n \u00a0invocarse \u00a0&#8220;&#8230;en \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0&#8230;&#8221;, \u00a0esto es, al interior de la \u00a0demanda de ese medio excepcional de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, las nulidades propuestas por las partes \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0sustento \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0acaecidas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia no podr\u00e1n ser invocadas sino en la respectiva \u00a0demanda, y ser resueltas en la sentencia de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0es \u00a0criterio de esta Sala que lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0obsta \u00a0para \u00a0que \u00a0en el tr\u00e1mite de este extraordinario recurso se \u00a0tomen \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0anulaci\u00f3n, \u00a0bien sea de manera oficiosa o a solicitud de \u00a0parte, \u00a0pero siempre y cuando se funden en vicios subsiguientes al proferimiento \u00a0del fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, los vicios in procedendo ocurridos \u00a0con \u00a0anterioridad o concomitantes al fallo que se acusa, deben ser objetos de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0fondo del recurso extraordinario y no de una anticipada respuesta \u00a0por parte de la Corte.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Proceso No. 9232 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dr. JORGE E. CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No.47 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de \u00a0marzo de mil novecientos noventa y seis (1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0V I S T O S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Procede la Sala a resolver las peticiones que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0ALBEIRO \u00a0ROJAS \u00a0HOLGUIN, \u00a0quien \u00a0se encuentra \u00a0recluido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0Bellavista \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bello \u00a0(Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0que \u00a0presenta \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicita \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0de la actuaci\u00f3n procesal, ya que en su \u00a0criterio \u00a0el \u00a0haberse \u00a0declarado \u00a0la inconstitucionalidad del inciso primero del \u00a0art\u00edculo \u00a0148 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P. \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0permite, \u00a0pues \u00a0en la diligencia de \u00a0indagatoria \u00a0que \u00a0vierte \u00a0su \u00a0defendido \u00a0se le asigna como defensor un ciudadano \u00a0honorable \u00a0y \u00a0no \u00a0un \u00a0abogado \u00a0titulado. \u00a0En consecuencia de lo anterior demanda \u00a0igualmente su libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0relaci\u00f3n a la primera solicitud que se \u00a0presenta, \u00a0debe la Sala manifestar que uno de los presupuestos de orden procesal \u00a0que \u00a0ilustra \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n jur\u00eddica de las nulidades es la oportunidad para \u00a0su invocaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 306 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0podr\u00e1n proponer &#8220;&#8230; hasta el t\u00e9rmino de traslado \u00a0com\u00fan \u00a0para \u00a0preparar la audiencia &#8230;&#8221;, y traspasada esta etapa, s\u00f3lo podr\u00e1n \u00a0invocarse \u00a0&#8220;&#8230; \u00a0en \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n &#8230;&#8221;, esto es, al interior de la \u00a0demanda de ese medio excepcional de impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, las nulidades propuestas por las partes \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0sustento \u00a0en \u00a0circunstancias \u00a0acaecidas \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a la \u00a0sentencia \u00a0de segunda instancia, como ocurre en el presente caso, no podr\u00e1n ser \u00a0invocadas \u00a0sino \u00a0en \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda, y ser resueltas en la sentencia de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente \u00a0es \u00a0criterio de esta Sala que lo \u00a0anterior \u00a0no \u00a0obsta \u00a0para \u00a0que \u00a0en el tr\u00e1mite de este extraordinario recurso se \u00a0tomen \u00a0decisiones \u00a0de \u00a0anulaci\u00f3n, \u00a0bien sea de manera oficiosa o a solicitud de \u00a0parte, \u00a0pero siempre y cuando se funden en vicios subsiguientes al proferimiento \u00a0del fallo de segunda instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 \u00a0los \u00a0 vicios \u00a0 in \u00a0procedendo ocurridos con anterioridad \u00a0o \u00a0concomitantes \u00a0al \u00a0fallo \u00a0que \u00a0se \u00a0acusa, deben ser objeto de la decisi\u00f3n de \u00a0fondo \u00a0del \u00a0recurso extraordinario y no de una anticipada respuesta por parte de \u00a0la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por ello, en consideraci\u00f3n a la pretensi\u00f3n \u00a0liberatoria \u00a0debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0manifestar \u00a0que \u00a0evidentemente \u00a0se \u00a0hace \u00a0prematura \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0al \u00a0respecto, en la medida en que la pena impuesta es \u00a0de \u00a030 \u00a0a\u00f1os y 6 meses de prisi\u00f3n y tan s\u00f3lo su captura acontece para el d\u00eda \u00a031 de enero de 1993. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0decir, \u00a0que ni siquiera se aproxima a lo \u00a0sumo \u00a0a satisfacer el factor objetivo de que trata el art\u00edculo 72 del C.P. como \u00a0para \u00a0proceder \u00a0a un estudio en tal sentido, por lo que su petici\u00f3n liberatoria \u00a0ser\u00e1 negada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, \u00a0y \u00a0en \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0R E S U E L V E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0resolver la petici\u00f3n de \u00a0nulidad \u00a0hecha \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado LUIS \u00a0ALBEIRO ROJAS HOLGUIN. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.-\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0NIEGASE \u00a0 al \u00a0 procesado \u00a0 LUIS \u00a0ALBEIRO \u00a0ROJAS \u00a0HOLGUIN la libertad \u00a0provisional solicitada por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0RICARDO CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JORGE \u00a0 E. \u00a0 CORDOBA \u00a0 POVEDA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0DIDIMO \u00a0 \u00a0 \u00a0PAEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0VELANDIA \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 NULIDAD \u00a0 uno de los presupuestos de orden procesal que \u00a0ilustra \u00a0la \u00a0instituci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las nulidades es la oportunidad para su \u00a0invocaci\u00f3n. \u00a0\u00a0 As\u00ed \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 306 del estatuto \u00a0procesal \u00a0penal, \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0podr\u00e1n \u00a0proponer &#8220;&#8230;hasta el t\u00e9rmino de traslado \u00a0com\u00fan \u00a0para \u00a0preparar \u00a0la audiencia &#8230;&#8221;,y traspasada esta etapa, s\u00f3lo podr\u00e1n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}