{"id":53890,"date":"2023-10-30T22:35:45","date_gmt":"2023-10-30T22:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/stp2601-2021\/"},"modified":"2023-10-30T22:35:45","modified_gmt":"2023-10-30T22:35:45","slug":"stp2601-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/stp2601-2021\/","title":{"rendered":"STP2601-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>STP2601-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114113 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No 02 \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la \u00a0Sala en relaci\u00f3n con la demanda de tutela presentada por Clara \u00a0In\u00e9s Hurtado Solarte, \u00a0contra el Consejo Superior de la Judicatura, Unidad de Registro \u00a0Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales de igualdad, trabajo \u00a0y petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>1. LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n<p>Expone la actora \u00a0que el 6 y 10 de agosto de 2020 realiz\u00f3 la inscripci\u00f3n \u00a0y envi\u00f3 los documentos necesarios, en la p\u00e1gina web de \u00a0la plataforma SIRNA del Consejo Superior de la Judicatura, con la \u00a0finalidad de obtener su tarjeta profesional de abogada. \u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, el \u00a013 de septiembre de 2020, solicit\u00f3 que se le informara el \u00a0estado de su tr\u00e1mite y que se actualizara la plataforma con la \u00a0nueva direcci\u00f3n de su domicilio, sin que a la fecha hubiere \u00a0obtenido respuesta alguna o la respectiva expedici\u00f3n de su \u00a0tarjeta profesional. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0la anterior demora administrativa, atribuible a la \u00a0Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, demanda que se tutelen sus \u00a0derechos fundamentales a la igualdad, trabajo y petici\u00f3n; y en \u00a0consecuencia se ordene a la entidad accionada que atienda de manera \u00a0inmediata el citado tr\u00e1mite de expedici\u00f3n de la tarjeta \u00a0profesional de abogado. \u00a0<\/p>\n<p>2. RESPUESTA DE \u00a0LOS ACCIONADOS \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Directora de la Unidad de Registro Nacional de Abogados y \u00a0Auxiliares de la Justicia del Consejo Superior de la Judicatura \u00a0inform\u00f3 que ya hab\u00eda adelantado el tr\u00e1mite de \u00a0inscripci\u00f3n y expedici\u00f3n de la Tarjeta Profesional de \u00a0Abogada a la accionante Clara \u00a0In\u00e9s Hurtado Solarte, \u00a0asign\u00e1ndole el n\u00famero de Tarjeta Profesional 351.581, \u00a0documento que fue enviado a su domicilio, seg\u00fan consta en el \u00a0n\u00famero gu\u00eda RA \u00a0290612256CO \u00a0de correo certificado 4-72. \u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0indic\u00f3 que en caso de considerarlo necesario la accionante \u00a0pod\u00eda consultar y descargar de la web de la Rama Judicial la \u00a0certificaci\u00f3n de vigencia de su tarjeta profesional de \u00a0abogado. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, \u00a0en relaci\u00f3n con la actualizaci\u00f3n de su domicilio \u00a0profesional, indic\u00f3 que su nueva direcci\u00f3n ya fue \u00a0debidamente registrada en el Sistema de Informaci\u00f3n- SIRNA- \u00a0seg\u00fan los datos suministrados por la peticionaria el 23 de \u00a0noviembre de 2020. \u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en \u00a0lo anterior, solicit\u00f3 declarar el hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>2. El \u00a0presidente de la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura del Valle del Cauca se opuso a las pretensiones \u00a0constitucionales, al se\u00f1alar que la entidad que representa no \u00a0ha realizado conducta alguna en detrimento de los derechos \u00a0fundamentales, pues no ha intervenido en el tr\u00e1mite de \u00a0expedici\u00f3n de la tarjeta profesional que reclama la \u00a0accionante. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Es competente la Sala para conocer del presente asunto al \u00a0tenor de lo dispuesto en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 \u00a0de 2017, y de lo se\u00f1alado por la Corte Constitucional en auto \u00a0A-290\/18, toda vez que el reclamo constitucional va dirigido contra \u00a0el Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En el asunto sub \u00a0examine, \u00a0el problema jur\u00eddico a resolver se contrae a determinar si la \u00a0Unidad \u00a0de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia del \u00a0Consejo Superior de la Judicatura ha vulnerado los derechos \u00a0fundamentales de la actora, por no haber atendido la petici\u00f3n \u00a0que elev\u00f3 tendiente a obtener su tarjeta profesional de \u00a0abogada. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Seg\u00fan el canon 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0toda persona tiene derecho a promover demanda de tutela ante los \u00a0jueces con miras a obtener la protecci\u00f3n inmediata de sus \u00a0derechos constitucionales fundamentales, cuando le sean vulnerados o \u00a0amenazados por cualquier autoridad p\u00fablica o por particulares \u00a0(en \u00a0este \u00faltimo evento en los casos previstos de forma expresa en \u00a0la ley), \u00a0siempre que no exista otro medio de defensa judicial, a no ser que se \u00a0utilice como mecanismo transitorio para evitar la materializaci\u00f3n \u00a0de un perjuicio de car\u00e1cter irremediable. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el sub \u00a0examine, \u00a0el amparo \u00a0deprecado no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, toda vez que, de \u00a0la informaci\u00f3n obrante al interior del asunto, se establece \u00a0que lo pretendido por Clara \u00a0In\u00e9s Hurtado Solarte \u00a0fue debidamente satisfecho por la autoridad accionada. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, consultado el m\u00f3dulo de vigencia de las tarjetas \u00a0profesionales dispuesto en la p\u00e1gina web del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura, se evidencia que el n\u00famero 351851 fue \u00a0asignado a la actora, y el cual se encuentra vigente y la avala como \u00a0profesional del derecho. \u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, \u00a0revisado el n\u00famero gu\u00eda RA \u00a0290612256CO de \u00a0correo certificado 4-72, en la p\u00e1gina web de la empresa \u00a0postal, se observa que el pl\u00e1stico de la tarjeta profesional \u00a0de abogada fue debidamente entregado el 1 de diciembre de 2020. \u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0As\u00ed las cosas, atendiendo a que se atendi\u00f3 la petici\u00f3n \u00a0administrativa que inco\u00f3 la demandante ante el Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, se configura una situaci\u00f3n \u00a0de carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0relaci\u00f3n con esta figura, la Corte Constitucional, CC \u00a0T-026\/1999 ha se\u00f1alado: \u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0la causa que genera la violaci\u00f3n o amenaza del derecho ya ha \u00a0cesado, o, se han tomado las medidas pertinentes para su protecci\u00f3n, \u00a0la tutela pierde su raz\u00f3n de ser. Ello significa que la \u00a0decisi\u00f3n del Juez resultar\u00eda inocua frente a la \u00a0efectividad de los derechos presuntamente conculcados, por cuanto, ha \u00a0existido un restablecimiento de los mismos durante el desarrollo de \u00a0la tutela. \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0manera que, en las condiciones anotadas, es dable sostener que se ha \u00a0producido la cesaci\u00f3n de los efectos de la actuaci\u00f3n \u00a0deprecada, pues lo que buscaba la demandante con la tutela ya se \u00a0cumpli\u00f3 y, por ende, concluy\u00f3 as\u00ed la afectaci\u00f3n \u00a0a los derechos fundamentales invocados, con lo cual, ninguna utilidad \u00a0reportar\u00eda una orden judicial, pues la misma no tendr\u00eda \u00a0el poder de modificar situaciones ya superadas. \u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0consiguiente, habr\u00e1 de negarse el \u00a0amparo invocado. \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0amparo deprecado por Clara \u00a0In\u00e9s Hurtado Solarte. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a \u00a0la Corte Constitucional, para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0en \u00a0el evento de no ser impugnada esta sentencia. \u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP2601-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114113 \u00a0 Acta No 02 \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter ASUNTO \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala en relaci\u00f3n con la demanda de tutela presentada por Clara \u00a0In\u00e9s Hurtado Solarte, \u00a0contra el Consejo Superior de la Judicatura, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}