Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP1425-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0113970 \u00a0<\/p>\n
Acta n.\u00b0 3 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de enero de dos mil veintiuno (2021) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por Alejandro \u00a0Antares Rizo frente \u00a0a la sentencia proferida el 19 de octubre de 2020 por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Cali, mediante la cual declar\u00f3 \u00a0improcedente el amparo propuesto contra el Juzgado 6\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de esa ciudad, por \u00a0la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al debido proceso, a \u00a0la libertad y a la igualdad. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Hechos y fundamentos de la acci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados por el A \u00a0quo \u00a0de la siguiente manera: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0El \u00a0arriba mencionado ciudadano -quien se encuentra privado de la \u00a0libertad en la c\u00e1rcel de Jamund\u00ed purgado una pena de \u00a0204 meses de prisi\u00f3n por el delito de acceso carnal abusivo \u00a0con menor de 14 a\u00f1os- pide a esta Sala Constitucional la \u00a0protecci\u00f3n del derecho fundamental a la libertad el cual \u00a0considera vulnerado por la referida autoridad judicial porque, en \u00a0s\u00edntesis, le debe conceder el subrogado de la libertad \u00a0condicional o el sustituto de la prisi\u00f3n domiciliaria debido, \u00a0de un lado, a que ha cumplido el 83% de la pena y, de otro, a la \u00a0situaci\u00f3n sanitaria que atraviesa el pa\u00eds y al problema \u00a0de hacinamiento. \u00a0<\/p>\n
LA \u00a0SENTENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 el amparo tras advertir que el \u00a0accionante no ha presentado ninguna solicitud tendiente a que se le \u00a0conceda la prisi\u00f3n domiciliaria o la libertad condicional. \u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 que \u00a0las pretensiones del interesado deben ser expuestas ante el juez que \u00a0vigila la condena, pues de ser conocidos en este tr\u00e1mite \u00a0constitucional, ser\u00eda desconocer el car\u00e1cter \u00a0subsidiario del mismo, adem\u00e1s, que el legislador previ\u00f3 \u00a0unos mecanismos de defensa aptos para salvaguardar sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
LA \u00a0IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Al momento de ser \u00a0notificado, Alejandro \u00a0Antares Rizo exterioriz\u00f3 \u00a0la intenci\u00f3n de impugnar el fallo, indicando que se debe \u00a0conceder el amparo en virtud del derecho a la igualdad. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a \u00a0la Corte determinar si la autoridad judicial accionada vulner\u00f3 \u00a0los derechos al debido proceso y a la dignidad humana del interesado, \u00a0ante \u00a0la alegada falta de pronunciamiento sobre la concesi\u00f3n o no de \u00a0la libertad condicional y\/o la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que el amparo tiene por objeto proteger de manera efectiva \u00a0e inmediata los derechos fundamentales cuando resulten vulnerados o \u00a0amenazados por la acci\u00f3n u omisi\u00f3n de las autoridades o \u00a0de los particulares, en los casos que la ley regula, siempre que el \u00a0afectado no disponga de otros medios de defensa judicial. \u00a0<\/p>\n
De \u00a0la naturaleza de la acci\u00f3n se infiere que cuando el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico establece otro mecanismo judicial \u00a0efectivo de protecci\u00f3n, el actor debe acreditar que acudi\u00f3 \u00a0en forma oportuna a aqu\u00e9l para ventilar ante el juez ordinario \u00a0la posible violaci\u00f3n de sus derechos constitucionales \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
3. En \u00a0el presente caso, \u00a0se observa que el Juzgado 6\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de Cali se encuentra vigilando la pena de 204 \u00a0meses de prisi\u00f3n impuesta contra Alejandro \u00a0Antares Rizo, \u00a0por la comisi\u00f3n del delito de acceso carnal abusivo con menor \u00a0de 14 a\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
El sentenciado \u00a0promovi\u00f3 el presente tr\u00e1mite constitucional al estimar \u00a0que dicha autoridad le debe conceder la prisi\u00f3n domiciliaria o \u00a0la libertad condicional, en virtud de la emergencia sanitaria que se \u00a0est\u00e1 viviendo en estos momentos. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto se tiene que a \u00a0ra\u00edz \u00a0de la \u00a0pandemia COVID 19, el gobierno expidi\u00f3 el Decreto Legislativo \u00a0546 de 2020, mediante el cual, dispuso medidas para sustituir, en \u00a0algunos casos, la reclusi\u00f3n en establecimientos penitenciarios \u00a0y carcelarios por la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
Raz\u00f3n le \u00a0asisti\u00f3 al A \u00a0quo cuando \u00a0indic\u00f3 que si lo que pretenden los accionantes es el \u00a0otorgamiento de dicho mecanismo sustitutivo o la libertad condicional \u00a0conforme con lo previsto en el art\u00edculo 64 del C\u00f3digo \u00a0Penal, en la actualidad se encuentra facultado para solicitar su \u00a0concesi\u00f3n ante el juez que vigila su condena, el que deber\u00e1 \u00a0analizar si es procedente o no acceder a sus pretensiones. En \u00a0consecuencia, la tutela no puede ser utilizada para intervenir dentro \u00a0del proceso al interior del cual se vigila la pena impuesta en contra \u00a0del accionante, debido a que en su interior existen los medios de \u00a0defensa aptos para preservar o recuperar los derechos supuestamente \u00a0amenazados. \u00a0<\/p>\n
Es inviable \u00a0pretender que el juez constitucional se pronuncie sobre la tem\u00e1tica \u00a0planteada, ya que las autoridades que vigilan la sanci\u00f3n penal \u00a0son las competentes para resolver las peticiones relacionadas con la \u00a0ejecuci\u00f3n de la sentencia. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que la tutela no tiene por objeto suplantar los mecanismos de \u00a0defensa judicial ordinarios de los interesados y s\u00f3lo puede \u00a0ser pedida una vez agotados todos ellos, es claro que no est\u00e1 \u00a0cumplido el principio de subsidiaridad que la rige y, por ende, es \u00a0improcedente. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0las anteriores consideraciones se \u00a0ratificar\u00e1 el fallo. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas n.\u00b0 3 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Confirmar \u00a0la \u00a0sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Disponer \u00a0el env\u00edo de las diligencias a la Corte Constitucional, para la \u00a0eventual revisi\u00f3n de los fallos proferidos. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter Eyder Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP1425-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0113970 \u00a0 Acta n.\u00b0 3 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., catorce (14) de enero de dos mil veintiuno (2021) \u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0resuelve la impugnaci\u00f3n presentada \u00a0por Alejandro \u00a0Antares Rizo frente \u00a0a la sentencia proferida el 19 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}