{"id":53657,"date":"2023-10-30T22:35:31","date_gmt":"2023-10-30T22:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/atp272-2021\/"},"modified":"2023-10-30T22:35:31","modified_gmt":"2023-10-30T22:35:31","slug":"atp272-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/atp272-2021\/","title":{"rendered":"ATP272-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>ATP272-2021 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0114507 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a010. \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala resuelve el escrito de desistimiento de la acci\u00f3n de \u00a0tutela presentada por el demandante Dilio \u00a0Cesar Donado Manotas, \u00a0contra la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, \u00a0por cuanto afirma que la autoridad demandada dio respuesta \u00a0satisfactoria a su pretensi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS Y PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>Del escrito de \u00a0tutela y de la informaci\u00f3n allegada a este diligenciamiento, \u00a0se advierte que el interesado es procesado por la presunta comisi\u00f3n \u00a0de los delitos de prevaricato por acci\u00f3n \u00aby \u00a0otro\u00bb, \u00a0con ocasi\u00f3n a las funciones que desempe\u00f1\u00f3 como \u00a0Juez 2\u00b0 Civil del Circuito de Barranquilla, cuyo n\u00famero de \u00a0radicaci\u00f3n es el 08-001-22-04-000-2018-00140-00. \u00a0<\/p>\n<p>En desarrollo del \u00a0aludido asunto, la Colegiatura accionada convoc\u00f3 a audiencia \u00a0de juicio oral para los pasados 14 y 15 de enero, para lo cual \u00a0remiti\u00f3 oportunamente a las partes e intervinientes el \u00a0documento denominado \u00abProtocolo \u00a0para la realizaci\u00f3n de audiencias virtuales de la Sala Cuarta \u00a0de Decisi\u00f3n Penal\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Previa a la \u00a0celebraci\u00f3n de la referida vista p\u00fablica, el actor \u00a0solicit\u00f3, en varias oportunidades, a la mencionada Corporaci\u00f3n \u00a0que aclarara varias inquietudes sobre las formalidades adoptadas para \u00a0llevar a cabo por medios digitales la diligencia programada para \u00a0dichas datas. \u00a0<\/p>\n<p>Su queja radica en \u00a0que a la fecha de presentaci\u00f3n de la demanda de tutela no ha \u00a0recibido informaci\u00f3n al respecto. Por tanto, pide el amparo de \u00a0sus derechos fundamentales al debido \u00a0proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia. En \u00a0consecuencia, se ordene a la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Barranquilla que proceda a dar respuesta a su reclamaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>El mismo 15 de \u00a0enero 2021 se asumi\u00f3 el conocimiento del asunto y se dispuso \u00a0notificar a la autoridad demandada. Posteriormente, el 20 de \u00a0id\u00e9nticos mes y a\u00f1o, el actor, a trav\u00e9s de \u00a0memorial remitido desde el correo electr\u00f3nico que dispuso para \u00a0recibir notificaciones en el libelo introductorio,1 \u00a0manifest\u00f3 que desiste de la petici\u00f3n de amparo, en \u00a0atenci\u00f3n a que la Corporaci\u00f3n demandada dio respuesta \u00a0satisfactoria a su solicitud de informaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>La acci\u00f3n \u00a0de tutela es \u00a0un mecanismo de raigambre constitucional, establecido para proteger \u00a0los derechos fundamentales de los ciudadanos cuando se vean \u00a0amenazados o vulnerados por acciones u omisiones de las autoridades \u00a0p\u00fablicas o de los particulares en los casos previstos por el \u00a0legislador, al cual puede acceder cualquier persona que considere se \u00a0encuentra en alguna de tales eventualidades, cuyo ejercicio surge de \u00a0la voluntad del demandante, quien, por lo tanto, tambi\u00e9n tiene \u00a0la facultad de renunciar a esa atribuci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>Dicha \u00a0circunstancia se encuentra prevista en el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991, en cuanto dispone \u00abel \u00a0recurrente podr\u00e1 desistir de la tutela, en cuyo caso se \u00a0archivar\u00e1 el expediente\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional en el auto CC-A345-2010, sostuvo: \u00a0<\/p>\n<p>En efecto, a \u00a0partir del contenido del art\u00edculo 26 del Decreto 2591 de 1991, \u00a0es claro que procede el desistimiento de la acci\u00f3n de tutela \u00a0mientras que \u00e9sta estuviere \u201cen curso\u201d, lo que se \u00a0ha interpretado en el sentido de que aqu\u00e9l debe presentarse \u00a0antes de que exista una sentencia al respecto (\u2026). \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan se \u00a0deduce de esa norma, el desistimiento suele estar ligado a la \u00a0satisfacci\u00f3n del actor por haber obtenido ya lo esperado, \u00a0incluso sin necesidad del pronunciamiento judicial. Se except\u00faan \u00a0de la posibilidad de ser desistidas \u00fanicamente las tutelas en \u00a0que la controversia planteada afecta a un n\u00famero considerable \u00a0de personas y puede estimarse asunto de inter\u00e9s general, pues \u00a0no resulta posible que uno solo de los afectados impida un \u00a0pronunciamiento de fondo que interesa a todos ellos. \u00a0<\/p>\n<p>En el caso objeto \u00a0de an\u00e1lisis, Dilio \u00a0Cesar Donado Manotas \u00a0expres\u00f3 su deseo de desistir de la acci\u00f3n de tutela, \u00a0toda vez que estima satisfecha la pretensi\u00f3n contenida en su \u00a0demanda de amparo, motivo por el cual se aceptar\u00e1, \u00a0pues \u00a0no se observa vicio de consentimiento alguno en tal manifestaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0consecuencia, se dispondr\u00e1 el archivo del expediente, en los \u00a0t\u00e9rminos se\u00f1alados en el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a026 del Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00ba 3 de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Aceptar el \u00a0desistimiento formulado por el accionante Dilio \u00a0Cesar Donado Manotas. \u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Archivar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>DIEGO \u00a0EUGENIO CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>GERSON \u00a0CHAVERRA CASTRO \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donadodilio@gmail.com \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 DIEGO EUGENIO \u00a0CORREDOR BELTR\u00c1N \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 ATP272-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0114507 \u00a0 Acta \u00a010. \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala resuelve el escrito de desistimiento de la acci\u00f3n de \u00a0tutela presentada por el demandante Dilio \u00a0Cesar Donado Manotas, \u00a0contra la Sala \u00a0Penal del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}