\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP244-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0114176 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 \u00a010) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Luis \u00a0Eudanio Morales \u00c1lvarez frente \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia proferida el 20 de noviembre de 2020 por la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de C\u00facuta, mediante la cual neg\u00f3 la \u00a0tutela interpuesta contra los Juzgados 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad y 5\u00ba Penal del Circuito, juntos de \u00a0esa ciudad, por la presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos al \u00a0debido proceso y a la libertad, si \u00a0no fuera porque se \u00a0advierte una causal de nulidad que implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Los \u00a0hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el A \u00a0quo, \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Informa \u00a0el accionante que el Juzgado 5\u00b0 Penal del Circuito con Funciones \u00a0de Conocimiento de esta ciudad1, \u00a0lo conden\u00f3 a 48 meses de prisi\u00f3n por el punible de \u00a0concierto para delinquir. \u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que ante el cumplimiento de las 3\/5 partes de la pena impuesta, le \u00a0fue concedida la libertad condicional, con un periodo de prueba de 48 \u00a0meses y 18 d\u00edas. Sin embargo, dicho beneficio con \u00a0posterioridad le fue revocado aun cuando la sanci\u00f3n penal \u00a0impuesta en su contra se encontraba extinguida. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de lo expuesto, solicita la protecci\u00f3n al derecho a la \u00a0libertad y en consecuencia (i) se ordene su libertad inmediata; y \u00a0(ii) dentro de las 48 siguientes a la notificaci\u00f3n del fallo, \u00a0se le resuelva el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y se le \u00a0declare la extinci\u00f3n de la pena impuesta, procediendo con su \u00a0libertad inmediata. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante auto del 9 de noviembre de 2020, la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior de C\u00facuta avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento del presente tr\u00e1mite y orden\u00f3 enterar al \u00a0Centro de Servicios Judiciales, la Penitenciar\u00eda y los \u00a0Juzgados 5 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad y 5 \u00a0Penal del Circuito, todos de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El A quo neg\u00f3 \u00a0el amparo al considerar que el accionante tiene la oportunidad de \u00a0acudir ante el Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de esa ciudad y solicitar a extinci\u00f3n de la pena impuesta en \u00a0su contra. \u00a0<\/p>\n
Asegur\u00f3 que \u00a0si bien el Centro de Servicios Judiciales tard\u00f3 en tramitar el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n contra la determinaci\u00f3n mediante \u00a0la cual le revoc\u00f3 la libertad condicional al accionante, lo \u00a0cierto es que el expediente ya fue remitido con destino a la \u00a0autoridad competente. \u00a0<\/p>\n
4. Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, el accionante interpuso impugnaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por las que las diligencias fueron remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Nulidad por \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, Luis \u00a0Eudanio Morales \u00c1lvarez promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n de tutela en contra del Juzgado 5\u00ba Penal del \u00a0Circuito de C\u00facuta, ante la alegada mora en resolver la \u00a0apelaci\u00f3n presentada contra la decisi\u00f3n del 3 de \u00a0septiembre de 2020, mediante la cual le revoc\u00f3 la libertad \u00a0condicional. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con lo se\u00f1alado por el Secretario del referido despacho y la \u00a0Oficial Mayor del Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas de Seguridad de esa ciudad, al Juzgado 1\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado de dicha urbe le corresponde conocer el \u00a0recurso, toda \u00a0vez que se trata del despacho que conden\u00f3 a Morales \u00a0\u00c1lvarez \u00a0a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n por la comisi\u00f3n del delito \u00a0de concierto para delinquir agravado, acuerdo \u00a0lo establecido en el par\u00e1grafo \u00a01\u00ba del art\u00edculo 38 de la Ley 906 de 2004. \u00a0<\/p>\n
Revisados \u00a0los fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a \u00a0la presente tutela, se observa que el Tribunal no vincul\u00f3 al \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de la capital de \u00a0Norte de Santander. \u00a0En \u00a0consecuencia, se hace necesario enterar \u00a0a dicho despacho sobre el conocimiento \u00a0de la demanda para que se pronuncien en torno a lo all\u00ed \u00a0reclamado, debido a que el \u00a0accionante est\u00e1 cuestionando la tardanza en resolver la \u00a0referida alzada. \u00a0De no ser informado se lesionar\u00eda su derecho al debido \u00a0proceso, en su manifestaci\u00f3n del derecho a la contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En tal orden de \u00a0ideas, \u00a0se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 9 de noviembre de 2020, inclusive, dejando con \u00a0plena validez las pruebas practicadas y aportadas. Por lo tanto, la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta deber\u00e1 obrar \u00a0conforme a lo expuesto y vincular al \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0la nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de C\u00facuta, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Luis \u00a0Eudanio Morales \u00c1lvarez, \u00a0a partir del \u00a0auto del 9 de noviembre de 2020, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Gerson \u00a0Chaverra Castro \u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante referenci\u00f3 que esa autoridad emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condena en su contra, lo cierto es que seg\u00fan lo informado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Secretario de ese despacho y el Juzgado 5\u00ba de Ejecuci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de C\u00facuta, se tiene que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realidad se trata del Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado de esa ciudad. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter Magistrado Ponente \u00a0 ATP244-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a0114176 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 \u00a010) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso resolver la impugnaci\u00f3n formulada por Luis \u00a0Eudanio Morales \u00c1lvarez frente \u00a0a \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}