{"id":53639,"date":"2023-10-30T22:35:30","date_gmt":"2023-10-30T22:35:30","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/atp048-2021\/"},"modified":"2023-10-30T22:35:30","modified_gmt":"2023-10-30T22:35:30","slug":"atp048-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/10\/30\/atp048-2021\/","title":{"rendered":"ATP048-2021"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 114468 \u00a0<\/p>\n<p>Acta \u00a0n\u00b0 13. \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del caso continuar conociendo del amparo constitucional demandado por \u00a0ISRAEL \u00a0CAMELO CIFUENTES, \u00a0contra la Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaciones de Narcotr\u00e1fico de la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n y Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali por la presunta vulneraci\u00f3n \u00a0de sus derechos fundamentales al debido proceso, petici\u00f3n, \u00a0acceso a la administraci\u00f3n de justicia, libertad, legalidad y \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de inocencia, \u00a0al interior de la actuaci\u00f3n que se adelant\u00f3 en su \u00a0contra y culmin\u00f3 con decisi\u00f3n condenatoria, \u00a0de no ser que se observa que esta Sala est\u00e1 llamada a integrar \u00a0el contradictorio por pasiva. \u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0escrito de la demanda se infiere que el accionante ISAREL \u00a0CAMELO CIFUENTES considera \u00a0lesionadas sus prerrogativas fundamentales por parte de la \u00a0Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Cali, en especial por la magistrada \u00a0ponente de la sentencia de segunda instancia, doctora Socorro \u00a0Mora Insuasty. \u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0juicio del censor, el proceso penal que se sigui\u00f3 en su contra \u00a0adolece de crasos errores en la valoraci\u00f3n probatoria que \u00a0llevaron a imponer una pena m\u00e1s alta de la que realmente \u00a0correspond\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>Expuso \u00a0que si las pruebas obrantes en el proceso reflejaban la incautaci\u00f3n \u00a0de una cantidad menor de estupefaciente a la que finalmente se le \u00a0imput\u00f3, resultaba desacertado agravar la conducta en raz\u00f3n \u00a0de ello. \u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n<p>Lo \u00a0anterior por cuanto se estableci\u00f3 que esta Sala en sede \u00a0extraordinaria de Casaci\u00f3n tuvo conocimiento del proceso que \u00a0se sigui\u00f3 contra el accionante en el Tribunal Superior de \u00a0Cali. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, con auto \u00a0CSJ \u00a0AP, 5 sep. 2012, rad. 39179 se inadmiti\u00f3 la demanda de \u00a0casaci\u00f3n formulada por la defensa de ISRAEL \u00a0CAMELO CIFUENTES \u00a0y otros contra la sentencia de segunda instancia emitida por el \u00a0Tribunal demandado, decisi\u00f3n que ahora controvierte el censor. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese orden, como con la inadmisi\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0fue que cobr\u00f3 firmeza la sentencia condenatoria proferida \u00a0contra el accionante, es \u00a0innegable que en el presente asunto se ostenta la legitimaci\u00f3n \u00a0en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, corresponde \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Civil, acorde con el numeral 7\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a02.2.3.1.2.1. \u00a0del Decreto 1069 de 2015 \u00abDecreto \u00a0\u00danico Reglamentario del Sector Justicia y del\u00a0Derecho\u00bb, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 1983 de 2017 \u00a0y el reglamento interno de la Corporaci\u00f3n (Acuerdo 006 de \u00a02002), conocer \u00a0en primera instancia de la presente acci\u00f3n constitucional, por \u00a0lo que se dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n inmediata de las \u00a0diligencias. \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0el fin de acreditar lo aqu\u00ed se\u00f1alado, se remitir\u00e1 \u00a0copia del auto CSJ AP, 5 sep. 2012, rad. 39179 al que se hizo \u00a0alusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. 1: \u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Remitir \u00a0por competencia las diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n Civil de \u00a0la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Anexar \u00a0a esta providencia copia del auto copia del auto CSJ AP, 5 sep. 2012, \u00a0rad. 39179. \u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Comunicar al accionante la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 114468 \u00a0 Acta \u00a0n\u00b0 13. \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil veintiuno (2021). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso continuar conociendo del amparo constitucional demandado por \u00a0ISRAEL \u00a0CAMELO CIFUENTES, \u00a0contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}