\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
ATP009-2021 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114515 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a005. \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala conociera de la demanda de tutela instaurada por \u00a0ELVER \u00a0ESTEVEZ INOCENCIO, \u00a0contra \u00a0el Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del Circuito de Yopal \u2013 Casanare, la Fiscal\u00eda \u00a0Seccional y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma \u00a0ciudad, \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n de su derecho fundamental al \u00a0debido proceso, \u00a0si \u00a0no se observara que carece de competencia para resolver de fondo la \u00a0controversia en primera instancia. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0F\u00c1CTICOS \u00a0<\/p>\n
ELVER \u00a0ESTEVEZ INOCENCIO \u00a0acudi\u00f3 a \u00a0la v\u00eda extraordinaria de tutela solicitando el amparo de su \u00a0derecho fundamental al debido proceso, \u00a0presuntamente vulnerado por las aludidas autoridades judiciales al \u00a0interior de la causa penal No. \u00a0450016105473201680030400 que \u00a0se adelant\u00f3 en su contra en el Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del Circuito de Yopal por el delito de cohecho por dar u \u00a0ofrecer. \u00a0<\/p>\n
Adujo \u00a0el actor que en la citada actuaci\u00f3n se desconocieron sus \u00a0garant\u00edas constitucionales por no haber sido notificado o \u00a0comunicado de las diferentes actuaciones que se surtieron, solo \u00a0enter\u00e1ndose de la sentencia condenatoria mientras se \u00a0encontraba purgando condena por otro proceso en el Establecimiento \u00a0Penitenciario y Carcelario de Yopal. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior solicit\u00f3 conceder el amparo de su derecho \u00a0fundamental ordenando a la autoridad judicial la revisi\u00f3n de \u00a0la sentencia condenatoria, o en su lugar, conceder la garant\u00eda \u00a0constitucional de la segunda instancia. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 29 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0establece que el debido proceso es un derecho de car\u00e1cter \u00a0fundamental, aplicable a toda clase de actuaciones judiciales y \u00a0administrativas, y la competencia, como una de sus manifestaciones, \u00a0corresponde a la facultad de los jueces para ejercer jurisdicci\u00f3n \u00a0en determinada parte del territorio o en ciertos asuntos y, como tal, \u00a0no puede ser invadida por un hom\u00f3logo unipersonal o \u00a0corporativo. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, resulta oportuno \u00a0recordar que de acuerdo con lo previsto por el art\u00edculo 37 del \u00a0Decreto 2591 de 1991 y el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 1382 de \u00a02000, en armon\u00eda con lo dispuesto en \u00a0el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015 (modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0 del \u00a0Decreto 1983 de 2017), son \u00a0competentes para conocer de la acci\u00f3n de tutela, a prevenci\u00f3n, \u00a0los jueces o tribunales con jurisdicci\u00f3n en el lugar donde \u00a0ocurri\u00f3 la violaci\u00f3n o amenaza de los derechos \u00a0fundamentales o donde razonablemente pueda colegirse que se producen \u00a0sus efectos. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, ha dicho la Corte que: \u00ab(\u2026) \u00a0por sitio de ocurrencia debe entenderse no s\u00f3lo donde nace o \u00a0se origina el acto que se considera lesivo de los derechos \u00a0constitucionales, sino, tambi\u00e9n, donde razonablemente pueda \u00a0colegirse que se producen los efectos del mismo, como, por ejemplo, \u00a0el sitio en el que reside el actor, o donde se entera de la \u00a0determinaci\u00f3n o actividad lesiva, o donde labora o recibe un \u00a0perjuicio\u00bb. (CSJ \u00a0APL Autos abr. 22 de 2002, exp. 388; AC abr. 12 de 2002, rad. 10892; \u00a0AP, may. 8 de 2001, rad. 9532, oct. 9 de 2001, rad. 10251; AL. Abr. 7 \u00a0de 2002, rad. 80, APL414-2018, entre otros). \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En un primer acercamiento con el asunto objeto de este radicado, \u00a0encontramos que la queja constitucional tiene \u00a0su g\u00e9nesis espec\u00edfica en la inconformidad que le asiste \u00a0al accionante en torno a la actuaci\u00f3n adelantada por el \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del Circuito de Yopal en el proceso penal \u00a0No. \u00a0450016105473201680030400 que \u00a0se adelant\u00f3 en su contra, \u00a0pues a su juicio, no fue notificado en debida forma de las diferentes \u00a0actuaciones que condujeron a la declaratoria de responsabilidad. \u00a0<\/p>\n
Mencion\u00f3 \u00a0tambi\u00e9n el actor como entidad demandada al Tribunal Superior \u00a0del Distrito Judicial de Yopal, sin embargo, de conformidad con la \u00a0informaci\u00f3n vertida en la demanda concluye esta Sala que tal \u00a0Corporaci\u00f3n no est\u00e1 llamada a integrar el \u00a0contradictorio por pasiva, pues independientemente de esa menci\u00f3n \u00a0como accionada, no se atribuye en su contra acci\u00f3n u omisi\u00f3n \u00a0alguna que haya derivado en vulneraci\u00f3n a garant\u00edas \u00a0fundamentales como las que se pretenden proteger. Adem\u00e1s de \u00a0ello, si una de las pretensiones del demandante es acceder a la \u00a0segunda instancia, es evidente que la sentencia del Juzgado 3\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Yopal \u2013 Casanare no fue objeto de \u00a0recursos, de ah\u00ed que no se pueda predicar incompetencia del \u00a0Tribunal para conocer en primera instancia de esta tutela. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Acorde \u00a0con el marco f\u00e1ctico expuesto, encuentra la Sala que no es del \u00a0resorte de esta Corporaci\u00f3n resolver en primera instancia la \u00a0presente acci\u00f3n de tutela, pues no se observa un reproche o \u00a0censura directa contra el Tribunal Superior de Yopal que active \u00a0autom\u00e1ticamente la competencia de la Corte en primera \u00a0instancia. \u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0all\u00e1 de citarse como demandado el aludido tribunal como parte \u00a0demandada, no se advierte alguna actuaci\u00f3n jurisdiccional de \u00a0parte suya que amerite su vinculaci\u00f3n a este tr\u00e1mite \u00a0constitucional, pues se insiste, la supuesta vulneraci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas fundamentales del actor recay\u00f3 en un actuar \u00a0exclusivo del Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de Yopal y la Fiscal\u00eda Seccional de la \u00a0misma ciudad. \u00a0Por consiguiente, esta Corporaci\u00f3n no es competente para \u00a0conocer en los t\u00e9rminos descritos de la solicitud de amparo. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, en el presente asunto debe aplicarse lo previsto en el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 \u00a0del Decreto 1069 de 2015 (modificado por el art\u00edculo \u00a01\u00b0 del \u00a0Decreto 1983 de 2017) que determina \u00ab[l]as \u00a0acciones de tutela dirigidas contra los Jueces o Tribunales ser\u00e1n \u00a0repartidas, para su conocimiento en primera instancia, al respectivo \u00a0superior funcional de la autoridad jurisdiccional accionada.\u00bb \u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas No. \u00a01, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0Remitir por \u00a0competencia el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Yopal, por ser esa Corporaci\u00f3n la competente para conocer \u00a0en primera instancia del presente proceso constitucional, de \u00a0conformidad con las consideraciones de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0Comunicar al \u00a0accionante la presente decisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 ATP009-2021 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 114515 \u00a0 Acta \u00a005. \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Sala conociera de la demanda de tutela instaurada por \u00a0ELVER \u00a0ESTEVEZ INOCENCIO, \u00a0contra \u00a0el Juzgado \u00a03\u00b0 Penal del Circuito de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,32],"tags":[],"class_list":["post-53634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-30","category-enero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}