\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP876-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108776 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0016 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por JIMMY ALBERTO FORY GONZ\u00c1LEZ \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 6 de diciembre de 2019 por \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, que neg\u00f3 el \u00a0amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por el \u00a0Juzgado 2\u00ba de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad \u00a0de Palmira y el Centro de Servicios Administrativos de los Despachos \u00a0de esa especialidad en esa ciudad. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite fueron vinculados el Establecimiento Penitenciario y \u00a0Carcelario de Alta Seguridad y Carcelario con Alta y Mediana \u00a0Seguridad de Palmira, el Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito de Cali \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento y el \u00a0Centro de Servicios Judiciales de esa capital. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
JIMMY \u00a0ALBERTO FORY GONZ\u00c1LEZ denunci\u00f3 que el Juzgado 2\u00ba \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Buga omiti\u00f3, \u00a0injustificadamente, dar respuesta a la petici\u00f3n que radic\u00f3 \u00a0el 23 de octubre de 2019 \u2013reiterada el 6 de noviembre \u00a0siguiente-, dirigida a obtener la constancia de ejecutoria de la \u00a0sentencia proferida en su contra por el Juzgado 5\u00ba Penal del \u00a0Circuito de Cali con Funci\u00f3n de Conocimiento. Lo anterior, \u00a0se\u00f1al\u00f3, con el prop\u00f3sito de instaurar la \u00a0correspondiente acci\u00f3n de revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, acudi\u00f3 ante el juez constitucional y demand\u00f3 \u00a0que se ordene al despacho accionado que d\u00e9 respuesta inmediata \u00a0a su requerimiento. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0autos del 25 de noviembre y 6 de diciembre de 2019, la Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Buga admiti\u00f3 la acci\u00f3n y corri\u00f3 \u00a0el traslado correspondiente a las autoridades aludidas. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda del Centro de Servicios Administrativos de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Palmira dio a conocer que, en auto del 20 de noviembre de 2019, el \u00a0Juzgado 2\u00ba de esa especialidad inform\u00f3 al peticionario \u00a0que corresponde al Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito de Cali con \u00a0Funci\u00f3n de Conocimiento emitir la constancia de ejecutoria \u00a0requerida. En consecuencia, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de los \u00a0escritos pertinentes a ese Despacho judicial. \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0prueba de ello, alleg\u00f3 copia de la mencionada providencia, del \u00a0Oficio 6340 del 25 de noviembre de 2019, por cuyo medio se cumpli\u00f3 \u00a0con la orden impartida, y de la gu\u00eda de env\u00edo librada \u00a0para comunicar dicha determinaci\u00f3n judicial al interesado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, solicit\u00f3 que se declare la carencia actual de \u00a0objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0id\u00e9nticos t\u00e9rminos se pronunci\u00f3 la Procuradur\u00eda \u00a0307 Judicial I Penal de Palmira. A la par, adjunt\u00f3 copia del \u00a0acta de notificaci\u00f3n personal suscrita por JIMMY \u00a0ALBERTO \u00a0FORY GONZ\u00c1LEZ el 26 de noviembre de 2019. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, argument\u00f3 que carece de legitimaci\u00f3n en la \u00a0causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0relatar el trascurso de la actuaci\u00f3n, el Juzgado 5\u00ba de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento inform\u00f3 que, por Oficio 2142 del 28 de \u00a0noviembre de 2019 corri\u00f3 traslado del requerimiento formulado \u00a0por la parte actora al Juez Coordinador del Centro de Servicios \u00a0Judiciales de esa ciudad, en raz\u00f3n a que el expediente se \u00a0encuentra bajo la custodia de esa dependencia. Para acreditar tal \u00a0proceder, alleg\u00f3 copia del referido documento. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta Seguridad y \u00a0Carcelario con Alta y Mediana Seguridad de Palmira solicit\u00f3 su \u00a0desvinculaci\u00f3n del presente tr\u00e1mite, dada su falta de \u00a0legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de Buga \u00a0neg\u00f3 el amparo. Encontr\u00f3 que durante el tr\u00e1mite \u00a0se satisfizo la pretensi\u00f3n del accionante y, por ello, declar\u00f3 \u00a0la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que el Centro de Servicios Judiciales de Cali se \u00a0encuentra dentro del t\u00e9rmino de 15 d\u00edas previsto para \u00a0dar respuesta a las peticiones formuladas por el demandante. \u00a0<\/p>\n
JIMMY \u00a0ALBERTO FORY GONZ\u00c1LEZ impugn\u00f3 el fallo. Reiter\u00f3 \u00a0las razones de hecho y de derecho contenidas en la demanda de tutela. \u00a0Adicionalmente, acus\u00f3 el fallo condenatorio de incurrir en v\u00eda \u00a0de hecho por defecto f\u00e1ctico por indebida valoraci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con el art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es \u00a0competente para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n \u00a0sobre la que recae fue proferida por un tribunal superior de distrito \u00a0judicial. \u00a0<\/p>\n
Sea \u00a0lo primero advertir que los novedosos reproches incluidos en el \u00a0escrito de impugnaci\u00f3n no podr\u00e1n ser examinados en esta \u00a0sede, toda vez que no fueron objeto de estudio por parte del Tribunal \u00a0Superior de Buga y, adem\u00e1s, acorde con los datos suministrados \u00a0por el Juzgado 5\u00ba Penal del Circuito de Cali con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento, ya fueron estudiados en sede de tutela por parte del \u00a0Tribunal Superior de Cali. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo t\u00e9rmino, y a partir de la respuesta ofrecida con \u00a0posterioridad al fallo de primera instancia, es manifiesto que el 3 \u00a0de diciembre de 2019 el Centro de Servicios Judiciales para los \u00a0Juzgados Penales del Sistema Penal Acusatorio de Cali resolvi\u00f3 \u00a0de fondo la petici\u00f3n presentada por el interesado, para lo \u00a0cual le expidi\u00f3 copia aut\u00e9ntica de la sentencia \u00a0condenatoria con la respectiva constancia de ejecutoria. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se estableci\u00f3 que libr\u00f3 el Oficio 229609 del 5 \u00a0de diciembre de 2019 a fin de surtir el acto de enteramiento, el cual \u00a0arrib\u00f3 el 10 de diciembre siguiente al Establecimiento \u00a0Penitenciario de Palmira, acorde con la gu\u00eda RA216563937CO de \u00a0la empresa de Servicios Postales Nacionales 4721. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud de tal situaci\u00f3n, cualquier pronunciamiento del juez \u00a0constitucional en este momento carecer\u00eda de objeto, al \u00a0desaparecer la raz\u00f3n de ser del instituto, es decir, la \u00a0protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales del \u00a0demandante. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1, por ende, el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0N\u00b0 2 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y \u00a0por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. CONFIRMAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia del 6 de diciembre de 2019, mediante la cual la Sala Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Tribunal Superior de Buga neg\u00f3 el amparo solicitado por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JIMMY ALBERTO FORY GONZ\u00c1LEZ. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA \u00a0NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fl. 5 del cuaderno de la Corte \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS N\u00b0 2 \u00a0 LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP876-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 108776 \u00a0 Acta \u00a0016 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintiocho (28) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la \u00a0impugnaci\u00f3n presentada por JIMMY ALBERTO FORY GONZ\u00c1LEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-53096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}