\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
STP7531-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 112464 \u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0194 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas, la acci\u00f3n interpuesta por LUISA \u00a0FERNANDA GUERRERO TABARES \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, Valle, por la \u00a0presunta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales, dentro \u00a0del tr\u00e1mite constitucional radicado con n\u00famero \u00a0761112204003-2020-00085-00. \u00a0<\/p>\n
Fueron vinculados \u00a0como terceros con inter\u00e9s leg\u00edtimo en el presente \u00a0asunto a la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Buga, Valle, as\u00ed como a las \u00a0partes de la acci\u00f3n de tutela en referencia \u00a0<\/p>\n
PROBLEMA JUR\u00cdDICO \u00a0A RESOLVER \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0a la Corte determinar si la autoridad accionada vulner\u00f3 los \u00a0derechos fundamentales de la accionante, al no resolver a la fecha, \u00a0la demanda de tutela interpuesta ante esa Corporaci\u00f3n el 5 de \u00a0marzo de 2020. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0auto de 3 de septiembre de 2020, esta Sala avoc\u00f3 el \u00a0conocimiento de la demanda de tutela y dio traslado de la misma a la \u00a0autoridad accionada como a vinculados, a fin de garantizar sus \u00a0derechos a la defensa y contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
RESULTADOS \u00a0PROBATORIOS \u00a0<\/p>\n
1.Un \u00a0Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que esa Corporaci\u00f3n resolvi\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0interpuesta por la ciudadana GUERRERO TABARES en contra de la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y otros, bajo el \u00a0radicado 2020-00085-00, a trav\u00e9s de sentencia de 27 de marzo \u00a0de 2020 fallada dentro del t\u00e9rmino legal y notificada en \u00a0debida forma. \u00a0<\/p>\n
Manifest\u00f3 \u00a0que la decisi\u00f3n fue notificada a la accionante al electr\u00f3nico \u00a0guerreroluisafernanda64@gmail.com, \u00a0lo que fue verificado por la Secretar\u00eda de la Sala. \u00a0<\/p>\n
2.El \u00a0Secretario de la Sala accionada, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que en esa Colegiatura se surti\u00f3 el tr\u00e1mite de la \u00a0tutela de primera instancia con radicado 2020-00085-00, en la que \u00a0fungi\u00f3 como accionante LUISA \u00a0FERNANDA GUERRERO TABARES \u00a0en contra de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y \u00a0otros, en el cual se profiri\u00f3 sentencia el 27 de marzo de 2020 \u00a0y notificada el 1\u00ba de abril del a\u00f1o en curso, a las \u00a0partes e intervinientes, para lo cual se remiti\u00f3 la \u00a0providencia a los correos electr\u00f3nicos, incluyendo la \u00a0demandante. Anex\u00f3 constancia de dicho acto de notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Jefe de la Oficina Jur\u00eddica de la Procuradur\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, solicit\u00f3 su desvinculaci\u00f3n \u00a0en atenci\u00f3n a la falta de legitimaci\u00f3n en la causa por \u00a0pasiva. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Personero Municipal de Caicedonia, Valle del Cauca, se\u00f1al\u00f3 \u00a0que las actuaciones de esa entidad han sido realizadas en el marco \u00a0del respecto por el ordenamiento jur\u00eddico y ejerciendo las \u00a0funciones otorgadas por ley, brid\u00e1ndole a la actora la \u00a0atenci\u00f3n necesaria, adem\u00e1s de facilitar y promover la \u00a0participaci\u00f3n ciudadana. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Los dem\u00e1s involucrados guardaron silencio en el t\u00e9rmino \u00a0de traslado. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE \u00a0LA SALA \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 \u00a0de 1991 y el numeral 5 del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto \u00a01069 de 2015, modificado por el art\u00edculo 1 del Decreto 1983 de \u00a02017, esta Sala es competente para conocer la acci\u00f3n de tutela \u00a0promovida por la ciudadana LUISA \u00a0FERNANDA GUERRERO TABARES \u00a0contra la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, Valle. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0problema jur\u00eddico que convoca a la Sala consiste en determinar \u00a0s\u00ed \u00a0la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, vulner\u00f3 los \u00a0derechos de la actora, en tanto, seg\u00fan su dicho, present\u00f3 \u00a0una acci\u00f3n de tutela contra la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u2013 Asuntos \u00a0Constitucionales y la Personer\u00eda Municipal de Caicedonia, \u00a0Valle, por la presunta vulneraci\u00f3n a sus derechos \u00a0fundamentales a la igualdad, libre desarrollo de la personalidad y \u00a0participaci\u00f3n, sin que a la fecha de la interposici\u00f3n \u00a0de la presente demanda la autoridad accionada haya realizado \u00a0pronunciamiento alguno. \u00a0<\/p>\n
Pues bien, \u00a0revisado en su totalidad las pruebas recaudadas en este tr\u00e1mite \u00a0constitucional, se advierte que la accionante present\u00f3 la \u00a0demanda el 5 de marzo de 2020 en Caicedonia, Valle, suministrando \u00a0como correo electr\u00f3nico para su notificaci\u00f3n \u00a0guerreroluisafernanda64@gmail.com \u00a0<\/p>\n
Asignado el \u00a0asunto, un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga, \u00a0a trav\u00e9s de auto de 10 de marzo del a\u00f1o en curso, avoc\u00f3 \u00a0el conocimiento de la tutela y dio traslado de la misma a las \u00a0autoridades accionadas y vinculadas y comunic\u00f3 tal actuaci\u00f3n \u00a0a la actora al correo electr\u00f3nico por ella indicado. \u00a0<\/p>\n
Surtido el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente, mediante decisi\u00f3n de 27 de \u00a0marzo de 2020, la Sala accionada neg\u00f3 el amparo invocado por \u00a0LUISA \u00a0FERNANDA GUERRERO \u00a0por la presunta vulneraci\u00f3n a la igualdad y libre desarrollo \u00a0de la personalidad, y participaci\u00f3n presuntamente vulnerados \u00a0por el se\u00f1or Personero Municipal de Caicedonia \u2013 Valle y \u00a0declar\u00f3 la improcedencia de la acci\u00f3n constitucional, \u00a0por haberse configurado una carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado, en relaci\u00f3n a las anotaciones que aparecen en sus \u00a0antecedentes disciplinarios de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
La anterior \u00a0determinaci\u00f3n fue notificada a todas las partes que \u00a0intervinieron en el tr\u00e1mite constitucional, resalt\u00e1ndose \u00a0que esta fue remitida a la accionante a trav\u00e9s del correo \u00a0electr\u00f3nico por ella suministrado en el libelo, esto es \u00a0guerreroluisafernanda64@gmail.com, \u00a0verific\u00e1ndose que \u00a0la entrega del mensaje electr\u00f3nico se hab\u00eda realizado. \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo anterior, se corrobora con los diferentes documentos remitidos por \u00a0la autoridad accionada, por lo que esta Sala concluye que: (i) el \u00a0Tribunal surti\u00f3 el tr\u00e1mite debido a la demanda de \u00a0tutela instaurada por la actora, respetando los derechos \u00a0fundamentales de las partes que en ella intervinieron y (ii) el fallo \u00a0fue notificado al correo electr\u00f3nico suministrado en el \u00a0libelo, frente a este \u00faltimo \u00edtem, no se evidencia \u00a0irregularidad alguna, \u00a0m\u00e1xime cuando tales actos de notificaci\u00f3n electr\u00f3nica \u00a0han sido avalados en la administraci\u00f3n de justicia, a\u00fan \u00a0m\u00e1s con ocasi\u00f3n a la emergencia ecol\u00f3gica, \u00a0econ\u00f3mica y social por la que estamos atravesando. \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, es claro que el tribunal accionado no vulner\u00f3 las \u00a0prerrogativas constitucionales de la demandante, en tanto dio tr\u00e1mite \u00a0a la acci\u00f3n de tutela, la resolvi\u00f3 y la notific\u00f3 \u00a0en debida forma, por lo que esta Sala negar\u00e1 el amparo \u00a0incoado. \u00a0<\/p>\n
Finalmente, por \u00a0secretar\u00eda de la Sala se dispondr\u00e1 remitir copia del \u00a0fallo de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Buga el 27 de marzo de la anualidad1 \u00a0a la demandante para su conocimiento, al correo electr\u00f3nico en \u00a0esta demanda de tutela suministrado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u2013 EN \u00a0SALA DE DECISI\u00d3N DE ACCIONES DE TUTELA N\u00b0 1, \u00a0administrando justicia, en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. NEGAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales al debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de justicia de la ciudadana LUISA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDA GUERRERO TABARES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por las razones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anotadas en precedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0copia del fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de tutela proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el 27 de marzo de la anualidad a la demandante para su conocimiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al correo electr\u00f3nico en esta demanda de tutela suministrado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. NOTIFICAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a los sujetos procesales por el medio m\u00e1s expedito el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente fallo, inform\u00e1ndoles que puede ser impugnado dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de los tres d\u00edas siguientes, contados a partir de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no fuere impugnado, env\u00edese la actuaci\u00f3n a la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, dentro del t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indicado en el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de 1991 \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Anexo a la respuesta de tutela otorgada por la Sala Penal del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Buga, Valle. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 STP7531-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 112464 \u00a0 Acta \u00a0194 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., quince (15) de septiembre de dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Decisi\u00f3n de Tutelas, la acci\u00f3n interpuesta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-52974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52974\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}