\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP5339-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 1016\/ 110958 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 143) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del \u00a0caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0Francisco \u00a0Antonio Casta\u00f1eda Labrador, \u00a0quien act\u00faa como agente oficioso de su hijo Miguel \u00a0Francisco Casta\u00f1eda Ricaurte, \u00a0frente a la decisi\u00f3n proferida el 14 de mayo de 2020 por la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, mediante la cual \u00a0neg\u00f3 el amparo propuesto contra el Juzgado Penal del Circuito \u00a0de Purificaci\u00f3n, si no fuera porque se advierte una causal de \u00a0nulidad que implica retrotraer la actuaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los hechos que fundamentan el presente amparo fueron relatados por el \u00a0A \u00a0quo, \u00a0as\u00ed: \u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0El accionante, quien asegura ser miembro de la comunidad ind\u00edgena \u00a0Yaporox del municipio de Purificaci\u00f3n, Tolima, manifiesta, que \u00a0fue absuelto en primera instancia por el Juzgado Penal del Circuito \u00a0de Purificaci\u00f3n, Tolima, del delito de acto sexual abusivo con \u00a0menor de 14 a\u00f1os, decisi\u00f3n que al ser apelada, fue \u00a0revocada por una Sala de Decisi\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n \u00a0y en consecuencia, fue capturado el pasado 4 de febrero. \u00a0<\/p>\n
Que \u00a0contra dicha decisi\u00f3n interpuso impugnaci\u00f3n especial, \u00a0de manera que en la actualidad la actuaci\u00f3n se encuentra en la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
Considera, \u00a0que con la propagaci\u00f3n del virus COVID-19 al interior del \u00a0Complejo Penitenciario y Carcelario de Ibagu\u00e9, donde se \u00a0encuentra privado de la libertad, su vida y salud corren grave \u00a0peligro. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de exponer precisamente, la situaci\u00f3n de riesgo y p\u00e1nico \u00a0que por dicha situaci\u00f3n se vive al interior de las c\u00e1rceles \u00a0del pa\u00eds, considera que debe ser trasladado a su lugar de \u00a0domicilio o recluido en la comunidad ind\u00edgena a la que \u00a0pertenece. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, solicita el amparo de sus derechos fundamentales y en \u00a0consecuencia se ordene la sustituci\u00f3n de la detenci\u00f3n \u00a0intramural por la domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 28 de abril de 2020 la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0avoc\u00f3 el conocimiento del presente tr\u00e1mite y orden\u00f3 \u00a0vincular al Juzgado Penal del Circuito de Purificaci\u00f3n, el \u00a0resguardo ind\u00edgena Yaporox y la c\u00e1rcel de El Espinal. \u00a0<\/p>\n
3. Mediante fallo \u00a0de tutela del 14 de mayo del presente a\u00f1o, dicho cuerpo \u00a0colegiado neg\u00f3 el amparo al estimar que la parte accionante \u00a0tiene la posibilidad de acudir ante el juzgado que emiti\u00f3 la \u00a0sentencia en primera instancia, el reconocimiento de la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria transitoria de conformidad con lo previsto en el Decreto \u00a0546 de 2020. \u00a0<\/p>\n
4. Contra \u00a0esa determinaci\u00f3n, Francisco \u00a0Antonio Casta\u00f1eda Labrador, \u00a0quien act\u00faa como agente oficioso de su hijo Miguel \u00a0Francisco Casta\u00f1eda Ricaurte, \u00a0interpuso recurso de apelaci\u00f3n, raz\u00f3n por las que las \u00a0diligencias fueron remitidas a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Nulidad por \u00a0indebida integraci\u00f3n del contradictorio. \u00a0<\/p>\n
En reiteradas \u00a0oportunidades la jurisprudencia de la Sala ha sostenido que aunque \u00a0quien acude a la tutela tiene el deber de manifestar cu\u00e1l es \u00a0la autoridad o el particular que le ha lesionado o amenazado sus \u00a0derechos, tal enunciaci\u00f3n no puede atar al juez constitucional \u00a0ni limitar su acci\u00f3n. \u00c9ste tiene la obligaci\u00f3n \u00a0de revisar la actuaci\u00f3n procesal que se tacha de irregular y \u00a0de vincular a todas las personas y autoridades judiciales que \u00a0pudieron vulnerar los derechos, as\u00ed como a aquellos que puedan \u00a0verse afectados con la decisi\u00f3n que se adopte al resolver el \u00a0amparo propuesto. \u00a0<\/p>\n
Revisados los \u00a0fundamentos f\u00e1cticos y jur\u00eddicos que dieron lugar a la \u00a0presente tutela, se observa que el Tribunal dej\u00f3 de vincular a \u00a0FIDUPREVISORA S.A., el Consorcio \u00a0Fondo de Atenci\u00f3n en Salud PPL 2017 y a la Unidad de Servicios \u00a0Penitenciarios y Carcelarios [USPEC], \u00a0quienes son las entidades encargadas de brindar los servicios m\u00e9dicos \u00a0que requieren las personas que, como Miguel \u00a0Francisco Casta\u00f1eda Ricaurte, \u00a0se encuentran privadas de la libertad por cuenta del INPEC. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se hace necesario ponerlos en conocimiento de la \u00a0demanda para que se pronuncien en torno a lo all\u00ed reclamado, \u00a0como quiera que la parte accionante considera que la Penitenciar\u00eda \u00a0de El Espinal no dispone de \u00abmedicamentos \u00a0ni acompa\u00f1amiento m\u00e9dico para afrontarlo ante el \u00a0contagio masivo de la pandemia y se encuentran en lugares con todas \u00a0de hacinamiento que superan ampliamente la capacidad de habitabilidad \u00a0para vivir libre de humillaciones\u00bb. \u00a0De no ser informados se lesionar\u00eda su derecho al debido \u00a0proceso, en su manifestaci\u00f3n del derecho a la contradicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
En tal orden de \u00a0ideas, \u00a0se decretar\u00e1 \u00a0la nulidad de lo actuado a partir del auto admisorio de la demanda de \u00a0tutela emitido el 28 de abril de 2020, inclusive, dejando con plena \u00a0validez las pruebas practicadas y aportadas. Por lo tanto, la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 deber\u00e1 obrar \u00a0conforme a lo expuesto y vincular a \u00a0FIDUPREVISORA S.A., al Consorcio \u00a0Fondo de Atenci\u00f3n en Salud PPL 2017 y a la Unidad de Servicios \u00a0Penitenciarios y Carcelarios [USPEC]. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0DECLARAR \u00a0la nulidad \u00a0de \u00a0lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela incoada por Francisco \u00a0Antonio Casta\u00f1eda Labrador, \u00a0quien act\u00faa como agente oficioso de su hijo Miguel \u00a0Francisco Casta\u00f1eda Ricaurte, \u00a0a partir del \u00a0auto del 28 de abril de 2020, inclusive, \u00a0dejando \u00a0con plena validez las pruebas practicadas con \u00a0arreglo a lo expuesto en la parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Devolver \u00a0las diligencias a la Sala de origen, con el fin de que proceda \u00a0conforme a lo ordenado en esta providencia. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0<\/p>\n
GERSON CHAVERRA \u00a0CASTRO \u00a0<\/p>\n
JAIME HUMBERTO \u00a0MORENO ACERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Eyder \u00a0Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP5339-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 1016\/ 110958 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta n.\u00b0 143) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de julio de dos mil veinte (2020). \u00a0 ASUNTO \u00a0 Ser\u00eda del \u00a0caso pronunciarse de fondo sobre la impugnaci\u00f3n presentada por \u00a0Francisco \u00a0Antonio Casta\u00f1eda Labrador, \u00a0quien act\u00faa como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-52463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}