\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
STP4893 – 2020 \u00a0<\/p>\n
Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 726\/110685 \u00a0<\/p>\n
Acta n\u00b0 124 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se resuelve la \u00a0impugnaci\u00f3n formulada por el apoderado de los accionantes, \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y JOS\u00c9 \u00a0YADIR \u00a0OSPINA \u00a0REYES, \u00a0contra el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Villavicencio, el 15 de abril de 2020, mediante el cual declar\u00f3 \u00a0improcedente la tutela instaurada contra el Juzgado 3\u00ba Penal del \u00a0Circuito Especializado de la misma ciudad, por la presunta \u00a0vulneraci\u00f3n del derecho fundamental al debido proceso. \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y \u00a0FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El Juzgado 3\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado de Villavicencio adelanta la etapa \u00a0de juzgamiento en el proceso penal seguido contra JUAN \u00a0DAVID \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0YADIR \u00a0OSPINA \u00a0REYES, \u00a0Hugo Samuel Hern\u00e1ndez Romero y \u00a0Yerson Alex\u00e1nder Medina Fuentes, por los delitos de concierto \u00a0para delinquir agravado, homicidio agravado, secuestro extorsivo, \u00a0desaparici\u00f3n forzada, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o \u00a0porte de armas de fuego o municiones y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas, municiones \u00a0de uso privativo de las fuerzas armadas \u00a0y explosivos. \u00a0<\/p>\n
El impugnante \u00a0afirma que el 6 de febrero de 2020, el Juzgado instal\u00f3 la \u00a0audiencia preparatoria sin la presencia del defensor de los acusados \u00a0Hern\u00e1ndez Romero y Medina Fuentes, y en desarrollo de la \u00a0diligencia, autoriz\u00f3 a la estudiante Ang\u00e9lica Mar\u00eda \u00a0Gonz\u00e1lez Rodr\u00edguez para que ejerciera como \u00a0representante \u00a0de v\u00edctimas, \u00a0decisi\u00f3n contra la cual interpuso recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0el cual fue rechazado de plano. \u00a0<\/p>\n
Asegura que la \u00a0presencia de su compa\u00f1ero de bancada es un requisito para la \u00a0validez de la audiencia preparatoria. En consecuencia, mediante la \u00a0acci\u00f3n de tutela, solicitan que dicho acto se realice \u00a0nuevamente, y que se dejen sin efecto las decisiones all\u00ed \u00a0adoptadas. \u00a0<\/p>\n
INFORMES \u00a0RENDIDOS POR LA ACCIONADA Y LOS TERCEROS CON INTER\u00c9S LEG\u00cdTIMO \u00a0<\/p>\n
La titular del \u00a0Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de Villavicencio \u00a0indic\u00f3 que el reconocimiento de la alumna \u00c1ngela Mar\u00eda \u00a0Gonz\u00e1lez obedeci\u00f3 a que la Universidad Santo Tom\u00e1s \u00a0de Villavicencio le reasign\u00f3 el caso, de lo que se sigue que \u00a0las v\u00edctimas, en el presente asunto, siempre han sido \u00a0asistidas por un estudiante de derecho. Agreg\u00f3 que el \u00a0prop\u00f3sito del memorialista no es otro que entorpecer el normal \u00a0desarrollo de la actuaci\u00f3n, por lo que solicit\u00f3 negar \u00a0sus pretensiones. \u00a0<\/p>\n
El Procurador 178 \u00a0Judicial II Penal de Villavicencio argumento que, ante el rechazo de \u00a0la apelaci\u00f3n, el deber de la defensa era instaurar el recurso \u00a0de queja, y no lo hizo, por lo que la tutela deviene en improcedente. \u00a0<\/p>\n
EL FALLO \u00a0IMPUGNADO \u00a0<\/p>\n
La Sala Penal del \u00a0Tribunal Superior de Villavicencio, mediante fallo de 15 de abril de \u00a02020, declar\u00f3 improcedente el amparo. Consider\u00f3 que el \u00a0libelista pudo instaurar el recurso de queja contra el auto que \u00a0rechaz\u00f3 de plano la apelaci\u00f3n, y lo omiti\u00f3, por \u00a0lo que la solicitud incumple el requisito de subsidiariedad. \u00a0<\/p>\n
LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La propuso el \u00a0accionante, quien se\u00f1al\u00f3 que su inconformidad no deriva \u00a0del reconocimiento de la estudiante de derecho como representante de \u00a0v\u00edctimas, sino de la instalaci\u00f3n de la audiencia \u00a0preparatoria sin la presencia de uno de los defensores. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo\u00a0normado en el art\u00edculo 32 del Decreto \u00a02591 de 1991,\u00a0esta Sala es competente para resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n contra\u00a0el fallo de primera instancia, \u00a0proferido por la Sala Penal del Tribunal de Villavicencio. \u00a0<\/p>\n
Problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0<\/p>\n
Corresponde \u00a0determinar si el Juzgado 3\u00ba Penal del Circuito Especializado de \u00a0Villavicencio quebrant\u00f3 el derecho al debido proceso de JUAN \u00a0DAVID \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y JOS\u00c9 \u00a0YADIR \u00a0OSPINA \u00a0REYES, \u00a0al instalar la audiencia preparatoria sin la presencia de un \u00a0defensor. \u00a0<\/p>\n
An\u00e1lisis \u00a0del caso \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 86 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establece que la acci\u00f3n de tutela es un mecanismo concebido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para la protecci\u00f3n inmediata de los derechos fundamentales, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando resulten amenazados o vulnerados por cualquier autoridad, o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los particulares, en los casos all\u00ed establecidos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta acci\u00f3n se dirige contra decisiones o actuaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales, es necesario que cumpla, para su procedencia, entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otros requisitos, el de subsidiaridad, y que se demuestre que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n o actuaci\u00f3n constituye una v\u00eda de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hecho por defecto org\u00e1nico, procedimental, f\u00e1ctico, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustantivo, de motivaci\u00f3n, por error inducido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocimiento del precedente o violaci\u00f3n directa de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituci\u00f3n (C-590\/05 y T-332\/06). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante cuestiona la actuaci\u00f3n del Juzgado 3\u00ba Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Circuito Especializado de Villavicencio, pues afirma que esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad instal\u00f3 la audiencia preparatoria sin que su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compa\u00f1ero de bancada estuviera presente, y adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda a una estudiante de consultorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico para ejercer como representante de las v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisito de subsidiariedad exige que el demandante, antes de acudir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a esta excepcional v\u00eda de amparo, agote todos los mecanismos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordinarios y extraordinarios de defensa que tenga a su alcance, en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0raz\u00f3n a que la acci\u00f3n de tutela no es un mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alternativo, ni paralelo, ni sustitutivo de dichos procedimientos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el caso analizado, esta exigencia no se cumple, porque, como se ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dejado visto, el proceso penal dentro del cual se presentaron los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actos cuestionados, se encuentra en curso, y el actor, como lo anota \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el Ministerio P\u00fablico, tuvo la oportunidad de presentar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso de queja contra la decisi\u00f3n que neg\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apelaci\u00f3n, pero no lo hizo, y tampoco explica el inter\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que le asist\u00eda para reclamar el desconocimiento de una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0garant\u00eda que no lo afectaba. \u00a0<\/p>\n
6. Esto torna \u00a0improcedente el amparo, pues, en las condiciones procesales anotadas, \u00a0una decisi\u00f3n favorable del juez constitucional implicar\u00eda \u00a0una interferencia indebida en la \u00f3rbita de competencia de las \u00a0autoridades judiciales ordinarias que adelantan el proceso. Pero, \u00a0adem\u00e1s, porque la acci\u00f3n de tutela no est\u00e1 \u00a0instituida para cuestionar decisiones con las que no se est\u00e1 \u00a0de acuerdo. \u00a0<\/p>\n
Se confirmar\u00e1, \u00a0por tanto, el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, Sala Segunda de Decisi\u00f3n de Tutelas, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
R \u00a0E S U E L V E: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Confirmar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el fallo proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Villavicencio, el 15 de abril de 2020. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Remitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Constitucional, para su eventual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
HUGO QUINTERO \u00a0BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FABIO OSPITIA \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 STP4893 – 2020 \u00a0 Tutela de 2\u00aa \u00a0instancia No. 726\/110685 \u00a0 Acta n\u00b0 124 \u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., diecis\u00e9is (16) de junio de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS \u00a0 Se resuelve la \u00a0impugnaci\u00f3n formulada por el apoderado de los accionantes, \u00a0JUAN \u00a0DAVID \u00a0GARC\u00cdA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-52307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}