\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP4875-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0#1195\/111124 \u00a0<\/p>\n
Acta 134 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de junio de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la \u00a0Sala respecto de la impugnaci\u00f3n interpuesta por NELLY STELLA \u00a0BARAONA RODR\u00cdGUEZ, contra la sentencia proferida el 3 de junio \u00a0de 2020 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0mediante la cual neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela contra \u00a0el Juzgado 24 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0la misma ciudad. \u00a0<\/p>\n
Al tr\u00e1mite \u00a0fue vinculado el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS \u00a0DE LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
NELLY STELLA \u00a0BARAONA RODR\u00cdGUEZ se encuentra privada de la libertad \u00a0descontando una pena acumulada de 109 meses y 10 d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n, acorde con las sentencias proferidas en su contra por \u00a0los Juzgados 1\u00ba Penal del Circuito de Manizales con Funci\u00f3n \u00a0de Conocimiento (12 Oct. 2011) y 14 Penal Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0con Funci\u00f3n de Conocimiento (9 Dic. 2011), por los delitos de \u00a0falsedad en documento privado y fraude procesal, la primera, y \u00a0estafa, la segunda. La \u00a0vigilancia de la pena le correspondi\u00f3 al Juzgado 24 de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, el \u00a0cual, el 25 de enero de 2019, le concedi\u00f3 la prisi\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0accionante solicit\u00f3 la concesi\u00f3n de la libertad \u00a0condicional, pero en prove\u00eddo del 11 de diciembre de 2019 ese \u00a0despacho judicial la neg\u00f3 por la \u00a0insatisfacci\u00f3n del requisito subjetivo exigido en el art\u00edculo \u00a064 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 30 de \u00a0la Ley 1709 de 2014. Inconforme con esa decisi\u00f3n, la \u00a0demandante promovi\u00f3 los recursos de reposici\u00f3n y en \u00a0subsidio apelaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Mediante escrito \u00a0del 24 de abril de 2020, NELLY \u00a0STELLA BARAONA RODR\u00cdGUEZ \u00a0solicit\u00f3 al Juzgado accionado resolver de inmediato los \u00a0aludidos recursos. Sin embargo, denunci\u00f3 que su requerimiento \u00a0no fue contestado. \u00a0<\/p>\n
Tras estimar \u00a0vulnerados sus derechos fundamentales de petici\u00f3n y debido \u00a0proceso, acudi\u00f3 a la jurisdicci\u00f3n constitucional y \u00a0solicit\u00f3 que se ordene a la autoridad accionada que d\u00e9 \u00a0respuesta a su solicitud. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA \u00a0INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
El 22 de mayo de \u00a02020, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 admiti\u00f3 \u00a0la tutela y corri\u00f3 el traslado correspondiente a los sujetos \u00a0pasivos de la acci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juzgado 24 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0esta ciudad, luego de resumir el decurso del proceso, indic\u00f3 \u00a0que en auto del 26 de mayo del a\u00f1o que avanza, resolvi\u00f3 \u00a0el recurso de reposici\u00f3n y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n \u00a0ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 neg\u00f3 \u00a0el amparo. Encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0durante el tr\u00e1mite se satisfizo la pretensi\u00f3n de la \u00a0accionante y, por ello, declar\u00f3 la carencia actual de objeto \u00a0por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
NELLY STELLA \u00a0BARAONA RODR\u00cdGUEZ \u00a0impugn\u00f3 el fallo. En sustento, reiter\u00f3 los argumentos \u00a0expuestos en la demanda. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente \u00a0para resolver la segunda instancia respecto de la decisi\u00f3n \u00a0adoptada por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
Aclara \u00a0la Sala, en primer lugar, que cuando se pretende el impulso de una \u00a0actuaci\u00f3n judicial a trav\u00e9s de la presentaci\u00f3n \u00a0de requerimientos, as\u00ed se demande la aplicaci\u00f3n del \u00a0art\u00edculo 23 Superior, \u00e9stos no deben ser entendidos \u00a0como el ejercicio del derecho fundamental de petici\u00f3n sino de \u00a0postulaci\u00f3n, el que ciertamente tiene cabida dentro de la \u00a0garant\u00eda del debido proceso en su acepci\u00f3n de acceso a \u00a0la administraci\u00f3n de justicia. (Cfr. Sentencia T \u2013 215 A \u00a0de 2011 y T \u2013 311 de 2013). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente asunto, resulta palmario que el memorial del 24 de abril \u00a0de 2020, cuya desatenci\u00f3n denuncia la peticionaria, se refiere \u00a0a asuntos de car\u00e1cter procesal que deben ser atendidos \u00a0conforme a las previsiones de la Ley 906 de 2004 y no, como ella \u00a0pretende, de cara al art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica y la Ley 1437 de 2011. \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior conduce necesariamente a la conclusi\u00f3n de que las \u00a0autoridades accionadas no han vulnerado la garant\u00eda prevista \u00a0en la mencionada norma de rango constitucional, pues no estaba \u00a0obligada a resolver de fondo la solicitud en los t\u00e9rminos en \u00a0que fue presentada y reclama la peticionaria. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0margen de lo anterior, durante el tr\u00e1mite se estableci\u00f3 \u00a0que el 26 de mayo de 2020, \u00a0el Juzgado 24 de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0Bogot\u00e1 resolvi\u00f3 no reponer la providencia del 11 de \u00a0diciembre de 2019, mediante la cual neg\u00f3 la libertad \u00a0condicional. Para el efecto, reiter\u00f3 que la gravedad de las \u00a0conductas desplegadas por la demandante cobra mayor relevancia al \u00a0tratarse de un comportamiento realizado en ejercicio del derecho a la \u00a0libre empresa, contra ciudadanos vinculados o usuarios del sector \u00a0automotor. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal raz\u00f3n, encontr\u00f3 necesario que la accionante \u00a0complete el proceso de resocializaci\u00f3n y reflexione respecto \u00a0del perjuicio ocasionado al sector econ\u00f3mico en el cual ejerce \u00a0su actividad. Estim\u00f3, por tanto, que a\u00fan no es apta \u00a0para incorporarse a la sociedad. En tal virtud, concedi\u00f3 el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n y remiti\u00f3 el expediente a la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, lo cual se cumpli\u00f3 \u00a0a trav\u00e9s del Centro de Servicios Administrativos de los \u00a0Juzgados de Ejecuci\u00f3n de Penas de esta ciudad. \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con los anteriores argumentos, el fallo impugnado ser\u00e1 \u00a0confirmado. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas #2 de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, administrando \u00a0justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONFIRMAR el \u00a0fallo de 3 \u00a0de junio de 2020, \u00a0mediante el cual la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0neg\u00f3 la acci\u00f3n de tutela presentada por NELLY STELLA \u00a0BARAONA RODR\u00cdGUEZ. \u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NOTIFICAR \u00a0este \u00a0prove\u00eddo conforme al art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
FABIO \u00a0OSPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
HUGO \u00a0QUINTERO BERNATE \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 SALA \u00a0DE DECISI\u00d3N DE TUTELAS #2 \u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP4875-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0#1195\/111124 \u00a0 Acta 134 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., treinta (30) de junio de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Se pronuncia la \u00a0Sala respecto de la impugnaci\u00f3n interpuesta por NELLY STELLA \u00a0BARAONA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-52297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}