\u00a0 \u00a0 Proceso No 19033 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0197 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de diciembre de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corte la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias \u00a0surgida \u00a0entre \u00a0el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bello \u00a0(Ant.), para el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra H\u00c9CTOR \u00a0ELIVANO GUTI\u00c9RREZ G\u00d3MEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo de 2000, una Fiscal Especializada de la ciudad de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0G\u00d3MEZ, en la que rese\u00f1\u00f3 los \u00a0hechos de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl antes mencionado fue capturado el d\u00eda \u00a0011099 \u00a0siendo \u00a0aproximadamente \u00a0las \u00a005:45 horas en la Av 42 111, barrio Camila \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Bello, ya que por informaciones de la ciudadan\u00eda este joven \u00a0es \u00a0el cabecilla de una banda que sal\u00eda a patrullar por el barrio intimidando a \u00a0los \u00a0habitantes \u00a0de \u00a0este \u00a0lugar \u00a0para \u00a0que le entregaran el dinero y los que se \u00a0rehusaban \u00a0 los \u00a0 hac\u00eda \u00a0 ir \u00a0 del \u00a0 barrio \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 les \u00a0 quedaban \u00a0 con \u00a0la \u00a0residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0el \u00a0informe \u00a0que a este sujeto se le \u00a0encontr\u00f3 \u00a0junto \u00a0a la carabina M-1, con n\u00famero 376222, con guardamano superior \u00a0met\u00e1lico \u00a0perforado, \u00a0caja \u00a0de \u00a0madera, \u00a0color \u00a0negra, con mecanismo de disparo \u00a0autom\u00e1tico \u00a0y \u00a0semiautom\u00e1tico, \u00a0de \u00a0marca \u00a0Universal, con un proveedor para la \u00a0misma con capacidad de 30 cartuchos y un porta carabina hechizo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0calificaci\u00f3n se contrajo a imputarle la \u00a0autor\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0202 \u00a0del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664\/86, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201ctenencia\u201d \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0informe policial que da cuenta de su captura, se encontraron \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0debajo\u00a0 \u00a0de \u00a0su \u00a0cama (folio 129 c. o. \u00a01). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 En estas condiciones, arribaron las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn, \u00a0despacho \u00a0 que \u00a0 avoc\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0 y \u00a0descorri\u00f3 \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta \u00a0fase, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2001, el juzgado decidi\u00f3 enviar las diligencias al Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0-reparto- de Bello, lugar en el que acontecieron los hechos, pues \u00a0considera \u00a0que \u00a0no es el competente para seguir conociendo de la actuaci\u00f3n, por \u00a0las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acepta \u00a0que si bien es cierto en vigencia de \u00a0la \u00a0 normatividad \u00a0procedimental \u00a0penal \u00a0anterior \u00a0era \u00a0el \u00a0competente \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de los delitos como el que aqu\u00ed se investiga, en la actualidad no \u00a0lo \u00a0es, pues considera que es claro el numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600\/2000, \u00a0cuando \u00a0se\u00f1ala \u00a0\u00fanicamente \u00a0como de competencia de los \u00a0jueces \u00a0 especializados \u00a0la \u00a0\u201cfabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico\u201d \u00a0de \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0\u201cartefactos\u201d, \u00a0bien \u00a0sea \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal \u00a0o \u00a0de \u00a0uso privativo de las \u00a0fuerzas \u00a0militares, mientras que las dem\u00e1s conductas son de conocimiento de los \u00a0jueces ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0no \u00a0procederse as\u00ed, estima, se estar\u00eda \u00a0dando \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0analog\u00eda \u00a0en \u00a0mala \u00a0parte \u00a0frente a la legislaci\u00f3n \u00a0derogada, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0sabida la restricci\u00f3n que conlleva el procesamiento \u00a0por los jueces especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0acorde con la armonizaci\u00f3n \u00a0esperada \u00a0entre \u00a0lo \u00a0sustantivo y lo adjetivo, tal como se dej\u00f3 expresado en la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0de \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0ley, \u00a0remite \u00a0el \u00a0proceso sin proponer \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal del Circuito de \u00a0Bello \u00a0(Ant.), \u00a0al \u00a0que correspondieron las diligencias, mediante auto del 10 de \u00a0octubre \u00a0siguiente, \u00a0no acepta las razones del juez remitente, pues sostiene que \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, en decisi\u00f3n del 28 \u00a0de \u00a0septiembre de 2001, dirimi\u00f3 cualquier problem\u00e1tica que se suscitara por la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio del nuevo C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n al art\u00edculo 202 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a03664\/86, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0la \u00a0\u201ctenencia\u201d \u00a0de \u00a0armas y municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas y \u00a0entendiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0tenencia \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la conservaci\u00f3n, la que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0dentro \u00a0del concepto de tr\u00e1fico, no tiene\u00a0 duda \u00a0alguna \u00a0 que \u00a0 su \u00a0 conocimiento \u00a0 es \u00a0 de \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0no \u00a0se \u00a0propuso \u00a0colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencias, \u00a0devuelve \u00a0el proceso al Juez 2\u00b0 Penal del Circuito Especializado \u00a0de Medell\u00edn, proponi\u00e9ndola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.-\u00a0 No convencido de este criterio, el \u00a0juez \u00a0especializado, mediante auto del 30 de octubre, insiste en que no es de su \u00a0conocimiento \u00a0el presente asunto, pues entiende que esta colegiatura lo que hizo \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0se hace referencia fue \u201cadelantarse a cualquier \u00a0suspicacia \u00a0en el entendido que para traficar necesariamente se debe, en algunas \u00a0oportunidades, \u00a0importar \u00a0armas al pa\u00eds o adquirirlas a un t\u00edtulo determinado, \u00a0las \u00a0que \u00a0a \u00a0su vez pueden, en algunas ocasiones particulares, ser almacenadas o \u00a0conservadas mientras aparece un cliente …\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0definici\u00f3n que el \u00a0diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Real Academia de la Lengua trae del verbo traficar, llega a \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0debe \u00a0encontrarse \u201ccomerciando o \u00a0negociando\u201d \u00a0las \u00a0armas, \u00a0pues \u00a0de no estar en estas circunstancias \u201cninguna \u00a0raz\u00f3n \u00a0tendr\u00eda \u00a0la \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0por parte del legislador de los tantas veces \u00a0citados verbos alternativos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega, \u00a0en \u00a0su \u00a0amplia \u00a0disertaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0aceptar \u00a0una \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0como la se\u00f1alada por el Juzgado de Bello, ser\u00eda \u00a0tanto \u00a0como admitir la violaci\u00f3n del principio de legalidad, pues considera que \u00a0a \u00a0la \u00a0norma \u00a0no \u00a0puede \u00a0otorg\u00e1rsele \u00a0tal \u00a0amplitud, \u00a0pues \u00a0\u201c… \u00a0no se puede \u00a0equiparar \u00a0la \u00a0simple \u00a0conservaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0granada, \u00a0de \u00a0una \u00a0pistola de uso \u00a0privativo \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0fusil \u00a0con \u00a0la \u00a0actividad de traficar y mucho menos con la \u00a0relativa \u00a0a su fabricaci\u00f3n, pues quien fabrica y trafica lo hace a gran escala, \u00a0…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estos \u00a0motivos, \u00a0acepta \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0propuesta y env\u00eda el proceso a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA CORTE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0corresponde a esta \u00a0colegiatura \u00a0resolver el presente conflicto suscitado entre el Juzgado 2\u00b0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Medell\u00edn y el Juzgado 2\u00b0 Penal del Circuito de \u00a0Bello, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0transitorio del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0\u00a0 \u00a0Para una adecuada soluci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto \u00a0es \u00a0preciso, \u00a0ante todo, tener en cuenta que esta Sala, mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 28 de septiembre de 2001 con ponencia de quien ahora cumple igual \u00a0cometido, \u00a0citada por el Juzgado de Bello (Ant.), fij\u00f3 las pautas para darle un \u00a0entendimiento \u00a0acertado \u00a0al \u00a0numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 5\u00b0 transitorio de la ley \u00a0600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0por \u00a0tener \u00a0este caso los \u00a0mismos \u00a0supuestos \u00a0que \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0es \u00a0pertinente traer a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0que \u00a0sirvieron de soporte a la decisi\u00f3n, los que se \u00a0contraen a lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c4.- \u00a0Una atenta lectura de la manera como \u00a0fueron \u00a0titulados los art\u00edculos 365 y 366, en los que, seg\u00fan transcripci\u00f3n ya \u00a0hecha, \u00a0se \u00a0incluye \u00a0no \u00a0solo la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico, sino el \u201cporte\u201d \u00a0y\u00a0 \u00a0 del \u00a0 numeral \u00a0 5\u00b0 \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 \u00a0transitorio, \u00a0tantas \u00a0veces \u00a0mencionado,\u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0incluye \u00a0 \u00a0el \u00a0 porte, con relaci\u00f3n a ninguna de las dos \u00a0normas \u00a0citadas, \u00a0ni la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas de defensa personal, de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo 365, lleva a concluir que de los comportamientos a que \u00a0se \u00a0refiere \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0no \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado \u00a0el \u00a0porte de \u00a0armas \u00a0de fuego de defensa personal, el porte de municiones (para armas de fuego \u00a0de \u00a0defensa personal), ni el de explosivos, ni la fabricaci\u00f3n ni el tr\u00e1fico de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal; y que de las conductas se\u00f1aladas en el \u00a0366, \u00a0 no \u00a0 son \u00a0 del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0especializado, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego y de municiones \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0 consecuencia, \u00a0 de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el transcrito art\u00edculo 365, son de competencia del juez penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, la fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones (de armas \u00a0de \u00a0 defensa \u00a0 personal) \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 explosivos, \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 transporte, \u00a0el \u00a0almacenamiento, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la \u00a0venta, \u00a0el suministro y la reparaci\u00f3n. Y son de competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de\u00a0 \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones (para armas de defensa \u00a0personal), \u00a0de \u00a0explosivos y de armas de fuego de defensa personal, as\u00ed como la \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0esta \u00a0\u00faltima clase de armas, entendida en la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, el transporte, el almacenamiento, \u00a0la distribuci\u00f3n, la venta, el suministro y la reparaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0las \u00a0conductas \u00a0a \u00a0que \u00a0se refiere el \u00a0art\u00edculo \u00a0 366, \u00a0ibidem, \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado, \u00a0la fabricaci\u00f3n y el tr\u00e1fico de armas de fuego de uso privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Militares \u00a0y \u00a0de \u00a0municiones \u00a0para \u00a0las \u00a0mismas, \u00a0entendiendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0 \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n, la reparaci\u00f3n, el almacenamiento, la \u00a0conservaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n y el \u00a0suministro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY \u00a0son \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0el \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de las Fuerzas Armadas y de \u00a0municiones para las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis: son de conocimiento del\u00a0 \u00a0juez penal del circuito: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de armas de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- El porte de municiones de armas de fuego \u00a0de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- El porte de explosivos. \u00a0<\/p>\n
4.- La fabricaci\u00f3n\u00a0 y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0de uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0El \u00a0porte \u00a0de \u00a0municiones para armas de \u00a0fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito especializado \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de armas \u00a0de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de uso privativo de las Fuerzas Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La fabricaci\u00f3n y tr\u00e1fico de municiones \u00a0para armas de fuego de defensa personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 La \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0explosivos\u201d.(Lo destacado y subrayado lo hace ahora \u00a0la Sala) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Conforme \u00a0los \u00a0datos \u00a0procesales que se \u00a0consolidaron \u00a0en \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, es claro que la imputaci\u00f3n se \u00a0contrajo \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201ctenencia\u201d del procesado de un arma de uso privativo de las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0adem\u00e1s de varias municiones que manten\u00eda debajo de su cama, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permite \u00a0adecuar \u00a0este \u00a0comportamiento, \u00a0sin \u00a0duda alguna y sin mayores \u00a0elucubraciones \u00a0jur\u00eddicas, \u00a0en \u00a0la conservaci\u00f3n a que se hace referencia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0366 de la Ley 600\/2000, cuyo conocimiento est\u00e1 asignado a los jueces \u00a0penales del circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1.- DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0proceso adelantado contra \u00a0 H\u00c9CTOR \u00a0 ELIVANO \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn. Por \u00a0lo tanto, rem\u00edtasele el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.-\u00a0 \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0inf\u00f3rmese \u00a0 lo \u00a0 decidido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 2\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bello \u00a0(Ant.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0JORGE E. C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CARLOS \u00a0 AUGUSTO \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0ANIBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
No hay firma \u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO P\u00c9REZ PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RU\u00cdZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19033 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Dr. JORGE E. C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0197 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., catorce (14) de diciembre de \u00a0dos mil uno (2001). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}