\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
STP293-2020 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 108289 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No.7) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por HERMES ARTURO ACERO NI\u00d1O \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 24 de octubre de 2019 por \u00a0la Sala \u00danica del Tribunal Superior de Yopal, que neg\u00f3 \u00a0el amparo de sus derechos fundamentales presuntamente vulnerados por \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u2013 Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas de Casanare y Fiscal\u00eda 31 Local \u00a0de Yopal – Casanare. \u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE \u00a0LA ACCI\u00d3N: \u00a0<\/p>\n
HERMES \u00a0ARTURO ACERO NI\u00d1O denunci\u00f3 que 22 de agosto de 2019, \u00a0present\u00f3 derecho de petici\u00f3n ante la Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n \u2013 Direcci\u00f3n Seccional de \u00a0Fiscal\u00edas de Casanare y Fiscal\u00eda 31 Local de Yopal \u2013 \u00a0Casanare, mediante el cual solicit\u00f3 respuesta inmediata sobre \u00a0las acciones desplegadas en el proceso rad. 2019-80014, seguido \u00a0contra Jhonatan Alexander D\u00edaz Roa, por el homicidio culposo \u00a0de su hija Angie Ximena Acero Aguilera, sin que a la fecha de \u00a0presentaci\u00f3n de la demanda haya sido resuelto. \u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 \u00a0que no ha tenido respuesta del tr\u00e1mite de la investigaci\u00f3n \u00a0y se ha acercado personalmente al despacho de la Fiscal\u00eda 31 \u00a0Local, siendo atendido por la \u201csecretaria\u201d, \u00a0quien \u201cde marea d\u00e9spota\u201d le manifest\u00f3 que \u00a0\u201cno \u00a0se ha hecho nada porque NO HAY INVESTIGADOR\u201d, \u00a0se\u00f1alando que esa carga no debe asumirla como v\u00edctima. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal motivo, acudi\u00f3 ante el juez constitucional en procura del \u00a0amparo a los derechos fundamentales de acceso a la administraci\u00f3n \u00a0de justicia y petici\u00f3n. En consecuencia, solicit\u00f3 i) \u00a0ordenar \u00a0a las accionadas procedan a dar contestaci\u00f3n a la petici\u00f3n \u00a0en los t\u00e9rminos previstos y ii) \u00a0requerir a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n para que d\u00e9 \u00a0cumplimiento a los t\u00e9rminos de investigaci\u00f3n previstos \u00a0en el ordenamiento legal. \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0efectos de lo anterior, ACERO NI\u00d1O solicit\u00f3 vincular \u00a0como terceros al delgado de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n y a la Polic\u00eda Nacional \u2013 DIJIN, para que \u00a0explique los motivos dilatorios de la investigaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
TR\u00c1MITE \u00a0DE LA PRIMERA INSTANCIA: \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0auto del 10 de octubre de 2019, el Tribunal admiti\u00f3 la tutela \u00a0y corri\u00f3 el traslado correspondiente a las autoridades \u00a0accionadas. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Director Seccional de Fiscal\u00edas del Casanare aclar\u00f3 que \u00a0el derecho de petici\u00f3n fue radicado por HERMES \u00a0ARTURO ACERO NI\u00d1O \u00a0en el canal Virtual de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0y remitido a esa Direcci\u00f3n el 23 de septiembre de 2019, \u00a0d\u00e1ndole respuesta mediante oficio n\u00b0 20192800073981 del 11 \u00a0de octubre de 2019. \u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que como en la demanda de tutela se hizo referencia a una mala \u00a0atenci\u00f3n por parte de la asistente de la Fiscal\u00eda 31 \u00a0Local, se fij\u00f3 una mesa de trabajo a fin de sensibilizar sobre \u00a0la misionalidad y el servicio que presta la entidad para garantizar \u00a0la debida atenci\u00f3n al usuario y de esa manera velar por el \u00a0derecho de las v\u00edctimas. \u00a0<\/p>\n
Adjunt\u00f3 \u00a0copia de la petici\u00f3n, del oficio por medio del cual requiri\u00f3 \u00a0la Fiscal\u00eda 31 Local un informe del tr\u00e1mite adelantado \u00a0dentro de la investigaci\u00f3n cuestionada y de la notificaci\u00f3n \u00a0personal efectuada al accionante de la respuesta. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Tribunal Superior de Yopal \u00a0neg\u00f3 el amparo. Encontr\u00f3 que durante el tr\u00e1mite \u00a0se satisfizo la pretensi\u00f3n del peticionario y, por ello, \u00a0declar\u00f3 la carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0<\/p>\n
HERMES \u00a0ARTURO ACERO NI\u00d1O \u00a0impugn\u00f3 el fallo durante la diligencia de notificaci\u00f3n \u00a0personal cumplida el 29 de octubre de 2019. \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Conforme con el \u00a0art\u00edculo 32 del Decreto 2591 de 1991, la Sala es competente \u00a0para desatar la alzada, por cuanto la decisi\u00f3n sobre la que \u00a0recae fue proferida por un tribunal superior de distrito judicial. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo estudio, \u00a0el demandante present\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de tutela \u00a0con \u00a0el objetivo de que \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u2013 Direcci\u00f3n \u00a0Seccional de Fiscal\u00edas de Casanare y Fiscal\u00eda 31 Local \u00a0de Yopal \u2013 Casanare, le informen sobre las acciones desplegadas \u00a0en el proceso rad. 2019-80014, seguido por el homicidio culposo de su \u00a0hija Angie Ximena Acero Aguilera. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, tal como lo determin\u00f3 el Tribunal A \u00a0quo, \u00a0 el 11 de octubre de 2019, con el oficio rad. 20192800073981, la \u00a0Direcci\u00f3n Seccional de Fiscal\u00edas de Casanare emiti\u00f3 \u00a0respuesta de fondo respecto de las pretensiones del actor. En la \u00a0misiva, se observa que se le hizo una relaci\u00f3n de las \u00a0actuaciones investigativas realizadas por la Fiscal\u00eda 31 local \u00a0de Yopal, en la que la \u00faltima actuaci\u00f3n relacionada \u00a0consiste en la emisi\u00f3n de \u00f3rdenes a polic\u00eda \u00a0judicial el 10 de septiembre de 2019. \u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0le comunic\u00f3 sobre el requerimiento efectuado al Fiscal 32 \u00a0Local, as\u00ed como de las medidas adoptadas con ocasi\u00f3n a \u00a0la atenci\u00f3n recibida en esa unidad y que fueron denunciadas en \u00a0el escrito de tutela. Dicho documento fue notificado de manera \u00a0personal al accionante el mismo 11 de octubre, tal como consta a \u00a0folio 74 del cuaderno de primera instancia. \u00a0<\/p>\n
En eventos como el \u00a0presente, la competencia del juez de tutela se agota al verificar la \u00a0satisfacci\u00f3n de los derechos fundamentales que se estimaron \u00a0violentados. Si ello es as\u00ed, resulta claro que durante el \u00a0tr\u00e1mite de amparo las autoridades involucradas hicieron que \u00a0cesara la posible violaci\u00f3n de garant\u00edas fundamentales \u00a0que podr\u00eda haber tenido lugar anteriormente. \u00a0<\/p>\n
De otra parte, \u00a0valga advertir que por su condici\u00f3n subsidiaria y residual, \u00a0 en modo alguno la acci\u00f3n de tutela puede usarse como el medio \u00a0para obtener informaci\u00f3n que no ha sido reclamada o solicitada \u00a0 previamente mediante la utilizaci\u00f3n de los mecanismos que la \u00a0ley prev\u00e9. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, si lo pretendido por HERMES \u00a0ARTURO ACERO NI\u00d1O con la solicitud de vinculaci\u00f3n al \u00a0presente tr\u00e1mite de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n y de la Polic\u00eda Nacional \u2013DIJIN-, es que \u00a0se ejerza control y vigilancia en la investigaci\u00f3n penal en la \u00a0que figura como v\u00edctima su descendiente, por parte de la \u00a0primera, y que la segunda, le informe si adelanta investigaciones y \u00a0las razones de la presunta mora en las mismas, deber\u00e1 acudir \u00a0de manera directa a cada una de esas entidades y elevar las \u00a0solicitudes que a bien considere, puesto que en este asunto no \u00a0acredit\u00f3 que haya hecho petici\u00f3n alguna ante las \u00a0mismas. \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0confirmar\u00e1, en consecuencia, el fallo impugnado. \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala de Decisi\u00f3n de Tutelas N\u00b0 2 de la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la Ley, \u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0CONFIRMAR la \u00a0sentencia del 24 de octubre de 2019, mediante la cual la Sala \u00danica \u00a0del Tribunal Superior de Yopal neg\u00f3 el amparo solicitado por \u00a0HERMES \u00a0ARTURO ACERO NI\u00d1O. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0NOTIFICAR a \u00a0los interesados en la forma prevista en el art\u00edculo 30 del \u00a0Decreto 2591 de 1991. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0REMITIR \u00a0el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 STP293-2020 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 108289 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No.7) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos mil veinte (2020). \u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la Sala la impugnaci\u00f3n presentada por HERMES ARTURO ACERO NI\u00d1O \u00a0contra la sentencia de tutela proferida el 24 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-51800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-29"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}