\u00a0 \u00a0 Proceso No 19032 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta Nro: 200 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 dieciocho \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dirime \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la colisi\u00f3n negativa de competencia trabada entre \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales, Caldas, \u00a0y \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero Penal del Circuito de Armenia, Quind\u00edo, en virtud de la \u00a0cual \u00a0ambos \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0rehusan \u00a0conocer de la ejecuci\u00f3n de la pena \u00a0impuesta \u00a0 a \u00a0 ODIMAR \u00a0QUINTANA \u00a0ZULUAGA \u00a0como responsable de atentar contra la fe p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Conforme a la rese\u00f1a procesal que obra en \u00a0la \u00a0foliatura, se sabe que contra H\u00c9CTOR FABIO CARDONA \u00a0HERRERA \u00a0el \u00a0juez \u00a03\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Armenia, \u00a0Quind\u00edo, \u00a0en \u00a0fallo \u00a0del 17 de septiembre de 1999 profiri\u00f3 condena de 24 meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por hallarlo responsable del hecho punible de falsedad en documento \u00a0privado, \u00a0la cual confirm\u00f3 el Tribunal Superior de la citada ciudad por el suyo \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente. \u00a0Interpuesto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0la sentencia de segundo grado, la correspondiente demanda fue \u00a0rechazada \u00a0in limine por auto \u00a0del \u00a0 8 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso. \u00a0Entre \u00a0otras \u00a0decisiones tomadas en las instancias ordinarias, se le \u00a0neg\u00f3 al reo el subrogado de la condena de ejecuci\u00f3n condicional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0su \u00a0captura, \u00a0inicialmente \u00a0se le \u00a0recluy\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Finlandia, Quind\u00edo, lugar donde ejerce \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de \u00a0Calarc\u00e1, \u00a0funcionario que al tener conocimiento del traslado del condenado a la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial de P\u00e1cora, Caldas, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0Manizales \u00a0para \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0control \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento de la pena -fls. 191 y 192- \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Manizales se opuso a la pretensi\u00f3n del funcionario de su misma \u00a0categor\u00eda \u00a0y especialidad con sede en Armenia, pues considera que conforme a la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0que \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Estatutaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia le \u00a0discerni\u00f3 \u00a0al \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, dicha Corporaci\u00f3n produjo el \u00a0Acuerdo \u00a0472 \u00a0de \u00a0abril \u00a06 \u00a0de \u00a01999 por cuyo medio se crearon y organizaron los \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios en los Distritos Judiciales del pa\u00eds. \u00a0All\u00ed \u00a0se estableci\u00f3 -aduce- que Manizales tendr\u00eda uno de esos despachos, cuya \u00a0cabecera \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0en \u00a0dicha \u00a0ciudad, \u00a0pero \u00a0\u00fanicamente \u00a0con \u00a0\u201ccompetencia \u00a0sobre \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Anserma, \u00a0Manizales, \u00a0Neira \u00a0y \u00a0 \u00a0Riosucio\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0resulta prevalente frente a las previsiones \u00a0de \u00a0los \u00a0Arts. \u00a079 \u00a0y \u00a081 \u00a0del \u00a0actual \u00a0Estatuto \u00a0Procesal Penal, por haber sido \u00a0expedida \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0facultades que para tal efecto le asign\u00f3 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 la \u00a0propia \u00a0Ley \u00a0270 \u00a0de \u00a01996, \u00a0\u201cde \u00a0mayor \u00a0entidad, \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0y poder que la ley 600 de 2000, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cre\u00f3 \u00a0un nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal, pues es \u00a0ordinaria, \u00a0y \u00a0como \u00a0tal, \u00a0debe \u00a0obedecer \u00a0vasallaje \u00a0a \u00a0la primera.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es que, adem\u00e1s, en el ac\u00e1pite pertinente de \u00a0la \u00a0 codificaci\u00f3n \u00a0actual \u00a0se \u00a0delimit\u00f3 \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0competencia, \u00a0agrega \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de Manizales, lo cual se hizo para los jueces de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0en \u00a0los \u00a0precisos \u00a0t\u00e9rminos \u00a0estipulados \u00a0en el art\u00edculo 79, cuyo par\u00e1grafo transitorio estableci\u00f3 que sus \u00a0funciones \u00a0en \u00a0los \u00a0Distritos \u00a0Judiciales \u00a0donde \u00a0no se hubiesen creado aquellas \u00a0plazas, \u00a0las \u00a0cumplir\u00edan \u00a0mientras tanto \u201clos jueces \u00a0de \u00a0instancia \u00a0respectivos\u201d, \u00a0que \u00a0para \u00a0el evento a \u00a0examen \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez 3\u00ba Penal del Circuito de Armenia al haber impartido la \u00a0correspondiente condena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, la competencia que el inciso final del \u00a0Art. \u00a081 atribuy\u00f3 a los mentados Jueces de Ejecuci\u00f3n de Penas en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0Distrito, \u00a0pudo \u00a0obedecer \u00a0a \u00a0\u201cerror \u00a0legislativo \u00a0o \u00a0error \u00a0de \u00a0imprenta\u201d, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial de Manizales, quien fincado en un pronunciamiento reciente \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0tema \u00a0similar \u00a0le remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n al Juez de Armenia \u00a0proponi\u00e9ndole \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 negativa \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0de \u00a0no \u00a0compartir \u00a0sus \u00a0argumentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Discute y no acepta aquella tesis el Juez \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Armenia y en consecuencia acept\u00f3 el conflicto \u00a0propuesto, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0su \u00a0sentir, \u00a0al \u00a0Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0no le asiste la raz\u00f3n en sus planteamientos.\u00a0 Su \u00a0distrito, \u00a0aduce, abarca el Circuito Judicial de P\u00e1cora, Caldas, en cuyo centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0se \u00a0halla el penado redimiendo la sanci\u00f3n que se le impuso. Mal \u00a0puede \u00a0ampararse \u00a0en \u00a0el Acuerdo del Consejo Superior de la Judicatura que cre\u00f3 \u00a0los \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios \u00a0del pa\u00eds, acto cuya expedici\u00f3n \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0vac\u00edos \u00a0legislativos del ordenamiento anterior; sin embargo, \u00a0los \u00a0mismos \u00a0fueron \u00a0llenados \u00a0por \u00a0la \u00a0actual codificaci\u00f3n, la cual dispuso la \u00a0derogatoria \u00a0de \u00a0las disposiciones que le fueran contrarias, entre las que caben \u00a0destacarse, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art. \u00a081 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. Penal, \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0aludido \u00a0Acuerdo \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Superior, \u00a0pues su vigencia se \u00a0encontraba \u00a0 supeditada \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 anterior. \u00a0Como \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0distrito \u00a0conocen \u00a0de \u00a0todo \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0sentencias \u00a0ejecutoriadas los citados jueces de ejecuci\u00f3n de penas \u00a0(…)\u201d, \u00a0 \u00a0agrega \u00a0 \u00a0finalmente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Definida \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala la materia objeto de \u00a0controversia \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0para la soluci\u00f3n del caso basta transcribir el \u00a0pronunciamiento \u00a0realizado \u00a0el 11 de diciembre del a\u00f1o en curso con ponencia de \u00a0quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funge \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 similar \u00a0 \u00a0 \u00a0 calidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rdo. \u00a018.929.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cNinguna \u00a0contradicci\u00f3n \u00a0cabe advertir, es menester precisar, entre la regulaci\u00f3n que en \u00a0materia \u00a0de \u00a0competencia para la ejecuci\u00f3n de la sentencia o cumplimiento de la \u00a0respectiva \u00a0pena \u00a0establecen \u00a0los Arts. 79 en su Par\u00e1grafo transitorio, y 81 de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0y \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0que, \u00a0\u2018con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ley\u2019, \u00a0le asiste al Consejo Superior de la \u00a0Judicatura \u00a0para \u00a0\u2018fijar la \u00a0divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0territorio \u00a0para \u00a0efectos judiciales y ubicar y redistribuir los \u00a0despachos \u00a0 judiciales\u2019, \u00a0conforme \u00a0a lo normado en los Arts. 257-1 de la Carta Pol\u00edtica y 85-6 de la Ley \u00a0Estatutaria de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0efecto, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0aquella facultad el Consejo Superior de la Judicatura expidi\u00f3 \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0N\u00ba \u00a0548 \u00a0del 22 de julio de 1999, por cuyo medio cre\u00f3 y organiz\u00f3 \u00a0los \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios \u00a0en \u00a0los Distritos Judiciales del \u00a0pa\u00eds, \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0acotan los funcionarios trabados en el conflicto del que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0la Sala, divisi\u00f3n territorial que como tema concerniente a la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0trat\u00f3 la Ley 270 de 1996, seg\u00fan lo estatuido en \u00a0el Art. 152, literal b) de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPor su parte, la \u00a0nueva \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0en \u00a0su Art. 79 se\u00f1al\u00f3 taxativamente las \u00a0actuaciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0deben \u00a0conocer \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad, \u00a0empero \u00a0en \u00a0su \u00a0Par\u00e1grafo \u00a0transitorio \u00a0introdujo como \u00a0excepci\u00f3n, \u00a0la \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que de dichos asuntos deben ocuparse los jueces de \u00a0instancia \u00a0respectivos, \u00a0cuando existan distritos judiciales en los cuales no se \u00a0hayan \u00a0creado \u00a0plazas \u00a0para aquella categor\u00eda de jueces, a quienes seguidamente \u00a0en \u00a0el \u00a0Art. \u00a081 \u00a0les \u00a0delimit\u00f3 \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0donde \u00a0han \u00a0de \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0\u2018respectivo \u00a0 \u00a0distrito.\u2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEntiende la Corte \u00a0que \u00a0con \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n contenida en el \u00faltimo inciso del mentado Art. 81, lo \u00a0que \u00a0 el \u00a0 legislador \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0fue, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0propender \u00a0por \u00a0una \u00a0mejor \u00a0racionalizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0humano \u00a0y \u00a0log\u00edstico \u00a0en aspectos de reparto de \u00a0trabajo \u00a0de dichos funcionarios, evitar que con la facultad que tiene el Consejo \u00a0Superior \u00a0de la Judicatura de establecer la divisi\u00f3n territorial del pa\u00eds para \u00a0efectos \u00a0 judiciales, \u00a0 pueda \u00a0crear \u00a0y \u00a0organizar \u00a0Circuitos \u00a0Penitenciarios \u00a0y \u00a0Carcelarios que abarquen municipios de diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe una tal manera \u00a0no \u00a0s\u00f3lo \u00a0se \u00a0fij\u00f3 \u00a0con \u00a0mayor \u00a0precisi\u00f3n \u00a0la \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los Jueces de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0delimit\u00e1ndola a su respectivo \u00a0distrito, \u00a0impidiendo as\u00ed que en raz\u00f3n de sus funciones dirima asuntos que por \u00a0regla \u00a0general \u00a0deber\u00eda \u00a0resolver \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0perteneciente \u00a0a otro \u00a0distrito, \u00a0sino \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a la ley, la citada Corporaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0ejercer \u00a0aquella atribuci\u00f3n constitucional en relaci\u00f3n con la referida \u00a0divisi\u00f3n territorial.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ninguna \u00a0 antinomia \u00a0 pues \u00a0cabe \u00a0avizorar, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0entre \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0cuyas \u00a0preceptivas \u00a0aqu\u00ed \u00a0se debaten y, en tal sentido, devienen \u00a0razonables \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0del se\u00f1or Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0declin\u00f3 \u00a0su \u00a0competencia para conocer del \u00a0asunto \u00a0origen \u00a0del \u00a0presente \u00a0conflicto, \u00a0no respecto de que la regulaci\u00f3n del \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del \u00a0Art. \u00a081 obedezca a error legislativo o de imprenta, sino en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la vigencia del Acuerdo 548 del 22 de julio de 1999, normatividad \u00a0que \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013-2 \u00a0circunscribi\u00f3 \u00a0su \u00a0competencia \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0 Penitenciario \u00a0 y \u00a0 Carcelario \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0 \u00a0con \u00a0 jurisdicci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 municipios \u00a0 de \u00a0 Anserma, \u00a0Manizales, Neira \u00a0y \u00a0Riosucio, en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0P\u00e1cora, en cuya \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Judicial \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0purgando \u00a0su \u00a0pena \u00a0QUINTANA \u00a0ZULUAGA, pertenece \u00a0al Circuito Penitenciario y Carcelario de Salamina (Art. 13-3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vistas \u00a0as\u00ed \u00a0las cosas, en este asunto se \u00a0impone \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de la excepci\u00f3n contenida en el Par\u00e1grafo transitorio \u00a0del \u00a0Art. \u00a079 \u00a0del \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-, en \u00a0armon\u00eda \u00a0con \u00a0el \u00a0Art. 1\u00ba del Acuerdo 54 de 1994 de la Sala Administrativa del \u00a0Consejo \u00a0Superior de la Judicatura, puesto que no habi\u00e9ndose creado la plaza de \u00a0Juez \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0para \u00a0el \u00a0Circuito \u00a0Penitenciario \u00a0y \u00a0Carcelario \u00a0de \u00a0Salamina, \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0ata\u00f1en \u00a0con la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0son \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0juez \u00a0de \u00a0instancia, que en este caso no es otro que el Juez Tercero \u00a0Penal del Circuito de Armenia, Quind\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como lo viene sosteniendo la Sala y ahora lo \u00a0reitera, \u00a0conforme \u00a0con lo dispuesto en el Art. 500 del anterior C. de P. Penal, \u00a0hoy \u00a0 Art. \u00a0469, \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0 lo \u00a0 asume \u00a0 el \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0 Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad.\u00a0 \u00a0De \u00a0manera \u00a0que, la vigilancia sobre el cumplimiento del fallo \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0estos \u00a0funcionarios, \u00a0cuya competencia cuando el condenado est\u00e1 \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0no \u00a0depende \u00a0de la naturaleza del hecho, o del lugar \u00a0donde \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0cometi\u00f3, \u00a0o \u00a0de \u00a0la dependencia judicial que profiri\u00f3 el \u00a0respectivo \u00a0fallo, \u00a0sino \u00a0de \u00a0un \u00a0factor personal atinente al lugar donde aqu\u00e9l \u00a0redime la sanci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consecuentemente \u00a0 con \u00a0lo \u00a0dicho, \u00a0se \u00a0le \u00a0remitir\u00e1n \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0para lo de su cargo al Juez 3\u00ba Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Armenia, \u00a0Quind\u00edo, en tanto que al Juez de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Manizales, Caldas, se le informar\u00e1 por la Secretar\u00eda de la Sala \u00a0lo aqu\u00ed resuelto.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0 LA \u00a0 COMPETENCIA \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena impuesta al condenado \u00a0ODIMAR \u00a0QUINTANA \u00a0ZULUAGA, al \u00a0Juez \u00a03\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Armenia, Quind\u00edo, a quien se le remitir\u00e1n las \u00a0diligencias \u00a0para lo de su cargo. Por la Secretar\u00eda de la Sala, inf\u00f3rmesele al \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medias \u00a0de \u00a0Seguridad de Manizales, lo aqu\u00ed \u00a0resuelto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 ARBOLEDA \u00a0 RIPOLL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
HERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GAL\u00c1N \u00a0CASTELLANOS\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 A. \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ N\u00da\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso No 19032 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DR. \u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}